Постанова № 49399377, 29.09.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/20667/14-п

3-6216/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2014 р. суддя Солом'янського районного суду м. Києва Москалюк В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді фінансиста в банку «Фінанси та кредит», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

20.09.2014 року о 16:00 в м. Києві на вул. Гетьмана, 2 - Індустріальний шляхопровід, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Мазда д.н.з НОМЕР_5, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення із автомобілем Деу д.н.з. НОМЕР_6, що рухався в цій же смузі руху та якого від зіткнення відкинуло на попереду стоячий автомобіль Шевролет д.н.з НОМЕР_7, що призвело до пошкодження трьох транспортних засобів: Мазда д.н.з. НОМЕР_5, Деу д.н.з. НОМЕР_6, Шевролет д.н.з. НОМЕР_7. До вищевказано зіткнення, було зіткнення автомобіля Деу д.н.з. НОМЕР_6 та Шевролет д.н.з. НОМЕР_7.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 зі змістом протоколу про адміністративне правопорушення відносно нього погодився, свою вину у вчиненому правопорушенні не заперечував.

Його вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ2№987178, схемою місця ДТП, пошкодженнями транспортних засобів та іншими матеріалами справи,.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 допустив порушення п. 13.1 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушив правила дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи ставлення гр. ОСОБА_1 до вчиненого, характер правопорушення, суд вважає за можливе обмежитися стягненням у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплячується особою, на яку накладено таке стягення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40-1, 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві; рахунок отримувача 31117149700001; назва отримувача коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) 820019.

Стягнути із ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору, який необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва; код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38050812; рахунок отримувача: 31212206700010; банк отримувача: ГУ ДК СУ у м. Києві; код банку отримувача /МФО/:820019; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір; код суду: 050.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя: