Справа № 760/19930/14-п
3-6028/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.09.2014 р. суддя Солом'янського районного суду м. Києва Москалюк В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого вантажником на ринку «Столичний», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
18.08.2014 року близько 04:50 в м. Києві на Великій кільцевій дорозі напроти ринку «Столичний», ОСОБА_1 здійснив перехід проїзної частини в непередбаченому для переходу місці, при цьому не переконався в безпеці та вийшов на смугу руху автомобіля НОМЕР_2 в безпосередній близькості перед ним, що призвело до наїзду на нього, в результаті чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень, а гр.. ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 зі змістом протоколу про адміністративне правопорушення відносно нього погодився, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.
Його вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2№491480, схемою місця ДТП, протоколом огляду місця ДТП та іншими матеріалами справи.
Таким чином, гр. ОСОБА_1 допустив порушення п. 4.7, 4.14 (а, б, г) ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушив правила дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи ставлення гр. ОСОБА_1 до вчиненого, характер правопорушення, суд вважає за можливе обмежитися стягненням у виді штрафу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40-1, 124 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві; рахунок отримувача 31117149700001; назва отримувача коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) 820019.
Стягнути із ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору, який необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва; код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38050812; рахунок отримувача: 31212206700010; банк отримувача: ГУ ДК СУ у м. Києві; код банку отримувача /МФО/:820019; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір; код суду: 050.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя:
Судове рішення № 49399215, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 22.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/19930/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: