Справа № 760/11597/13-п
3-4354/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.06.2013 р. суддя Солом'янського районного суду м. Києва Москалюк В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Солом'янському районні м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, директора ТОВ "Енерго-Капітал-Інвест", ІІН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
При проведенні документальної позапланової виїзної перевірки достовірності нарахування ТОВ "Енерго-Капітал-Інвест" нарахування від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту ПДВ за лютий 2013 р. було встановлено, що посадова особа ОСОБА_1, директор ТОВ "Енерго-Капітал-Інвест" вичнив правопорушення, а саме 19.03.2013 р. за адресою: м. Київ, Солом'янський р-н, вул. Виборьзька, 70-А порушив порядок ведення податкового обліку згідно наказу Міністерства фінансів України від 25.11.11 р. "Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість". Дане порушення відображено в акті перевірки від 18.05.13 №2365/15.3-32/35334437.
Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був поінформований про час та місце судового розгляду справи. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від дачі письмових пояснень ОСОБА_1 відмовився.
Згідно з ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та іншими матеріалами справи.
Таким чином, гр. ОСОБА_1 допустив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. в дохід держави, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві Р/р: 31119149700010; одержувач платежу: УДК СУ Солом'янського району м. Києва; МФО 820019; Ідентиф. код: 38050812; код платежу: 21081100.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя:
Судове рішення № 49399107, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/11597/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: