Постанова № 49399089, 29.05.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/9114/13-п

3-3445/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2013 р. суддя Солом'янського районного суду м. Києва Москалюк В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ "БМ Дистрибушин", ІІН НОМЕР_1, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При проведенні камеральної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Дистрибушин" (код ЄДРПОУ 36797296), яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Шепелєва, 2/А, згідно Акту №1797/15-1-36797296 від 22.04.2013 р., гр. ОСОБА_1 вчинила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку з податку на прибуток за 4 кв. 2012 р. по строку 19.02.2013 р., фактично сплачено 21.02.2013 р. та за лютий 2013 р. по строку 20.02.2013 р. фактично сплачено 25.02.2013 р. згідно акту №1797 15-1-36797296 від 22.04.2013. Таким чином гр. ОСОБА_1 порушила п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України - несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на прибуток.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була поінформована про час та місце судового розгляду справи. Згідно письмових пояснень ОСОБА_1, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, строк було пропущено у зв'язку з запізненим проведенням платежу по банку.

Згідно з ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та іншими матеріалами справи.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 допустила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. в дохід держави, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві Р/р: 31119149700010; одержувач платежу: УДК СУ Солом'янського району м. Києва; МФО 820019; Ідентиф. код: 38050812; код платежу: 21081100.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя: