Справа № 760/8061/13-п
3-3124/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.05.2013 р. суддя Солом'янського районного суду м. Києва Москалюк В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Солом'янському районні м. Києва ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ "Медікор ЛТД", ІІН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 162-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №143/255 від 11.04.2013р., який було складено відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 162-1 КУпАП, при здійсненні документальної перевірки 15.02.2013 р. ТОВ "Медікор ЛТД", яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ушинського, 25, було встановлено неповернення валютної виручки в сумі 43456 євро відповідно до Акту від 15.02.2013 р. №578/22.8-17/34832841.
Адміністративний матеріал підлягає поверненню до ДПІ у Солом'янському р-ні м. Києва ДПС, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
Надсилання адміністративного протоколу поштою або ж неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до відповідного органу для його підписання не може свідчити про відмову такої особи від підписання протоколу, а також про належне забезпечення права особи подавати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу.
Враховуючи викладене, адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення для до оформлення, як такий, що був оформлений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 280 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, направити до ДПІ у Солом'янському р-ні м. Києва ДПС для дооформлення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 49399073, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/8061/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: