Постанова № 49398997, 22.04.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/6873/13-п

3-2797/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2013 р. суддя Солом'янського районного суду м. Києва Москалюк В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Солом'янському районні м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, директора ТОВ "Неон-Арт Плюс", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу №8/22-7 про адміністративне правопорушення складеного 09.01.2013 року головним державним податковим-ревізором інспектором при перевірці ТОВ "Неон-Арт Плюс" (код ЄДРПОУ 32523536), за адресою: м. Київ, вул. Медична, 8 було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме занижено податок на прибуток на суму 98 375 грн., чим порушено вимоги п. 5.1 ст. 5, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" та п. 139.1.9 пункту 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України та завищено податковий кредит з податку на додану вартість на загальну суму 78942 грн., чим порушено вимоги п.п. 7.4.1 п.7.4 ст. 7, п.п. 7.4.5. п. 7.4. ст. 7 ЗУ "Про податок на додану вартість" та п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, що підтверджується актом перевірки від 07.11.2012 року №7389/22-7-32523536.

Адміністративний матеріал підлягає поверненню до ДПІ у Солом'янському р-ні м. Києва ДПС, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Надсилання адміністративного протоколу поштою або ж неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до відповідного органу для його підписання не може свідчити про відмову такої особи від підписання протоколу, а також про належне забезпечення права особи подавати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу.

Крім того, судом не може вирішуватися питання про закриття справи про адміністративне правопорушення у зв'язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення, оскільки через недоліки складення протоколу про адміністративне правопорушення суд позбавлений можливості встановити наявність чи відсутність вини правопорушника.

Враховуючи викладене, адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення для до оформлення, як такий, що був оформлений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 278, 280 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 направити до ДПІ у Солом'янському р-ні м. Києва ДПС для дооформлення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Суддя: