Справа №221/4486/12
У Х В А Л А
29.04.2013 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Нечипорук Л.Ф., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, -
в с т а н о в и в :
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору, мотивуючи заяву тим, що 27 лютого 2013 року ним було заявлено клопотання про призначення по справі судової авто технічної експертизи.
В задоволенні даного клопотання судом було відмовлено, але при подачі даного клопотання ним було сплочено судовий збір в розмірі 115 грн. 00 коп.
Відповідно до квитанції № 101428.213.2 від 27.02.2013 року ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 115 грн. 00 коп. в місцевий бюджет м. Вінниці, код банку отримувача 38054707 ГУ ДКСУ у Вінницькій області.
Відповідно до ст. 7 Закону України „Про судовий збір, повернення сплаченого судового збору, за заявлене клопотання, у задоволенні якого судом було відмовлено, не передбачено.
Так як повернення сплаченого судового збору, за клопотанням у задоволенні якого було відмовлено, Законом України„ Про судовий збір не передбачено, суд вважає, що сума сплаченого відповідачем ОСОБА_1 судового збору не підлягає поверненню.
Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір, суд
у х в а л и в :
Відмовити у поверненні сплаченого судового збору ОСОБА_1 у розмірі 115 (сто п'ятнадцять) грн. 00 коп., відповідно до квитанції № 101428.213.2 від 27.02.2013р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 49398291, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/4486/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: