Ухвала суду № 49396736, 01.09.2015, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1778/14-ц

УХВАЛА

01 вересня 2015 р. місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: судді Бондаренко О.І.

при секретарі : Городнюк К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4, Приватного підприємства «Нива-В.Ш.» в особі Філії 02 ПП «Нива В.Ш.», за участю третіх осіб: Відділ державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції, ПАТ «Універсал Банк» про визнання недійсними прилюдних торгів.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 06.05.2014 року, в порядку забезпечення позову, накладено арешт на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, загальною площею 44.2 кв. м. та земельну ділянку площею 0,0600 га., кадастровий № 0520681003:02:004:0406, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, які знаходяться за адресою с. Вінницькі Хутори, вул. Шевченка, № 60 Вінницького району Вінницької області та належать на праві власності ОСОБА_5 до розгляду справи по суті.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 30.10.2014 року позов ОСОБА_1 задоволено та вирішено визнати недійсними прилюдні торги з реалізації нерухомого майна, яке належить ОСОБА_1, а саме: житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, загальною площею 44.2 кв.м. та земельної ділянки площею 0,0600 га, кадастровий №0520681003:02:004:0406, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, які знаходяться за адресою: вул. Шевченка, № 60 в с. Вінницькі Хутори, Вінницького району Вінницької області, які були проведені Приватним підприємством «Нива В.Ш.» в особі Філії 02 Приватного підприємства «Нива В.Ш.» та оформлені протоколом № 0213164-1 від 21 лютого 2014 року. Стягнути з приватного підприємства «Нива В.Ш.» в особі Філії 02 Приватного підприємства «Нива В.Ш.» судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 16.12.2014 року рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 30.10.2014 року в частині визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна скасовано та в цій частині ухвалено нове рішення, яким визнано недійсними прилюдні торги з реалізації нерухомого майна, яке належить ОСОБА_1, а саме: житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, загальною площею 44.2 кв.м. та земельної ділянки площею 0,0600 га, кадастровий №0520681003:02:004:0406, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, які знаходяться з а адресою: вул. Шевченка, № 60 в с. Вінницькі Хутори, Вінницького району Вінницької області, які були проведені Приватним підприємством «Нива В.Ш.» в особі Філії 02 Приватного підприємства «Нива В.Ш.» та оформлені протоколом № 0213164-1 від 21 лютого 2014 року. В решті рішення суду залишено без змін.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.02. 2015 року рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 30.10.2014 року в частині, що залишена без змін рішенням апеляційного суду та рішення апеляційного суду Вінницької області від 16.12.2014 року - залишено без змін.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 06.05.2014 року, оскільки рішення суду набуло чинності і на даний час відпала необхідність у раніше застосованих заходах забезпечення позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, їхня неявка відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на викладене, заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 154 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Скасувати арешт, накладений згідно ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 06.05.2014 року на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, загальною площею 44.2 кв. м. та земельну ділянку площею 0,0600 га., кадастровий № 0520681003:02:004:0406, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, які знаходяться за адресою с. Вінницькі Хутори, вул. Шевченка, № 60 Вінницького району Вінницької області та належать на праві власності ОСОБА_5.

Копію ухвали для виконання направити в Реєстраційну службу Вінницького районного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: