Ухвала суду № 49396290, 28.08.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/8885/15-ц

Провадження № 2/712/407/15

У Х В А Л А

28 серпня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В. розглянувши в судовому засіданні заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради про визнання недійсним та скасування наказу про скасування цілодобового режиму роботи інтернет-клубу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову. Заяву обґрунтовує тим, що в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться справа за його адміністративним позовом до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради про визнання недійсним та скасування наказу про скасування цілодобового режиму роботи інтернет-клубу. В обгрунтування заяви зазначає що оскаржуваний наказ порушує його права та завдає шкоди підприємницькі діяльності інтернет клубу.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає до задоволення, так як невжиття такого різновиду забезпечення позову може завдати значної шкоди підприємницькі діяльності позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 КАС України подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання..

Згідно з ч. 1 ст. 118 КАС України Клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі..

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 117, ч. 1 ст. 118 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради про визнання недійсним та скасування наказу про скасування цілодобового режиму роботи інтернет-клубу задовольнити.

Зупинити дію наказу №128 від 22.06.2015 року винесеного Департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради, яким скасовано цілодобовий режим роботи інтернет-клубу по вул. Орджонікідзе, 2 в м. Черкаси до прийняття рішення по даній справі

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий: