Вирок № 49395934, 25.08.2015, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа № 1-17/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2010 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді Кучеренко В.Г.,

при секретарі Мелещенко О.В., Терезюк О.В., Мойсіченко А.В.,

за участю прокурора Іщенко В.В., Лебідь О.В., Шкреба В.В.,

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

- 13.02.1989 року Соснівським райсудом м.Черкаси за ст.117 ч.3, 44 КК УРСР до 3 років позбавлення волі. В силу ст.25-1 КК УРСР засуджений умовно з обов'язковим залученим до праці.

- 30.08.1989 року Соснівським райсудом м.Черкаси ст.117 ч.3 КК УРСР на строк 5 років позбавлення волі. Звільнений 28.05.1994 року по відбуттю строку покарання.

- 20.02.2004 року ОСОБА_4 райсудом м. Черкаси за ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки. Звільнений 26.02.2007 року по закінченню іспитового строку - судимості погашені в силу ст.89 КК України,-

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.306, ч.3 ст.307, ч.1 ст.308, ч.2 ст.309 КК України;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка м. Черкаси, українки, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_6, не працююча, прож. ІНФОРМАЦІЯ_7, не одруженої, раніше судимої:

- 12.08.2004 року Соснівським районним судом м.Черкаси за ч.1 ст.186 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.;

- 27.08.2004 року Соснівським районним судом м.Черкаси за ч.1 ст.309 КК України до одного року позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнена від відбуття покарання з випробуванням строком на один рік.

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_3 на початку березня 2009 року, маючи можливість систематично здійснювати незаконне придбання в м.Черкаси у невстановленої досудовим слідством особи наркотичні засоби, а саме - кустарно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований опій), обіг якого заборонений, умисно, переслідуючи мету скоєння злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, для особистого збагачення та збагачення членів організованої злочинної групи та одержання постійного прибутку, як основного джерела доходу від незаконного обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, вирішив створити та очолити стійку злочинну організовану групу корисливої спрямованості, яка б спеціалізувалася лише на незаконному обігу наркотичних засобів, а саме - незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні з метою збуту та збуті наркотичних засобів, учасники б діяли б за єдиним планом з розподілом функцій, спрямованих на досягнення наміченого плану, чітко виконуючи його вказівки при виконанні відведених їм функцій.

Так, працюючи над створенням злочинної групи, на початку березня 2009 року знаходячись в будинку №122 по вул.Садовій в м.Черкаси, він попередньо знаючи про схильність ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до вживання наркотичних засобів, запропонував їм вступити до складу злочинної групи та розповів їм про мету створення злочинної групи, напрямок її злочинної діяльності, роль кожного із учасників групи, а також єдиний план вчинення злочинів, повязаних з незаконним обігом наркотичних засобів, зазначивши, що за участь в злочинній групі вони будуть отримувати винагороду у вигляді наркотичної речовини «ширки» в кількості 3,5 грам ОСОБА_6 та 2,5 грам ОСОБА_5 Також ним була зазначена вартість одного мілілітра реалізованого наркотичного засобу - 40 гривень. На вищевказану пропозицію ОСОБА_3 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 добровільно погодились.

Підсудний ОСОБА_3, згідно попередньо розробленого ним плану з розподілом ролей та функцій між учасниками групи, спрямованих на досягнення єдиного злочинного результату, відомого і схваленого всіма учасниками злочинної групи, являючись її активним учасником, організатором, відповідно з відведеною йому роллю:

- розробляв та узгоджував з усіма учасниками групи плани злочинів, скеровуючи діяльність членів групи на досягнення єдиного злочинного результату;

- розподіляв між співучасниками їх ролі;

- здійснював незаконне придбання наркотичних засобів, необхідних для подальшої їх реалізації, доставляв їх до місця передачі;

- здійснював незаконне виготовлення наркотичних засобів спільно з іншими учасниками групи з метою подальшого збуту ;

- здійснював незаконний збут наркотичних засобів;

- давав вказівки ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на здійснення особисто ними збуту наркотичних засобів наркозалежним особам;

- встановлював вартість одного мілілітра ацетильованого опію з розрахунку 40 грн. за однин мілілітр;

- розподіляв між членами злочинної групи в якості винагороди наркотичні засоби;

- займався зберіганням та раціональним використанням отриманих від незаконного збуту наркотичних засобів коштів які використовувалися для незаконного придбання наркотичних засобів.

ОСОБА_6 діючи в складі утвореної ОСОБА_3 стійкої організованої злочинної групи, під керівництвом останнього, згідно попередньо розробленого єдиного плану з розподілом ролей та функцій між учасниками групи, спрямованих на досягнення єдиного злочинного результату, відомого і схваленого всіма учасниками злочинної групи, являючись її активним учасником, відповідно з відведеною йому роллю:

- забезпечив учасників групи посудом та іншими побутовими предметами, необхідними для незаконного кустарного виготовлення наркотичних засобів з метою їх подальшого збуту, створивши таким чином місце для виготовлення наркотичних засобів;

- надавав приміщення для вживання наркотичних засобів наркозалежним особам;

- здійснював перевірку якості ацетильованого опію, який підлягав незаконному збуту, шляхом особистого вживання;

- систематично здійснював виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильованого опію з метою його подальшого збуту;

- безпосередньо і систематично займався незаконним зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів. При цьому, отримані від незаконного збуту наркотичних засобів кошти, відразу ж передавав ОСОБА_3;

- в якості винагороди за виконану роботу повязану з незаконним збутом наркотичних засобів, отримував певну кількість наркотичного засобу ацетильованого опію.

ОСОБА_5 діючи в складі утвореної ОСОБА_3, стійкої організованої злочинної групи, під керівництвом останнього, згідно попередньо розробленого єдиного плану з розподілом ролей та функцій між учасниками групи, спрямованих на досягнення єдиного злочинного результату, відомого і схваленого всіма учасниками злочинної групи, являючись її активним учасником, відповідно з відведеною йому роллю:

- здійснювала перевірку якості ацетильованого опію, який підлягав незаконному збуту, шляхом особистого вживання;

- безпосередньо займалась незаконним зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів. При цьому, отримані від незаконного збуту наркотичних засобів кошти, відразу ж передавала ОСОБА_3;

- в якості винагороди за виконану роботу повязану з незаконним збутом наркотичних засобів, наркотичні засоби.

Таким чином, створена ОСОБА_3 стійка організована злочинна група, в незмінному складі, в період часу з 26.03.2009 по 02.04.2009 включно, на прилеглій території будинку № 122 по вул. Садовій в м. Черкаси вчинила наступні задокументовані працівниками правоохоронних органів злочини, повязані з незаконним обігом наркотичних засобів:

ОСОБА_3, перебуваючи в м. Черкаси, діючи повторно, з метою скоєння злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, для особистого збагачення та збагачення членів організованої злочинної групи, у складі організованої ним злочинної групи, згідно попередньо розробленого ним та погодженого з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 плану, у відповідності до відведеної тільки йому ролі, переслідуючи мету подальшого незаконного збуту наркотичних засобів, незаконно придбав у невстановленої слідством особи в невстановленому місці і в невстановлений час наркотичну речовину макову солому, а також інгредієнти для приготування особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильованого опію, обємом два стакани, і незаконно, зберігаючи їх при собі, 26.03.2009 о 10:00 доставив їх до території будинку № 122 на вул. Садовій в м. Черкаси, де на нього чекали інші учасники групи, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_5, де при обізнаності про його дії з боку ОСОБА_5 він спільно з ОСОБА_6 за місцем проживання останнього, а саме будинку № 122 по вул. Садовій в м. Черкаси з метою збуту наркотичних засобів виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій. Даний наркотичний засіб ОСОБА_6 у відповідності до відведеної йому ролі зберігав за місцем свого проживання з метою його подальшого збуту, і який частинами збували в період часу з 26-29 березня 2009 року.

Так, після приготування зазначеного наркотичного засобу, 26.03.2009 о 12:45, ОСОБА_3 отримав вхідний телефонний дзвінок на мобільний телефон від особи зі зміненими анкетними даними, а саме ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, який запитав у нього про можливість придбати наркотичного засобу, а саме ацетильованого опію. ОСОБА_3, дізнавшись про кількість наркотичного засобу, яку клієнту необхідно придбати, домовився з останнім про зустріч на 13:00 біля паркану будинку № 122 по вул. Садовій в м. Черкаси, після чого, набравши в медичний шприц ацетильованого опію в кількості 2 мл., виніс його в обумовлене місце, де незаконно збув, а саме продав його за 80 гривень, по ціні 40 грн. за 1 мл., громадянину ОСОБА_7, яка за висновком судово-хімічної експертизи № 2/545 від 07.05.2009 містить в своєму складі кустарно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину (з урахуванням результатів попереднього дослідження) складає 0,0736 грама.

27.03.2009 року о 15 годині ОСОБА_6, повторно, перебуваючи в стані викликаному вживанням наркотичних засобів, з метою скоєння злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, знаходячись за адресою м. Черкаси вул. Садова 122, діючи з корисливих мотивів, в складі організованої групи відповідно до відведених йому функцій та чітко виконуючи вказівки ОСОБА_3, отримав вхідний телефонний дзвінок на мобільний телефон від особи зі зміненими анкетними даними, а саме ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, який запитав у нього про можливість придбати наркотичного засобу, а саме ацетильованого опію. В телефонному режимі ОСОБА_6, дізнавшись про кількість наркотичного засобу, яку клієнту необхідно придбати, домовився з останнім про зустріч біля паркану свого будинку № 122 на вул. Садовій в м. Черкаси о 15:20. Після чого, набравши 2 мл. ацетильованого опію в одноразовий медичний шприц місткістю 2 мл. він виніс його в обумовлене місце, де незаконно збув, а саме продав за 80 гривень, по ціні 40 грн. за 1 мл., громадянину ОСОБА_8, за висновком судово-хімічної експертизи № 2/543 від 10.05.2009 змиви з одноразового медичного шприца містить в своєму складі кустарно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований опій).

28.03.2009 року об 11:45 годині ОСОБА_3, діючи повторно, з корисливих мотивів, у складі організованої ним злочинної групи, згідно попередньо розробленого ним та погодженого з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 плану, у відповідності до відведеної тільки йому ролі, переслідуючи мету подальшого незаконного збуту наркотичних засобів, перебуваючи в будинку №122 по вул.Садова в м.Черкаси, за місцем проживання ОСОБА_6 відведених йому функцій отримав вхідний телефонний дзвінок на мобільний телефон від особи зі зміненими анкетними даними, а саме ОСОБА_7, який запитав у нього про можливість придбання наркотичного засобу, а саме ацетильованого опію. Дізнавшись про кількість наркотичного засобу, яку клієнту необхідно придбати, домовився з останнім про зустріч біля паркану будинку №122 по вул.Садовій в м.Черкаси на 12 год. 00 хв., після чого повідомив про замовлення ОСОБА_5 і наказав їй винести для збуту наркотичний засіб, особі, яка підійде до паркану, на що остання відповіла згодою. Після цього, вона діючи у відповідності до відведеної їй ролі взяла одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл., набрала в нього 2 мл. ацетильованого опію, і винесла в обумовлене місце, де незаконно збула, а саме продала за 80 гривень, по ціні 40 грн. за 1 мл., громадянину ОСОБА_7 Даний наркотичний засіб за висновком судово-хімічної експертизи №2/550 від 07.05.2009 містить в своєму складі кустарно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину (з урахуванням результатів попереднього дослідження) складає 0,1102 грама.

29.03.2009 року о 12:15 годині ОСОБА_6, перебуваючи в стані викликаному вживанням наркотичних засобів, з метою скоєння злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, знаходячись за адресою м.Черкаси, вул.Садова, 122, діючи повторно, з корисливих мотивів у складі організованої групи, відповідно до відведених йому функцій та чітко виконуючи вказівки ОСОБА_3 отримав вхідний телефонний дзвінок на мобільний телефон від ОСОБА_8, який запитав у нього можливість придбання наркотичного засобу, а саме ацетильованого опію. ОСОБА_6 дізнавшись про кількість наркотичного засобу, яку клієнту необхідно придбати, домовився з останнім про зустріч біля паркану свого будинку №122 по вул.Садовій в м.Черкаси на 12 годину 30 хвилин. Після чого, повідомив про замовлення ОСОБА_5А, яка діючи у відповідності до відведеної їй ролі, в одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл. набрала 2 мл. ацетильованого опію. Надалі взявши вказаний шприц із наркотичною речовиною ОСОБА_5 вийшла в обумовлене місце, де незаконно його збула, а саме продала за 80 гривень, по ціні 40 грн. за 1 мл., громадянину ОСОБА_8, за висновком судово-хімічної експертизи №2/546 від 07.05.2009 містить в своєму складі кустарно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину (з урахуванням результатів попереднього дослідження) складає 0,1044 грама.

ОСОБА_3, діючи повторно, в складі організованої групи, з метою скоєння злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, для особистого збагачення та збагачення членів організованої злочинної групи, згідно попередньо розробленого ним та погодженого з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 плану, у відповідності до відведеної тільки йому ролі, переслідуючи мету подальшого незаконного збуту наркотичних засобів, незаконно придбав у невстановленої слідством особи в невстановленому місці і в невстановлений час наркотичну речовину макову солому, а також інгредієнти для приготування особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильованого опію, обємом 2 стакани, і незаконно, зберігаючи при собі 30.03.2009 року о 12:00 год. доставив до території будинку №122 по вул.Садовій в м.Черкаси, де на нього чекали інші учасники групи, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_5, де при обізнаності про його дії з боку ОСОБА_5 він спільно з ОСОБА_6 за місцем проживання останнього, а саме будинку №122 на вул.Садовій в м.Черкаси з метою збуту наркотичних засобів виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій. Виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_6 у відповідності до відведеної йому ролі зберігав за місцем свого проживання з метою його подальшого збуту, і який частинами вони збували 30-31 березня 2009 року.

Так, після виготовлення даного наркотичного засобу, 30.03.2009 року о 12:30 годині ОСОБА_3 знаходячись за вищевказаною адресою отримав вхідний телефонний дзвінок на мобільний телефон від особи зі зміненими анкетними даними, а саме ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, який запитав у нього про можливість придбати наркотичного засобу, а саме ацетильованого опію. ОСОБА_3, дізнавшись про кількість наркотичного засобу, яку клієнту необхідно придбати, домовився з останнім про зустріч біля паркану будинку №122 по вул.Садовій в м.Черкаси на 12 годину 45 хвилин. Після чого, він в одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл. набрав 2 мл. ацетильованого опію і виніс його в обумовлене місце, де незаконно збув, а саме продав за 80 гривень, по ціні 40 грн. за 1 мл., громадянину ОСОБА_7 Даний наркотичний засіб за висновком судово-хімічної експертизи № 2/547 від 10.05.2009 року містить в своєму складі кустарно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину (з урахуванням результатів попереднього дослідження) складає 0,124 грама.

31.03.2009 року о 13:25 року ОСОБА_6, перебуваючи в стані викликаному вживанням наркотичних засобів, з метою скоєння злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, для особистого збагачення та збагачення членів організованої злочинної групи, знаходячись за адресою м.Черкаси, вул.Садова, 122, діючи повторно, в складі організованої групи, відповідно до відведених йому функцій та чітко виконуючи вказівки ОСОБА_3, отримав вхідний телефонний дзвінок на мобільний телефон від особи зі зміненими анкетними даними, а саме ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, який запитав у нього про можливість придбання наркотичного засобу, а саме ацетильованого опію. ОСОБА_6, дізнавшись про кількість наркотичного засобу, яку клієнту необхідно придбати, домовився з останнім про зустріч на біля паркану будинку № 122 по вул.Садовій в м.Черкаси на 13:35. Після чого, він в одноразовий медичний шприц місткістю 2 мл. набрав 2 мл. ацетильованого опію і виніс його в обумовлене місце, де незаконно збув, а саме продав за 80 гривень, по ціні 40 грн. за 1 мл., громадянину ОСОБА_8В, медичний шприц в якому знаходилось 2 мл. рідини, за висновком судово-хімічної експертизи № 2/549 від 08.05.2009 змиви з одноразового медичного шприца містить в своєму складі кустарно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину (з урахуванням результатів попереднього дослідження) складає 0,117 грама.

Підсудний ОСОБА_3, діючи повторно, з метою скоєння злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, для особистого збагачення та збагачення членів організованої злочинної групи, діючи у складі організованої ним злочинної групи, згідно попередньо розробленого ним та погодженого з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 плану, у відповідності до відведеної тільки йому ролі, переслідуючи мету подальшого незаконного збуту наркотичних засобів, незаконно придбав у невстановленої слідством особи в невстановленому місці і в невстановлений час наркотичну речовину макову солому, а також інгредієнти для приготування особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильованого опію, обємом 2 стакани, і незаконно, зберігаючи при собі, 01.04.2009 року о 10:50 год. доставив до території будинку №122 по вул.Садовій в м.Черкаси, де на нього чекали інші учасники групи, а саме: ОСОБА_6 та ОСОБА_5, де при обізнаності про його дії з боку ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 за місцем проживання останнього, а саме в будинку №122 по вул.Садовій в м.Черкаси з метою збуту наркотичних засобів виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій. Виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_6 у відповідності до відведеної йому ролі зберігав за місцем свого проживання з метою його подальшого збуту, і який частинами вони збували.

Цього ж дня о 11:50 год. після приготування зазначеного наркотичного засобу ОСОБА_3 отримав вхідний телефонний дзвінок на мобільний телефон від особи зі зміненими анкетними даними, а саме ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, який запитав у нього про можливість придбати наркотичного засобу, а саме ацетильованого опію. ОСОБА_3, дізнавшись про кількість наркотичного засобу, яку клієнту необхідно придбати, домовився з останнім про зустріч біля паркану будинку №122 по вул.Садовій в м.Черкаси на 12:00 год. Після чого, він в одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл. набрав 2 мл. ацетильованого опію, і виніс його в обумовлене місце, де незаконно збув, а саме продав за 80 гривень, по ціні 40 грн. за 1 мл., громадянину ОСОБА_7 Даний наркотичний засіб за висновком судово-хімічної експертизи № 2/544 від 08.05.2009 містить в своєму складі кустарно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину (з урахуванням результатів попереднього дослідження) складає 0,061 грама.

02.04.2009 року о 11:20 год. ОСОБА_6 перебуваючи в стані викликаному вживанням наркотичних засобів, з метою скоєння злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, знаходячись за адресою м.Черкаси вул. Садова 122, діючи з корисливих мотивів у складі організованої групи відповідно до відведених йому функцій та чітко виконуючи вказівки ОСОБА_3, отримав вхідний телефонний дзвінок на мобільний телефон від особи зі зміненими анкетними даними, а саме ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, який запитав у нього про можливість придбати наркотичного засобу, а саме ацетильованого опію. ОСОБА_6, дізнавшись про кількість наркотичного засобу, яку клієнту необхідно придбати, домовився з останнім про зустріч на біля паркану будинку № 122 по вул. Садовій в м. Черкаси на 13:35. Після чого, він набрав 2 мл. ацетильованого опію в одноразовий медичний шприц місткістю 2 мл., і виніс його в обумовлене місце, де незаконно збув, а саме продав за 80 гривень, по ціні 40 грн. за 1 мл., громадянину ОСОБА_8, за висновком судово-хімічної експертизи № 2/542 від 22.05.2009 змиви з одноразового медичного шприца містить в своєму складі кустарно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину (з урахуванням результатів попереднього дослідження) складає 0,006 грама.

ОСОБА_3, знаходячись в м. Черкаси, діючи повторно, з метою скоєння злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, для особистого збагачення та збагачення членів організованої злочинної групи, діючи у складі організованої ним злочинної групи, згідно попередньо розробленого ним та погодженого з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 плану, у відповідності до відведеної тільки йому ролі, переслідуючи мету подальшого незаконного збуту наркотичних засобів, незаконно придбав у невстановленої слідством особи в невстановленому місці і в невстановлений час наркотичну речовину макову солому, а також інгредієнти для приготування особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильованого опію, обємом 2 стакани, і незаконно, зберігаючи при собі, 02.04.2009 о 11:40 доставив до території будинку № 122 по вул. Садовій в м. Черкаси, де на нього чекали інші учасники групи, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з якими він спільно за місцем проживання ОСОБА_6, а саме будинку № 122 по вул. Садовій в м. Черкаси з метою збуту наркотичних засобів виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій. Виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_6 у відповідності до відведеної йому ролі зберігав за місцем свого проживання з метою його подальшого збуту, і який частинами вони збували 02 квітня 2009 року.

Так, після приготування зазначеного наркотичного засобу, 02.04.2009 року ОСОБА_3 отримав вхідний телефонний дзвінок на мобільний телефон від особи зі зміненими анкетними даними, а саме ОСОБА_7, який запитав у нього про можливість придбання наркотичного засобу, а саме ацетильованого опію. ОСОБА_3, дізнавшись про кількість наркотичного засобу, яку клієнту необхідно придбати, домовився з останнім про зустріч біля паркану будинку №122 по вул.Садовій в м.Черкаси на 11:50 год. Після чого, він в одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл. набрав 2 мл. ацетильованого опію, і взявши даний шприц із наркотичною речовиною і віднісши його в обумовлене місце, де незаконно збув, а саме продав за 80 гривень, по ціні 40 грн. за 1 мл., громадянину ОСОБА_7 Даний наркотичний засіб за висновком судово-хімічної експертизи № 2/547 від 10.05.2009 містить в своєму складі кустарно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину (з урахуванням результатів попереднього дослідження) складає 0,124 грама.

02.04.2009 року о 14:30 год. в ході санкціонованого Придніпровським районним судом м.Черкаси обшуку за місцем проживання ОСОБА_6, а саме в будинку № 122 по вул.Садовій в м.Черкаси працівниками міліції було виявлено та вилучено тринадцять пакетів з подрібненою речовиною рослинного походження, відповідно вагою 103, 131, 149, 133, 70, 167, 65, 86, 132, 112, 63, 112 та 53 грама, які згідно висновку експертизи за № 2/584 від 22.05.2009 являється особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину складає 1376 грам з метою подальшого виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу для збуту та його збуту та 12 пляшок з полімерного матеріалу з рідиною коричневого кольору. Згідно висновку експерта № 5/539 від 11.05.2009 та № 2/552 від 11.05.2009 рідина коричневого кольору містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи (екстракційний опій). Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,084 г, 0,104 г, 0,058 г, 0,099 г., 0,021 г, 0,112 г., 0,019 г., 0,06 г., 0,108г., 0,064г, 0,048г., 0,1г, які ОСОБА_6 діючи повторно, у складі організованої групи, за його вказівкою, з корисливих мотивів, відповідно до відведеної йому ролі, при обізнаності про його дії з боку ОСОБА_5, зберігав за місцем свого проживання для подальшого збуту, а саме адресою м.Черкаси, вул.Садова, 122.

Таким чином ОСОБА_3 в період з 26.03.2009 року по 02.04.2009 року, діючи в складі організованої групи незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб макову солому (висушену), вагою 1376 грам, незаконно зберігав з метою їх подальшого збуту. Крім того, незаконно збув 8 мл, що в перерахунку на суху речовину становить 0, 3688 грама.

Крім того, ОСОБА_9, знаходячись в м.Черкаси, в період часу з 26.03.2009 по 02.04.2009, з метою незаконного збагачення й одержання як основного джерела доходів, здобутих злочинним шляхом, вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів громадянам ОСОБА_7, ОСОБА_8 та іншим наркозалежним громадянам. В результаті вчинених ним зазначених вище незаконних дій, він щоденно отримував прибуток в сумі 80 гривень, які в подальшому використовував для придбання макової соломи та інгредієнтів для приготування особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильованого опію.

-120 гривень, як розрахунок з поставниками макової соломи в кількості одного стакана для подальшого приготування наркотичних засобів;

-щоденно 30 гривень витрачав на придбання шприців, в які розфасовувалися необхідні для збуту клієнтам дози наркотичних засобів та інгредієнтів для подальшого приготування ацетильованого опію;

- на оплату мобільних телефонних розмов, по якому він та ОСОБА_6 приймали замовлення від наркозалежних осіб на продажу останнім наркотичних засобів.

Крім того, 29.03.2009 о 09:30 ОСОБА_6, знаходячись по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_9, повторно, дозволив особі зі зміненими анкетними даними, а саме ОСОБА_8 зайти в приміщення свого будинку для придбання наркотичних засобів. ОСОБА_6, дізнавшись від ОСОБА_8 про необхідну для придбання кількість наркотичного засобу, отримавши від нього гроші в сумі 80 грн., дотримуючись заходів конспірації, на прохання останнього в два шприци ємністю 2 мілілітра кожен набрав по 2 мл. ацетильованого опію і передав їх ОСОБА_8 При цьому, на прохання клієнта, ОСОБА_6 надав йому приміщення вказаного будинку для вживання наркотичних засобів, після чого ОСОБА_8 в присутності останнього, вжив шляхом внутрішньовенної ін'єкції 2 мл. незаконно збутого йому наркотичного засобу.

Крім того підсудний ОСОБА_3 02.08.2008 року близько 15 години на громадському транспорті приїхав в с.Хацьки, Черкаського району, Черкаської області де таємно, умисно з макового поля №10 , що належить приватному підприємству «Хацьки Агро» викрав, шляхом зламування, 780 коробочок рослин коричневого кольору, які являються особливо - небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, що в перерахунку на суху речовину становить 798 грам.

Крім того, ОСОБА_3 будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст.308 КК України, 13.10.2008 року близько 12 год. 30 хв. перебуваючи на території ринку, що знаходиться біля перехрестя вулиць Сумгаїтська і Ярославська в м.Черкаси, у невстановленої вході досудового слідства особи, незаконно, без мети збуту, для особистого вживання заплативши 20 грн. придбав одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл, з кустарно виготовленим наркотичним засобом - „ширка", який поклав до кишені своєї куртки, де незаконно зберігав і громадським транспортом перевіз до центру міста Черкаси, з метою подальшого вживання. І в цей же день, близько 15 год. поблизу перехрестя бул. ОСОБА_10 і вул. Піонерська в м. Черкаси він був затриманий працівниками міліції та доставлений до ОСОБА_4 за адресою м. Черкаси, вул. Грибоєдова, 61, де в присутності понятих під час особистого огляду у нього в правій зовнішній кишені куртки було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц, ємкістю 5 мл, з рідиною темно - коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1467 від 29.10.2008 року містить в своєму складі особливо небезпечний кустарно виготовлений наркотичний засіб - опій (ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,294 грама.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3, свою вину у вчинені інкримінованих йому злочинів визнав частково та пояснив, що в серпні 2008 року він зустрівся з ОСОБА_6 та його співмешканкою ОСОБА_5 які проживали в ІНФОРМАЦІЯ_9 і вони також вживали наркотики. Оскільки у них було приміщення, а у нього можливість купувати макову солому він запропонував виготовляти у них у времянці наркотичний засіб для його подальшого збуту, на що вони погодились. Розраховуватись з ними пообіцяв виготовленим наркотиком, а саме по 3 мл. виготовленої ширки. З того часу він шукав клієнтів та купував макову солому для збуту наркотику. ОСОБА_6 в свою чергу надавав приміщення для виготовлення наркотичного засобу, а також збував наркотики. ОСОБА_5 також збувала наркотичний засіб - ацетильований опій. Вони продавали ширку 40 гривень за 1 мл. Всі гроші отримані за збут наркотику він використовував для придбання макової соломи та інгредієнтів для виготовлення нового наркотику з метою подальшого збуту. Вони виготовляли ширку кожного дня. Зазвичай він телефонував жінці циганської національності на ім'я ОСОБА_4 та домовлявся про покупку макової соломи, після чого в різних місцях м.Черкаси купував макову солому за ціною 130 гривень за 1 стакан. Також для виготовлення ширки він на ринках м.Черкаси купував розчинник, а ангідрид купував або обмінював у інших наркоманів. Потім він привозив придбане до ОСОБА_6 додому де безпосередньо спільно з ОСОБА_6 виготовляли ацетильований опій для подальшого його збуту. 26.03.2009 год. близько 12:45 йому зателефонував клієнт та запитав чи не має в нього придбати ширки, на що він відповів що є та домовився з ним про зустріч біля паркану будинку № 122 по вул. Садовій в м. Черкаси, на що той погодився. Цього ж дня він підійшов до паркану та через нього за гроші в сумі 80 гривень збув 2 мл. ацетильованого опію. 30.03.2009 близько 12:30 йому знову зателефонував клієнт та запитав чи не має в нього придбати ширки, на що він відповів що є та домовився з ним про зустріч біля паркану будинку № 122 по вул. Садовій в м. Черкаси, на що той погодився. Цього ж дня він підійшов до паркану та через нього за гроші в сумі 80 гривень збув 2 мл. ацетильованого опію. 01.04.2009 близько 11:50 йому зателефонував клієнт та запитав чи не має в нього придбати ширки, на що він відповів що є та домовився з ним про зустріч біля паркану будинку № 122 по вул. Садовій в м. Черкаси, на що той погодився. Цього ж дня він підійшов до паркану та через нього за гроші в сумі 80 гривень збув 2 мл. ацетильованого опію. 02.04.2009 близько 11:10 йому зателефонував клієнт та запитав чи не має в нього придбати ширки, на що він відповів що є та домовився з ним про зустріч біля паркану будинку № 122 по вул. Садовій в м. Черкаси, на що той погодився. Цього ж дня він підійшов до паркану та через нього за гроші в сумі 80 гривень збув 2 мл. ацетильованого опію. Цього ж дня до ОСОБА_6 прийшов його знайомий та за гроші в сумі 40 гривень придбав 1 мл. ацетильованого опію та вжив його за дозволом ОСОБА_6 в нього в будинку № 122 по вул. Садовій в м. Черкаси. Після цього його та ОСОБА_6 було затримано працівниками міліції та проведено санкціонований обшук в ході якого було виявлено та вилученого його мобільний телефон та гроші в сумі 120 гривень, які він отримав від збуту наркотичних засобів. Гроші від збуту він за домовленістю з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 залишав собі для подальшого придбання макової соломи і інгредієнтів з метою виготовлення ацетильованого опію для його продажу.

Крім того, він 13.10.2008 року близько 12 год. 30 хв. перебуваючи на території ринку, що знаходиться біля перехрестя вулиць Сумгаїтська і Ярославська в м. Черкаси , у невстановленої вході досудового слідства особи, незаконно, без мети збуту, для особистого вживання заплативши 20 грн. придбав одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл, з кустарно виготовленим наркотичним засобом - „ширка", який поклав до кишені своєї куртки, де незаконно зберігав і громадським транспортом перевіз до центру міста Черкаси, з метою подальшого вживання. І в цей же день, близько 15 год. поблизу перехрестя бул. ОСОБА_10 і вул. Піонерська в м. Черкаси він був затриманий працівниками міліції та доставлений до ОСОБА_4

Також пояснив, що 02.08.2008 року близько 15 години на громадському транспорті доїхав до с.Хацьки, щоб нарвати на маковому полі соломи для власних потреб, нарвавши маку, він зрозумів, що його помітила охорона, але втекти не міг так як має хворі ноги і його затримала охорона.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_5 свою вину у вчинені інкримінованих їй злочинів визнала частково і пояснила, що з серпня 2008 року вона разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_3 почала займатися виготовленням та збутом наркотичного засобу ацетильованого опію. З ОСОБА_3 вона була раніше знайома, так як інколи в нього спільно з ОСОБА_6 купували ацетильований опій. В серпні 2008 року ОСОБА_3 запропонував ОСОБА_6 виготовляти в його будинку, який розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Садова 122 наркотичний засіб ацетильований опій, всі складові для виготовлення наркотику він буде приносити сам, а ОСОБА_6 буде йому надавати приміщення для виготовлення наркотичного засобу, і що вона і ОСОБА_6 будуть допомагати ОСОБА_3 збувати наркотичний засіб ширку. Для надання таких послуг ОСОБА_3 пообіцяв надавати їй 2,5 мл. ацетильованого опію, а ОСОБА_6 3 мл. На дану пропозицію вона і ОСОБА_6 погодилися і почали займатися збутом ацетильованого опію. Ця схема виглядала так: ОСОБА_3 о. телефонував жінці циганської національності та домовлявся про куплю макової соломи за ціною 130 гривень за 1 стакан місткістю 50 грам, після чого привозив макову солому та складові розчинник та ангідрид до ОСОБА_6 в домоволодіння за вищевказаною адресою, використовуючи емальовану миску сушив на газовій плиті, потім використовуючи мясорубку перемелював макову солому. За один раз з 3 стаканів після перемелювання виходило близько 1,5 стаканів перемеленої соломи. Після цього ОСОБА_3 та ОСОБА_6 займалися безпосереднім приготуванням ацетильованого опію. В середньому за одне приготування вони виготовляли близько 20 мілілітрів макової соломи. Частину ширки яку вони виготовляли, то самі вживали, а іншу половину продавали наркозалежним особам з території будинку № 122 по вул. Садовій в м. Черкаси. Для придбання наркотику клієнти телефонували ОСОБА_3, або ОСОБА_6 Наркотичні засоби продавали вони, або я за їхнім проханням. Ціну встановлював ОСОБА_3 Вона становила ціну 40 гривень за один мілілітр ацетильованого опію. За одну добу вони виготовляли від одного до трьох разів ацетильований опій, в залежності від попиту. Ширку вона виготовляли та збували кожного дня. Збутом та вживанням наркотиків вона займалася добровільно. 28.03.2009 близько 11:50 ОСОБА_3 сказав їй, щоб вона винесла наркотики в кількості 2 мл. до паркану будинку № 122 по вул. Садовій в м. Черкаси, на що вона дала свою добровільну згоду, і біля подвіря продала наглядно знайомому хлопцю наркотичну речовину в кількості 2 мл., а він дав їй гроші в сумі 80 гривень. Вказані гроші вона віддала ОСОБА_3 29.03.2009 близько 12:20 ОСОБА_6 сказав їй, щоб вона винесла наркотики в кількості 2 мл. до паркану будинку № 122 по вул. Садовій в м. Черкаси, на що вона дала свою добровільну згоду, і біля подвіря продала наглядно знайомому хлопцю наркотичну речовину в кількості 2 мл., а він дав їй гроші в сумі 80 гривень. Вказані гроші вона віддала ОСОБА_3 02.04.2009 близько 12 год. до них додому в будинок № 122 по вул. Садовій в м. Черкаси прийшов знайомий наглядно хлопець та хотів придбати 2 мл. ширки, однак був лише 1 мл., він погодився вжити наркотик внутрівенно, після чого він дав ОСОБА_3 о. гроші, а шприц з наркотиком йому давав ОСОБА_6 Після цього вказаний хлопець пішов разом з ОСОБА_3, але біля входу до будинку його затримали працівники міліції, після чого в присутності понятих провели санкціонований обшук її домоволодіння.

Незважаючи на часткове визнання своєї вини підсудними ОСОБА_3, ОСОБА_5 в скоєнні інкримінованих їм злочинів, їх вина доведена повністю і підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

1. По епізоду збуту наркотичних засобів 26.03.2009 ОСОБА_3:

- даними постанови про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів від 26.03.2009 року у ОСОБА_3 за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: м. Черкаси, вул. Садова 122 через громадянина зі зміненими анкетними даними ОСОБА_7;

(т. 1 а.с. 4)

- даними акту огляду покупця та вручення грошей від 26.03.2009 року;

(т. 1 а.с. 5)

- даними протоколу добровільної видачі від 26.03.2009 року медичного шприца з рідиною коричневого кольору;

(т. 1 а.с. 6)

- даними висновку експертизи № 2/545 від 07.05.2009 року про те, що надана на дослідження рідина коричневого кольору містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить - 0,0736 грам.

(т. 2 а.с. 122-124 )

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 (псевдонім), оголошеного в судовому засіданні, який показав, що 26.03.2009 він дав працівникам міліції згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, під псевдонімом, який він добровільно обрав: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючий за адресою ІНФОРМАЦІЯ_10. Надалі в той же день, в приміщенні службового кабінету ОСОБА_4 УМВС співробітниками міліції було проведено його особистий огляд, після чого йому було вручено гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_12 та спеціальні засоби, для аудіо та відео зйомки. ОСОБА_3 він знає приблизно з 2008 року. Однак дружних стосунків з ним не підтримував. Він знав, що ОСОБА_3 потребляє наркотичні засоби, приблизно з того часу як із ним познайомився йому стало відомо, що він займається збутом наркотичних засобів, і що один куб ацетильованого опію він збував за 40 грн. Після чого він, 26.03.2009 року приблизно о 12 годині 45 хвилин, зателефонував гр. ОСОБА_3 з свого телефону та запитав чи можна з ним зустрітися та придбати в нього наркотичний засіб ацетильований опій. Під час розмови по телефону останній відповів, що він може купити ацетильований опій, та попросив щоб прийшов до приватного будинку за адресою: м. Черкаси вул. Садова,122. Приблизно о 13 годині 00 хвилин він підійшов до будинку № 122 по вул. Садова в м. Черкаси. Прийшовши до вищевказаного будинку де одразу з подвір»я приватного будинку за вищевказаною адресою, через тин, виглянув гр. ОСОБА_3, вони з ним привіталися, після чого він віддав ОСОБА_3 гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень, а він віддав йому медичний шприц ємкістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору, в якому знаходився ацетильований опій, в кількості 2 мл. Забравши медичний шприц з наркотичним засобом, який він придбав у гр. ОСОБА_3, пішов на зустріч з працівниками міліції в раніше обумовлене місце, тобто до ОСОБА_4 УМВС, по прибуттю, в службовому кабінеті № 310 добровільно видав, в присутності 2-х сторонніх осіб, тобто понятих, придбаний у гр. ОСОБА_3, вищевказаний медичний шприц з ацетильованим опієм.

(т. 3 а.с. 170-175)

- показами допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_11, який показав, 26.03.2009 працівниками міліції він був запрошений в якості понятого до службового приміщення ОСОБА_4 в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області до кабінету № 310. У його присутності та присутності ще одного понятого, громадянин який назвався ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13 добровільно видав працівникам міліції медичний шприц виготовлений з полімерного матеріалу ємкістю 5 мл. в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору. Як пояснив ОСОБА_7, дана рідина є особливо небезпечний засіб опій, ацетильований опій, який він придбав 26.03.2009 року у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14 за гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень. Виданий ОСОБА_7 медичний шприц ємкістю 5 мл., в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору, у його присутності та іншого понятого було поміщено в полімерний пакет та опечатано биркою на якій він та інший понятий розписалися власноруч.

(т. 2 а.с. 119-120)

- показами допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_12, який показав, що 26.03.2009 року приблизно 16.00 годині він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до службового приміщення ОСОБА_4 в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області до кабінету № 310. У його присутності та присутності ще одного понятого, громадянин який назвався ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13, добровільно видав працівникам міліції медичний шприц виготовлений з полімерного матеріалу ємкістю 5 мл. в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору. Як пояснив гр. ОСОБА_7, дана рідина є особливо небезпечний засіб опій, ацетильований опій, який він придбав 26.03.2009 року у гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_15, за гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень. Виданий гр. ОСОБА_7 медичний шприц ємкістю 5 мл., в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору, у його присутності та іншого понятого було поміщено в полімерний пакет та опечатано биркою на якій він та інший понятий розписалися власноруч.

(т. 2 а.с. 121-122)

- даними протоколу відтворення обстановки та обставин події з участю обвинуваченого ОСОБА_3, який детально розповів про обставини виготовлення, зберігання та збуту ацетильованого опію спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_5

(т.2 а.с.42-48)

- протоколом огляду та перегляду відеозапису з місця закупки наркотичного засобу ОСОБА_7 в ході якого останній детально розповів про обставини вчинення ним оперативної закупівлі наркотичного засобу.

(т. 4 а.с.27-29)

- протоколом огляду вилученого у ОСОБА_7 одноразового медичного шприца з рідиною коричневого кольору та приєднанням його в якості речового доказу.

(т.2 а.с.101-106)

- протоколом предявлення свідку ОСОБА_7 фотознімків для впізнання, серед яких він впізнав ОСОБА_3 як особу, яка збула 26.03.2009 йому наркотичний засіб- ацетильований опій. .

(т.3 а.с.178-179 )

2. По епізоду збуту наркотичних засобів 27.03.2009 року ОСОБА_6:

- даними постанови про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів від 26.03.2009 року за місцем проживання ОСОБА_6 адресою м. Черкаси, вул. Садова, 122 через громадянина зі зміненими анкетними даними ОСОБА_8;

(т. 1 а.с. 19)

- даними акту огляду покупця та вручення йому грошей в сумі 80 грн. від 27.03.2009 року;

(т. 1 а.с. 20)

- даними протоколу добровільної видачі ОСОБА_8 від 27.03.2009 року медичного шприца з рідиною коричневого кольору;

(т. а.с. 21)

- даними висновку експертизи № 2/543 від 10.05.2009 року - про те, що надана на дослідження рідина коричневого кольору містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб -опій. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить -0,0773 грам.

(т. 2 а.с. 133-136)

- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 оголошеного в судовому засіданні, який показав, що 27.03.2009 року приблизно 17.30 годині він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до службового приміщення ОСОБА_4 в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області до кабінету № 310. У його присутності та присутності ще одного понятого, громадянин який назвався ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_16 , добровільно видав працівникам міліції два медичних шприца виготовлених з полімерного матеріалу ємкістю 5 мл. з залишками рідини червоного кольору за допомогою якого він вжив внутрівенно частину наркотику, з його слів «ширки» та 2 мл. в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору. Як пояснив гр. ОСОБА_8, рідина, яка знаходиться в медичному шприці місткістю 2 мл. є наркотичним засобом ацетильований опій, а за допомогою медичного шприца ємкістю 5 мл., з залишками рідини червоного кольору, він вжив внутрівенно частину наркотику - «ширка», який він придбав 27.03.2009 року у гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_17 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 за гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень. Видані гр. ОСОБА_8 два медичних шприца виготовлених з полімерного матеріалу ємкістю 5 мл. з залишками рідини червоного кольору та 2 мл. в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору, у його присутності та іншого понятого було поміщено в полімерний пакет та опечатано биркою на якій він та інший понятий розписалися власноруч.

(т. 3 а.с. 117-118)

- даними протоколу відтворення обстановки та обставин події з участю обвинуваченого ОСОБА_3, який детально розповів про обставини виготовлення, зберігання та збуту ацетильованого опію спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_5

(т. 2 а.с. 42-48)

- протоколом огляду та перегляду відеозапису з місця закупки наркотичного засобу ОСОБА_8 в ході якого останній детально розповів про обставини вчинення ним оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_6

(т. 4 а.с. 30-32)

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 (псевдонім), оголошеного в судовому засіданні, який показав, що 27.03.2009 року співробітниками міліції було проведено його особистий огляд, після чого йому було вручено гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_17, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_18 та спец. засоби, для аудіо та відео зйомки. Після чого він, 27.03.2009 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, зателефонував гр. ОСОБА_6 на його номер мобільного телефону 80930645569 та запитав чи можна з ним зустрітися та придбати в нього наркотичний засіб ацетильований опій. Під час розмови по телефону останній відповів, що він може купити ацетильований опій та щоб він прийшов до його приватного будинку за адресою: м. Черкаси вул. Садова,122. Приблизно о 15 годині 20 хвилин він підійшов до будинку № 122 по вул. Садова в м. Черкаси. Прийшовши до вищевказаного будинку де двері на подвір»я йому відчинила гр. ОСОБА_5, співмешканка гр. ОСОБА_6 разом з нею вони пройшли до будинку, де знаходився господар будинку, гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_17. Він привітався з ним, і віддав гр. ОСОБА_6 гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень, а той набрав з скляного флакона в медичний полімерний шприц ємкістю 2 мл. наркотичний засіб ацетильований опій і віддав йому вищевказаний медичний шприц з рідиною коричневого кольору. В ході розмови з гр. ОСОБА_6, він сказав, що він може вжити наркотичний засіб в його будинку, на що він погодився. Після чого він за допомогою медичного полімерного шприца ємкістю 5 мл., набрав з придбаного у гр. ОСОБА_6 медичного шприца виготовленого з полімерного матеріалу в середині якого знаходилась рідина коричневого кольору, частину наркотичного засобу ацитильованого опію і вжив внутрішньовенно. Потім він забрав два медичних шприца виготовлених з полімерного матеріалу ємкістю 2 мл. в середині якого знаходилась рідина коричневого кольору та медичний шприц ємкістю 5 мл. в середині якого знаходилися залишки рідини червоного кольору і пішов на зустріч з працівниками міліції в раніше обумовлене місце. Видані ним два медичних шприца ємкістю 2 мл. в середині якого знаходилась рідина коричневого кольору та медичний шприц ємкістю 5 мл. в середині якого знаходилися залишки рідини червоного кольору, у його присутності та присутності двох понятих було поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано биркою з його підписом та підписами двох понятих.

(т. 3 а.с. 159-163)

- протоколом предявлення свідку ОСОБА_8 фотознімків для впізнання, серед яких він впізнав ОСОБА_6 як особу, яка збула 27.03.2009 йому наркотичний засіб - ацетильований опій.

(т.3 а.с. 166-167 )

3. По епізоду збуту наркотичних засобів 28.03.2009 ОСОБА_5

- даними постанови про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів від 26.03.2009 року за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою м. Черкаси, вул. Садова, 122, через громадянина зі зміненими анкетними даними ОСОБА_7;

(т. 1 а.с. 31)

- даними акту огляду покупця та вручення йому грошей в сумі 80 грн. від 28.03.2009 року;

(т. 1 а.с. 32)

- даними протоколу добровільної видачі ОСОБА_7 від 28.03.2009 року медичного шприца з рідиною коричневого кольору;

(т. 1 а.с. 33)

- даними висновку експертизи № 2/550 від 07.05.2009 року - про те, що надана на дослідження рідина коричневого кольору містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб-опій. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить -0,1102 грам.

(т. 2 а.с. 146-148)

- даними протоколу огляду вилучених предметів та визнання їх речовими доказами;

(т. 2 а.с. 101-106)

- показами допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_14, який показав, що 28.03.2009 року приблизно 15.20 годині він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до службового приміщення ОСОБА_4 в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області до кабінету № 310. У моїй присутності та присутності ще одного понятого, громадянин який назвався ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13, добровільно видав працівникам міліції медичний шприц виготовлений з полімерного матеріалу ємкістю 2 мл. в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору. Як пояснив гр. ОСОБА_7, дана рідина є особливо небезпечний засіб опій, ацетильований опій, який він придбав 28.03.2009 року у гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_19 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 за гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень. Виданий гр. ОСОБА_7 медичний шприц ємкістю 5 мл., в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору, у його присутності та іншого понятого було поміщено в полімерний пакет та опечатано биркою на якій він та інший понятий розписалися власноруч.

(т. 3 а.с. 111-112)

- протоколом допиту свідка ОСОБА_15, оголошеного в судовому засіданні, який показав, що 28.03.2009 року приблизно 15.20 годині він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до службового приміщення ОСОБА_4 в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області до кабінету № 310. У його присутності та присутності ще одного понятого, громадянин який назвався ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13, добровільно видав працівникам міліції медичний шприц виготовлений з полімерного матеріалу ємкістю 2 мл. в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору. Як пояснив гр. ОСОБА_7, дана рідина є особливо небезпечний засіб опій, ацетильований опій, який він придбав 28.03.2009 року у гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_19 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 за гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень. Виданий гр. ОСОБА_7 медичний шприц ємкістю 5 мл., в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору, у його присутності та іншого понятого було поміщено в полімерний пакет та опечатано биркою на якій він та інший понятий розписалися власноруч.

(т. 3 а.с. 113-114)

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7, оголошеного в судовому засіданні, який показав, що 28.03.2009 року близько 10.00 годин прибув до ОСОБА_4 УМВС, де працівником міліції було проведено його особистий огляд, після чого йому було вручено гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_12 та спеціальні засоби, для аудіо та відео зйомки. Після чого він, 28.03.2009 року приблизно о 11 годині 45 хвилин, зателефонував гр. ОСОБА_3 на його номер мобільного телефону 80672923254 та запитав чи можна з ним зустрітися та придбати в нього наркотичний засіб ацетильований опій в кількості 2 мл. Під час розмови по телефону останній відповів, що я можу купити ацетильований опій, та попросив щоб він прийшов до приватного будинку за адресою: м. Черкаси вул. Садова, 122. Я був одягнений в куртку темного кольору, темні брюки, на ногах кросівки. Приблизно о 12 годині 00 хвилин він підійшов до будинку № 122 по вул. Садова в м. Черкаси. Прийшовши до вищевказаного будинку він зателефонував на вищевказаний телефон, де одразу з подвір»я приватного будинку за вищевказаною адресою, через тин, виглянула гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_19 проживаюча за адресою ІНФОРМАЦІЯ_18, ми з нею привіталися, після чого він віддав ОСОБА_5 гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень, а вона віддала мені медичний шприц ємкістю 2 мл. з ацетильованим опієм в кількості 2 мл. Забравши даний медичний шприц він пішов на зустріч з працівниками міліції в раніше обумовлене місце, тобто до ОСОБА_4 УМВС. По прибуттю, в приміщенні службового кабінету, він добровільно видав, в присутності 2-х сторонніх осіб, тобто понятих, придбаний у гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_19, медичний шприц з ацетильованим опієм , після чого працівником міліції у його присутності та присутності двох понятих вищевказаний медичний шприц виготовлений з полімерного матеріалу з ацетильованим опієм було поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано биркою з його підписом та підписами двох понятих, та був складений відповідний протокол, в якому він розписався .

(т. 3 а.с. 170-175)

- даними протоколу відтворення обстановки та обставин події з участю обвинуваченої ОСОБА_5, яка детально розповіла про обставини виготовлення, зберігання та збуту ацетильованого опію спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_3

(т. 2 а.с. 57-62)

- протоколом огляду та перегляду відеозапису з місця закупки наркотичного засобу ОСОБА_7 І.В. в ході якого останній детально розповів про обставини вчинення ним оперативної закупівлі наркотичного засобу.

(т. 4 а.с. 27-29)

- протоколом предявлення свідку ОСОБА_7 фотознімків для впізнання, серед яких він впізнав ОСОБА_5, як особу, яка збула 28.03.2009 йому наркотичний засіб- ацетильований опій. .

(т.3 а.с. 176-177 )

4. По епізоду збуту наркотичних засобів 29.03.2009 ОСОБА_5

- даними постанови про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів від 26.03.2009 за місцем проживання ОСОБА_5 адресою: м.Черкаси, вул.Садова, 122 через громадянина зі зміненими анкетними даними ОСОБА_8

(т. 1 а.с. 43)

- даними акту огляду покупця та вручення йому грошей в сумі 80 грн. від 29.03.2009 ;

(т. 1 а.с. 44)

- даними протоколу добровільної видачі ОСОБА_8 від 29.03.2009 року медичного шприца з рідиною коричневого кольору.

(т. 1 а.с. 45)

- даними висновку експертизи № 2/543 від 10.05.2009 про те, що надана на дослідження рідина коричневого кольору містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб -опій. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить -0,1044 грам.

(т. 2 а.с. 133-136)

- даними протоколу відтворення обстановки та обставин події з участю обвинуваченого ОСОБА_5, який детально розповів про обставини виготовлення, зберігання та збуту ацетильованого опію спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_3

(т. 2 а.с. 57-62)

- протоколом огляду та перегляду відеозапису з місця закупки наркотичного засобу ОСОБА_7 І.В. в ході якого останній детально розповів про обставини вчинення ним оперативної закупівлі наркотичного засобу.

(т. 4 а.с. 27-29)

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8, оголошеного в судовому засіданні, який показав, що 29.03.2009 року співробітниками міліції було проведено його особистий огляд, після чого йому було вручено гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_19 яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_18 та спец. засоби, для аудіо та відео зйомки. Після чого він, 29.03.2009 року приблизно о 12 годині 30 хвилин, зателефонував гр. ОСОБА_6 на його номер мобільного телефону 80930645569 та запитав чи можна з ним зустрітися та придбати в нього наркотичний засіб ацетильований опій. Під час розмови по телефону останній відповів, що він може купити ацетильований опій та щоб він прийшов до його приватного будинку за адресою: м. Черкаси вул. Садова,122. Приблизно о 12 годині 30 хвилин він підійшов до будинку № 122 по вул. Садова в м. Черкаси де одразу з подвір»я приватного будинку за вищевказаної адреси, через тин виглянула гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_19 яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_18, вони з нею привіталися, після чого він віддав гр. ОСОБА_5 гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень, а вона йому дала медичний шприц ємкістю 2 мл. з рідиною коричневого кольору. Забравши медичний шприц ємкістю 2 мл. з наркотичною рідиною «ширка», яку він придбав у ОСОБА_5, ми з нею попрощалися він пішов на зустріч з працівниками міліції в раніше обумовлене місце. По приїзду до ОСОБА_4 із працівниками міліції в приміщені ОСОБА_4 він добровільно видав, в присутності понятих, придбаний у гр. ОСОБА_5 за гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень медичний шприц ємкістю 2 мл. з рідиною коричневого кольору, а саме наркотичний засіб ацетильований опій, та пояснив де, за яку суму, та в кого він придбав даний наркотик. Виданий медичний шприц, в якому знаходилася рідина коричневого кольору, а саме наркотичний засіб ацетильований опій у його присутності та присутності двох понятих було поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано биркою з його підписом та підписами двох понятих.

(т. 3 а.с. 159-163)

- протоколом допиту свідка ОСОБА_16, оголошеного в судовому засіданні, яка показала, що 29.03.2009 року приблизно 18.10 годині вона була запрошена працівниками міліції в якості понятого до службового приміщення ОСОБА_4 в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області до кабінету № 310. У її присутності та присутності ще одного понятого, громадянин який назвався ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_16 , добровільно видав працівникам міліції медичний шприц виготовлений з полімерного матеріалу ємкістю 2 мл. в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору. Як пояснив гр. ОСОБА_8, дана рідина є особливо небезпечний засіб опій, ацетильований опій, який він придбав 29.03.2009 року у гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_19 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 за гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень. Виданий гр. ОСОБА_8 медичний шприц ємкістю 2 мл., в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору, у її присутності та іншого понятого було поміщено в полімерний пакет та опечатано биркою на якій вона та інший понятий розписалися власноруч.

(т. 3 а.с. 136-137)

- протоколом допиту свідка ОСОБА_17, оголошеного в судовому засіданні, яка показала, що 29.03.2009 року він перебував біля ОСОБА_4, приблизно 14.00 годині він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до службового приміщення ОСОБА_4 в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області до кабінету № 310. У його присутності та присутності ще одного понятого, громадянин який назвався ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_16 , добровільно видав працівникам міліції медичний шприц виготовлений з полімерного матеріалу ємкістю 2 мл. в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору. Як пояснив гр. ОСОБА_8, дана рідина є особливо небезпечний засіб опій, ацетильований опій, який він придбав 29.03.2009 року у гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_19 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 за гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень. Виданий гр. ОСОБА_8 медичний шприц ємкістю 2 мл., в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору, у його присутності та іншого понятого було поміщено в полімерний пакет та опечатано биркою на якій він та інший понятий розписалися власноруч.

(т. 3 а.с. 125-126)

- даними протоколу відтворення обстановки та обставин події з участю обвинуваченого ОСОБА_5, який детально розповіла про обставини виготовлення, зберігання та збуту ацетильованого опію спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_3

(т. 2 а.с. 57-62)

- протоколом огляду та перегляду відеозапису з місця закупки наркотичного засобу ОСОБА_8 в ході якого останній детально розповів про обставини вчинення ним оперативної закупівлі наркотичного засобу.

(т. 4 а.с. 27-29)

- протоколом предявлення свідку ОСОБА_8 фотознімків для впізнання, серед яких він впізнав ОСОБА_5, як особу, яка збула 29.03.2009 йому наркотичний засіб- ацетильований опій.

(т.3 а.с. 164-165)

5. По епізоду збуту наркотичних засобів 30.03.2009 ОСОБА_3

- даними постанови про проведення оперативної закупівлі від 26.03.2009 за місцем проживання ОСОБА_3 через громадянина зі зміненими анкетними даними ОСОБА_7;

(т. 1 а.с. 59)

- даними акту огляду покупця та вручення йому грошей в сумі 80 грн. від 30.03.2009 року;

(т. 1 а.с. 60)

- даними протоколу добровільної видачі ОСОБА_7 від 30.03.2009 року медичного шприца з рідиною коричневого кольору;

(т. 1 а.с. 61)

- даними висновку експертизи № 2/547 від 10.05.2009 про те, що надана на дослідження рідина коричневого кольору містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб -опій. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить -0,124 грам;

(т. 2 а.с. )

- протоколом допиту свідка ОСОБА_18, оголошеного в судовому засіданні, який показав, що 30.03.2009 року приблизно 15.20 годині він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до службового приміщення ОСОБА_4 в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області до кабінету № 310. У його присутності та присутності ще одного понятого, громадянин який назвався ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13, добровільно видав працівникам міліції медичний шприц виготовлений з полімерного матеріалу ємкістю 2 мл. в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору. Як пояснив гр. ОСОБА_7, дана рідина є особливо небезпечний засіб опій, ацетильований опій, який він придбав 30.03.2009 року у гр. ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_11 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_20, за гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень. Виданий ОСОБА_7 медичний шприц ємкістю 2 мл., в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору, у його присутності та іншого понятого було поміщено в полімерний пакет та опечатано биркою на якій він та інший понятий розписалися власноруч.

(т. 3 а.с. 123-124)

- даними протоколу огляду вилучених предметів та визнання їх речовими доказами.

(т. а.с. 101-106)

- даними протоколу відтворення обстановки та обставин події з участю обвинуваченого ОСОБА_3, який детально розповіла про обставини виготовлення, зберігання та збуту ацетильованого опію спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_5

(т. 2 а.с. 42-47)

- протоколом огляду та перегляду відеозапису з місця закупки наркотичного засобу ОСОБА_8 в ході якого останній детально розповів про обставини вчинення ним оперативної закупівлі наркотичного засобу.

(т. 4 а.с. 30-32)

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7, оголошеного в судовому засіданні, яка показав, що 30.03.2009 року близько 10.00 години згідно домовленості з працівниками міліції в приміщенні службового кабінету працівником міліції було проведено його особистий огляд, при йому не було сторонніх предметів, після чого йому було вручено гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу в кількості 2 мл. у гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_12 та спеціальні засоби, для аудіо та відео зйомки. Після чого він, 30.03.2009 року приблизно о 12 годині 30 хвилин, зателефонував гр. ОСОБА_3 на його номер мобільного телефону 80672923254 та запитав чи можна з ним зустрітися та придбати в нього наркотичний засіб ацетильований опій. Під час розмови по телефону останній відповів, що він може купити ацетильований опій, та попросив щоб він прийшов до приватного будинку за адресою: м. Черкаси вул. Садова, 122. Я був одягнений в куртку темного кольору, темні брюки, на ногах кросівки. Приблизно о 12 годині 45 хвилин він підійшов до будинку № 122 по вул. Садова в м. Черкаси. Прийшовши до вищевказаного будинку, одразу з подвір»я приватного будинку за вищевказаною адресою, через тин, виглянув гр. ОСОБА_3, вони з ним привіталися, після чого він віддав ОСОБА_3 гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень, а він віддав йому медичний шприц ємкістю 2 мл. з ацетильованим опієм. Забравши медичний шприц з наркотичним засобом, який він придбав у гр. ОСОБА_3, він пішов на зустріч з працівниками міліції в раніше обумовлене місце, до ОСОБА_4 УМВС м.Черкаси. По прибуттю, в приміщенні службового кабінету, він добровільно видав, в присутності понятих, придбаний у гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, медичний шприц ємкістю 2 мл. з наркотичним засобом в кількості 2 мл., після чого у його присутності та присутності двох понятих вищевказаний медичний шприц виготовлений з полімерного матеріалу з рідиною коричневого кольору, тобто з ацетильованим опієм, працівником міліції було поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано биркою з його підписом та підписами двох понятих, та складено відповідний протокол, в якому він розписався.

(т. 3 а.с. 170-175)

- протоколом предявлення свідку ОСОБА_7 фотознімків для впізнання, серед яких він впізнав ОСОБА_3 як особу, яка збула 30.03.2009 наркотичний засіб - ацетильований опій. .

(т.3 а.с. 178-179)

6. По епізоду збуту наркотичних засобів 31.03.2009 ОСОБА_6 :

- даними постанови про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів від 26.03.2009 року за місцем проживання ОСОБА_6 адресою: м.Черкаси, вул. Садова, 122 через громадянина зі зміненими анкетними даними ОСОБА_8;

т. 1 а.с. 71

- даними акту огляду покупця та вручення йому грошей в сумі 80 грн. від 31.03.2009 року;

т. 1 а.с. 72

- даними протоколу добровільної видачі ОСОБА_8 від 27.03.2009 року медичний шприц з рідиною коричневого кольору та медичний шприц з залишками рідини червоного кольору;

т. 1 а.с. 73

- даними висновку експертизи № 2/539 від 08.05.2009 про те, що надана на дослідження рідина коричневого кольору містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб -опій. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить -0,117 грам;

т. 3 а.с. 42-46

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 (псевдонім), який показав, що 31.03.2009 року співробітниками міліції було проведено його особистий огляд, після чого йому було вручено гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_17, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_18 та спец засоби, для аудіо та відео зйомки. Після чого він, 31.03.2009 року приблизно о 13 годині 25 хвилин, зателефонував гр. ОСОБА_6 на його номер мобільного телефону 80930645569 та запитав чи можна з ним зустрітися та придбати в нього наркотичний засіб ацетильований опій. Під час розмови по телефону останній відповів, що він може купити ацетильований опій та щоб він прийшов до його приватного будинку за адресою: м. Черкаси вул. Садова, 122. Близько до 13 години 35 хвилин він підійшов до будинку № 122 по вул. Садова в м. Черкаси, двері на подвір»я відчинив ОСОБА_6 і разом з ним ми пройшли до будинку, де я віддав гр. ОСОБА_6 гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень, а він набрав з скляного флакона в медичний полімерний шприц ємкістю 2,5 мл. наркотичний засіб ацетильований опій і віддав мені вищевказаний медичний шприц з рідиною коричневого кольору. В ході розмови з гр. ОСОБА_6, він сказав, що він можу вжити наркотичний засіб в його будинку, на що він погодився. Після чого він за допомогою медичного полімерного шприца ємкістю 2 мл., набрав з придбаного у гр. ОСОБА_6 медичного шприца виготовленого з полімерного матеріалу в середині якого знаходилась рідина коричневого кольору, частину наркотичного засобу - ацетильованого опію і вжив внутрівенно. Потім він забрав два медичних шприца виготовлених з полімерного матеріалу ємкістю 2,5 мл. в середині якого знаходилась рідина коричневого кольору та медичний шприц ємкістю 2 мл. в середині якого знаходилися залишки рідини червоного кольору і пішов на зустріч з працівниками міліції в раніше обумовлене місце. Видані ним два медичних шприца ємкістю 2 мл. в середині якого знаходилась рідина коричневого кольору та медичний шприц ємкістю 5 мл. в середині якого знаходилися залишки рідини червоного кольору, у його присутності та присутності двох понятих було поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано биркою з його підписом та підписами двох понятих.

т. 3 а.с. 159-163

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_20, оголошеного в судовому засіданні, який показав, що 31.03.2009 року приблизно 16.00 годині він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до службового приміщення ОСОБА_4 в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області до кабінету № 310. У його присутності та присутності ще одного понятого, громадянин який назвався ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_16 , добровільно видав працівникам міліції два медичних шприца виготовлених з полімерного матеріалу ємкістю 2 мл. з залишками рідини червоного кольору за допомогою якого він вжив внутрівенно частину наркотику, з його слів «ширки» та 2,5 мл. в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору. Як пояснив гр. ОСОБА_8, рідина, яка знаходиться в медичному шприці місткістю 2,5 мл. є наркотичним засобом ацетильований опій, а за допомогою медичного шприца ємкістю 2 мл., з залишками рідини червоного кольору, він вжив внутрівенно частину наркотику - «ширка», який він придбав 31.03.2009 року у гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_17 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 за гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень. Видані гр. ОСОБА_8 два медичних шприца виготовлених з полімерного матеріалу ємкістю 2 мл. з залишками рідини червоного кольору та 2,5 мл. в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору, у його присутності та іншого понятого було поміщено в полімерний пакет та опечатано биркою на якій він та інший понятий розписалися власноруч.

(т.3 а.с.134-135)

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_21, оголошеного в судовому засіданні, який показав, що 31.03.2009 року приблизно 16.00 годині він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до службового приміщення ОСОБА_4 в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області до кабінету № 310. У його присутності та присутності ще одного понятого, громадянин який назвався ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_16, добровільно видав працівникам міліції два медичних шприца виготовлених з полімерного матеріалу ємкістю 2 мл. з залишками рідини червоного кольору за допомогою якого він вжив внутрівенно частину наркотику, з його слів «ширки» та 2,5 мл. в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору. Як пояснив гр. ОСОБА_8, рідина, яка знаходиться в медичному шприці місткістю 2,5 мл. є наркотичним засобом ацетильований опій, а за допомогою медичного шприца ємкістю 2 мл., з залишками рідини червоного кольору, він вжив внутрішньовенно частину наркотику - «ширка», який він придбав 31.03.2009 року у гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_17 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 за гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень. Видані гр. ОСОБА_8 два медичних шприца виготовлених з полімерного матеріалу ємкістю 2 мл. з залишками рідини червоного кольору та 2,5 мл. в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору, у його присутності та іншого понятого було поміщено в полімерний пакет та опечатано биркою на якій він та інший понятий розписалися власноруч.

т. 3 а.с. 132-133

- даними протоколу огляду вилучених предметів та визнання їх речовими доказами.

т. 2 а.с. 101-106

- даними протоколу відтворення обстановки та обставин події з участю обвинуваченого ОСОБА_6, який детально розповіла про обставини виготовлення, зберігання та збуту ацетильованого опію спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_5

т. 2 а.с. 49-56

- протоколом огляду та перегляду відеозапису з місця закупки наркотичного засобу ОСОБА_8 і.В. І.В. в ході якого останній детально розповів про обставини вчинення ним оперативної закупівлі наркотичного засобу.

т. 3 а.с. 30-32

- протоколом предявлення свідку ОСОБА_8 фотознімків для впізнання, серед яких він впізнав ОСОБА_6,як особу, яка збула 26.03.2009 наркотичний засіб- ацетильований опій. .

т.3 а.с. 166-167

7. По епізоду збуту наркотичних засобів ОСОБА_3 01.04.2009

- даними постанови про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів від 26.03.2009 року за місцем проживання ОСОБА_3 через громадянина зі зміненими даними ОСОБА_7;

(т. 1 а.с. 83)

- даними акту огляду покупця та вручення йому грошей в сумі 80 грн. від 01.04.2009 року;

(т. 1 а.с. 84)

- даними протоколу добровільної видачі ОСОБА_7 від 01.04..2009 року медичного шприца з рідиною коричневого кольору;

(т. 1 а.с. 85)

- даними висновку експертизи № 2/544 від 08.05.2009 про те, що надана на дослідження рідина коричневого кольору містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб-опій. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить - 0,061 грам.

(т. 2 а.с. 193-196)

- показами свідка ОСОБА_22, допитаного в судовому засіданні, який показав, що 01.04.2009 року приблизно 14.00 годині він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до службового приміщення ОСОБА_4 в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області до кабінету № 310. У його присутності та присутності ще одного понятого, громадянин який назвався ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13, добровільно видав працівникам міліції медичний шприц виготовлений з полімерного матеріалу ємкістю 2 мл. в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору. Як пояснив гр. ОСОБА_7, дана рідина є особливо небезпечний засіб опій, ацетильований опій, який він придбав 01.04.2009 року у гр. ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_11 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_21, за гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень. Виданий гр. ОСОБА_7 медичний шприц ємкістю 2 мл., в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору, у його присутності та іншого понятого було поміщено в полімерний пакет та опечатано биркою на якій він та інший понятий розписалися власноруч.

(т. 3 а.с. 115-116)

- протоколом допиту свідка ОСОБА_23, оголошеного в судовому засіданні, який показав, що 01.04.2009 року приблизно 14.00 годині він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до службового приміщення ОСОБА_4 в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області до кабінету № 310. У його присутності та присутності ще одного понятого, громадянин який назвався ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13, добровільно видав працівникам міліції медичний шприц виготовлений з полімерного матеріалу ємкістю 2 мл. в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору. Як пояснив гр. ОСОБА_7, дана рідина є особливо небезпечний засіб опій, ацетильований опій, який він придбав 01.04.2009 року у гр. ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_11 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_21, за гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень. Виданий гр. ОСОБА_7 медичний шприц ємкістю 2 мл., в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору, у його присутності та іншого понятого було поміщено в полімерний пакет та опечатано биркою на якій він та інший понятий розписалися власноруч.

(т. 3 а.с. 125-126)

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 оголошеного в судовому засіданні, який показав, що 01.04.2009 року близько 09.30 годин він згідно домовленості прибув до ОСОБА_4 УМВС, де в приміщенні службового кабінету працівником міліції було проведено його особистий огляд, після чого йому було вручено гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_12 та спеціальні засоби, для аудіо та відео зйомки. Після чого він, 01.04.2009 року приблизно о 11 годині 50 хвилин, зателефонував гр. ОСОБА_3 на його номер мобільного телефону 80672923254 та запитав чи можна з ним зустрітися та придбати в нього наркотичний засіб ацетильований опій в кількості 2 мл. Під час розмови по телефону останній відповів, що він може купити ацетильований опій, та попросив щоб він прийшов до приватного будинку за адресою: м. Черкаси вул. Садова,122. Він був одягнений в куртку темного кольору, темні брюки, на ногах кросівки. Приблизно о 12 годині 00 хвилин я підійшов до будинку № 122 по вул. Садова в м. Черкаси. Прийшовши до вищевказаного будинку де одразу з подвір»я приватного будинку за вищевказаною адресою, через тин, виглянув гр. ОСОБА_3, ми з ним привіталися, після чого він віддав ОСОБА_3 гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень, а він віддав йому медичний шприц ємкістю 2 мл. з рідиною коричневого кольору. Забравши медичний шприц в середині якого знаходився ацетильований опій, який він придбав у гр. ОСОБА_3, він пішов на зустріч з працівниками міліції в раніше обумовлене місце, до ОСОБА_4, де в приміщенні службового кабінету, він добровільно видав, в присутності понятих, придбаний у гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, медичний шприц ємкістю 2 мл. з ацетильованим опієм, після чого у його присутності та присутності двох понятих вищевказаний медичний шприц виготовлений з полімерного матеріалу з ацетильованим опієм працівником міліції було поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано биркою з моїм підписом та підписами двох понятих, та складено відповідний протокол, в якому він розписався.

(т. 3 а.с. 170-175)

- даними протоколу відтворення обстановки та обставин події з участю обвинуваченого ОСОБА_3, який детально розповіла про обставини виготовлення, зберігання та збуту ацетильованого опію спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_5

(т. 2 а.с. 42-48)

- протоколом огляду та перегляду відеозапису з місця закупки наркотичного засобу ОСОБА_8 в ході якого останній детально розповів про обставини вчинення ним оперативної закупівлі наркотичного засобу.

(т. 4 а.с. 30-32)

- даними протоколу огляду вилучених предметів та визнання їх речовими доказами.

(т. а.с. 101-106)

- протоколом предявлення свідку ОСОБА_7 фотознімків для впізнання, серед яких він впізнав ОСОБА_3 як особу, яка збула 26.03.2009 йому наркотичний засіб- ацетильований опій.

(т.3 а.с. 178-179)

8. По епізоду збуту наркотичних засобів 02.04.2009 року ОСОБА_6:

- даними постанови про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів від 26.03.2009 року за місцем проживання ОСОБА_6 адресою м. Черкаси, вул. Садова, 122 через громадянина зі зміненими анкетними даними ОСОБА_8;

т. 1 а.с. 95

- даними акту огляду покупця та вручення йому грошей в сумі 80 грн. від 02.04.2009 року та медичного шприца;

т. 1 а.с. 96

- даними протоколу добровільної видачі ОСОБА_8 від 02.04.2009 року медичний шприц з рідиною коричневого кольору та медичний шприц з залишками рідини червоного кольору;

т.1 а.с.97

- даними висновку експертизи № 2/542 від 22.05.2009 про те, що надана на дослідження рідина коричневого кольору містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб -опій. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить -0,027 грам.

т.1 а.с.243-245

- показами свідка ОСОБА_24, допитаного в судовому засіданні, який показав, що 02.04.2009 року приблизно 13.30 годині він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до службового приміщення ОСОБА_4 в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області до кабінету № 310. У його присутності та присутності ще одного понятого, громадянин який назвався ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13, добровільно видав працівникам міліції медичний шприц виготовлених з полімерного матеріалу ємкістю 2 мл. в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору. Як пояснив гр. ОСОБА_7, рідина, яка знаходиться в медичному шприці місткістю 2 мл. є наркотичним засобом ацетильований опій, який він придбав 02.04.2009 року у гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_11 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_22 за гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень. Виданий гр. ОСОБА_7 медичний шприц виготовлених з полімерного матеріалу ємкістю 2 мл. середині якого знаходилася рідина коричневого кольору, у його присутності та іншого понятого було поміщено в полімерний пакет та опечатано биркою на якій він та інший понятий розписалися власноруч.

(т. 3 а.с. 127-128)

- протоколом допиту свідка ОСОБА_25, оголошеного в судовому засіданні, який показав, що 02.04.2009 року приблизно 13.30 годині він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до службового приміщення ОСОБА_4 в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області до кабінету № 310. У його присутності та присутності ще одного понятого, громадянин який назвався ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_23, добровільно видав працівникам міліції медичний шприц виготовлених з полімерного матеріалу ємкістю 2 мл. в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору. Як пояснив гр. ОСОБА_8, рідина, яка знаходиться в медичному шприці місткістю 2 мл. є наркотичним засобом ацетильований опій, який він придбав 02.04.2009 року у ОСОБА_6 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_24 за гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень. Виданий ОСОБА_8 медичний шприц виготовлених з полімерного матеріалу ємкістю 2 мл. середині якого знаходилася рідина коричневого кольору, у його присутності та іншого понятого було поміщено в полімерний пакет та опечатано биркою на якій він та інший понятий розписалися власноруч.

(т. 3 а.с. 129-130)

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8, оголошеного в судовому засіданні, який показав, що 02.04.2009 року співробітниками міліції було проведено його особистий огляд, після чого йому було вручено медичний шприц ємкістю 2 мл., гроші в сумі 40 (сорок) гривень для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_17, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_18 та спец. засоби, для аудіо та відео зйомки. Після чого він, 02.04.2009 року приблизно о 11 годині 40 хвилин, зателефонував гр. ОСОБА_6 на його номер мобільного телефону 80930645569 та запитав чи можна з ним зустрітися та придбати в нього наркотичний засіб ацетильований опій. Під час розмови по телефону останній відповів, що він може купити ацетильований опій та щоб він прийшов до його приватного будинку за адресою: м. Черкаси вул. Садова,122. Близько до 11 години 50 хвилин він підійшов до будинку № 122 по вул. Садова в м. Черкаси, двері на подвір»я відчинив гр. ОСОБА_6 і разом з ним ми пройшли до будинку, де гроші в сумі 40 (сорок) гривень у мене взяв гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_11, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_25, а гр. ОСОБА_6 віддав мені медичний полімерний шприц ємкістю 2 мл. з рідиною коричневого кольору. В ході розмови з гр. ОСОБА_6, він сказав, що він може вжити наркотичний засіб в його будинку, на що він погодився. Після чого, він за допомогою медичного шприца ємкістю 2 мл., який мені вручили працівники міліції, зробив вигляд, що вжив внутрівенно наркотичну рідину коричневого кольору ацетильований опій. Потім він залишив вищевказаний медичний полімерний шприц із залишками рідини червоного кольору в будинку гр. ОСОБА_6, а медичний полімерний шприц ємкістю 2 мл. з наркотичною рідиною коричневого кольору, придбаний у гр. ОСОБА_6 забрав і пішов на зустріч з працівниками міліції в раніше обумовлене місце. Виданий ним медичний полімерний шприц ємкістю 2 мл., в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору у його присутності та присутності двох понятих було поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано биркою з його підписом та підписами двох понятих.

(т. 3 а.с. 159-163)

- даними протоколу відтворення обстановки та обставин події з участю обвинуваченого ОСОБА_3, який детально розповіла про обставини виготовлення, зберігання та збуту ацетильованого опію спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_5

т. 2 а.с. 42-49

- протоколом огляду та перегляду відеозапису з місця закупки наркотичного засобу ОСОБА_8 в ході якого останній детально розповів про обставини вчинення ним оперативної закупівлі наркотичного засобу.

(т. 4 а.с. 30-32)

- даними протоколу огляду вилучених предметів та визнання їх речовими доказами.

(т. 2 а.с. 101-106)

9. По епізоду збуту наркотичних засобів ОСОБА_3 02.04.2009 :

- даними постанови про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів від 26.03.2009 року за місцем проживання ОСОБА_3 через громадянина зі зміненими даними ОСОБА_7;

(т. 1 а.с. 95)

- даними акту огляду покупця та вручення йому грошей в сумі 80 грн. від 02.04.2009 року;

(т. 1 а.с. 96)

- даними протоколу добровільної видачі ОСОБА_7 від 02.04.2009 року медичного шприца з рідиною коричневого кольору;

(т. 1 а.с. 97)

- даними висновку експертизи № 2/548 від 07.05.2009 про те, що надана на дослідження рідина коричневого кольору містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб-опій. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить - 0,068 грама.

(т. 2 а.с 230-233)

- протоколом допиту свідка ОСОБА_25, оголошеного в судовому засіданні, який показав, що 02.04.2009 року приблизно 13.30 годині він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до службового приміщення ОСОБА_4 в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області до кабінету № 310. У його присутності та присутності ще одного понятого, громадянин який назвався ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_26 добровільно видав працівникам міліції медичний шприц виготовлених з полімерного матеріалу ємкістю 2 мл. в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору. Як пояснив ОСОБА_8, рідина, яка знаходиться в медичному шприці місткістю 2 мл. є наркотичним засобом ацетильований опій, який він придбав 02.04.2009 року у гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_17 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_24 за гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень. Виданий ОСОБА_8 медичний шприц виготовлених з полімерного матеріалу ємкістю 2 мл. середині якого знаходилася рідина коричневого кольору, у його присутності та іншого понятого було поміщено в полімерний пакет та опечатано биркою на якій я та інший понятий розписалися власноруч.

(т.3 а.с. 129-130)

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7, оголошеного в судовому засіданні який показав, що 02.04.2009 року близько 10:00 годин згідно домовленості він прибув до ОСОБА_4 УМВС, де працівником міліції було проведено його особистий огляд, після чого йому було вручено гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_27 та спеціальні засоби, для аудіо та відео зйомки. Після чого він, 02.04.2009 року приблизно о 11 годині 10 хвилин, зателефонував ОСОБА_3 на його номер мобільного телефону 80672923254 та запитав чи можна з ним зустрітися та придбати в нього наркотичний засіб ацетильований опій в кількості 2 мл. Під час розмови по телефону останній відповів, що він може купити ацетильований опій та попросив щоб він прийшов до приватного будинку за адресою: м. Черкаси вул. Садова,122. Він був одягнений в куртку темного кольору, темні брюки, на ногах кросівки. Приблизно о 11 годині 15 хвилин підходячи до будинку №122 по вул.Садова в м.Черкаси на перехресті вул.Р.Люксембург Садова в м.Черкаси зустрів ОСОБА_3, вони з ним привіталися і разом пішли до вищевказаного будинку за вищевказаною адресою, де гр. ОСОБА_3 одразу зайшов на подвір»я приватного будинку і приблизно через декілька хвилин, через тин він виглянув, після чого я віддав йому гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень, а він віддав мені медичний шприц ємкістю 2 мл. з рідиною коричневого кольору - ацетильованим опієм в кількості. Забравши даний медичний шприц він пішов на зустріч з працівниками міліції в раніше обумовлене місце , до ОСОБА_4 УМВС, де в приміщенні службового кабінету він добровільно видав, в присутності понятих, придбаний у ОСОБА_3, медичний шприц ємкістю 2 мл. з ацетильованим опієм, після чого у його присутності та присутності двох понятих вищевказаний медичний шприц виготовлений з полімерного матеріалу з ацетильованим опієм, працівником міліції було поміщено в полієтиленовий пакет та опечатано биркою з його підписом та підписами двох понятих, та складено відповідний протокол, в якому він розписався.

(т. 3 а.с. 170-175)

- даними протоколу відтворення обстановки та обставин події з участю обвинуваченого ОСОБА_3, який детально розповіла про обставини виготовлення, зберігання та збуту ацетильованого опію спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_5

(т. 2 а.с. 42-48)

- протоколом огляду та перегляду відеозапису з місця закупки наркотичного засобу ОСОБА_8 в ході якого останній детально розповів про обставини вчинення ним оперативної закупівлі наркотичного засобу.

(т. 4 а.с. 30-32)

- даними протоколу огляду вилучених предметів та визнання їх речовими доказами.

(т. 2 а.с. 101-106)

10. По епізоду незаконного зберігання наркотичних засобів з метою збуту ОСОБА_6 :

- даними протоколу обшуку за місцем проживання ОСОБА_6

т.1 а.с.106

- даними висновку експертизи № 5/539 від 11.05.2009 та № 2/552 від 11.05.2009 рідина коричневого кольору містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи (екстракційний опій). Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,084г, 0,104 г, 0,058г, 0,099г., 0,021г, 0,112г., 0,019г., 0,06г., 0,108г., 0,064г, 0,048г., 0,1г,

т. 3 а.с. 42 46, 30 33

11. По епізоду придбання,зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту ОСОБА_3:

- протоколом допиту свідка, ОСОБА_26, оголошеного в судовому засіданні, який пояснив, що він працює о/у СБНОН ОСОБА_4 під час відпрацювання Придніпровського району в м. Черкаси 13.10.2008 року близько 15 години на перехресті вул. ОСОБА_10 - Піонерська в м. Черкаси був помічений невідомий чоловік , який вів себе підозріло. Він підійшов до невідомого представився та показав службове посвідчення, запропонував предявити йому документи, що посвідчують його особу. Невідомий почав озиратися та нервувати, назвався ОСОБА_3 Олександром Івановичем, ІНФОРМАЦІЯ_11, прож. ІНФОРМАЦІЯ_28 кв. 45.Після чого, йому було запропоновано проїхати з ними до ОСОБА_4, де в службовому приміщенні в присутності понятих було особистий огляд гр. ОСОБА_3 В ході якого у нього і у правій кишені куртки було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл , в середині якого знаходилась рідина коричневого кольору. Як пояснив. Гр. ОСОБА_3 0.1. в виявленому та вилученому одноразовому медичному шпрці знаходилась наркотична речовина „ширка", яку він придбав для власного вживання, без мети збуту.

(т.5 а.с.44)

- протоколом допиту свідка ОСОБА_27, оголошеного в судовому засіданні, який пояснив, що 13.10.2008 року він був запрошений працівниками міліції в якості понятого при проведенні особистого [огляду громадянина, який назвався - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_29, прож. ІНФОРМАЦІЯ_30, до службового приміщення ОСОБА_4 в м. Черкаси., на |що він дав добровільну згоду. В ході проведення огляду було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц з полімерного матеріалу ємкістю 5 мл, в середині якого знаходилась рідина коричневого кольору. Як пояснив ОСОБА_3 0.І., в виявленому та вилученому у нього одноразовому медичному шприці знаходилась наркотична речовина „ширка", яку він придбав у невідомого йому чоловіка для власного вживання, без мети збуту.

( т.5 а.с.5, 55-56)

- протоколом допиту свідка, ОСОБА_28, оголошеного в судовому засіданні згідно якого, 13.10.2008 року він був запрошений працівниками міліції в якості понятого при проведенні особистого огляду громадянина, який представився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_29, прож. м. Черкаси, кул. Гайдара 1 кв. 45, до службового приміщення ОСОБА_4 в м. Черкаси., на що він дав добровільну згоду. В ході проведення огляду було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц з полімерного матеріалу ємкістю 5 мл, в середині якого знаходилась рідина коричневого кольору. Як пояснив ОСОБА_3, в виявленому та вилученому у нього одноразовому кому шприці знаходилась наркотична речовина „ширка", яку він придбав у невідомого чоловіка для власного вживання, без мети збуту.

(т.5 а.с.6, 62-63)

- протоколом допиту свідка ОСОБА_29, оголошеного в судовому засіданні, який пояснив, що 16.10.2008 року він знаходився поблизу ОСОБА_4 УМВС, де до нього підійшов працівник міліції та запропонував бути присутнім в якості понятого при огляді доказів, на що він погодився та пройшов до каб. № 401 на четвертому поверсі. Там в присутності нього та ще одного понятого слідчий провів огляд предмета, а саме : розкрив поліетиленовий пакет, який був опечатаний паперовою биркою з відтиском печатки „ Для довідок ", при розкритті пакету в ньому знаходився одноразовий медичний шприц з полімерного матеріалу ємкістю 5 мл з рідиною темно - коричневого кольору, що має запах сухофруктів та паперова бирка з відтиском печатки „ Для довідок "Після цього, вищевказані речі слідчим було поміщено в поліетиленовий пакет, перевязано ниткою та опечатано паперовою биркою з відтиском печатки для довідок.

(т.5 а.с.42-43)

- протоколом допиту свідка, ОСОБА_30, оголошеного в судовому засідлані, який пояснив, що 16.10.2008 року він знаходився поблизу ОСОБА_4 УМВС, де до нього підійшов працівник міліції та запропонував бути присутнім в якості понятого при огляді предмета, на що він погодився та пройшов до каб.№ 401 на четвертому поверсі. Там в присутності нього та ще одного понятого слідчий провів огляд предмета, а саме: розкрив поліетиленовий пакет, який був опечатаний паперовою биркою з відтиском печатки „ Для довідок ", при розкритті пакету в ньому знаходився одноразовий медичний шприц з полімерного матеріалу ємкістю 5 мл з рідиною темно - коричневого кольору, що має запах сухофруктів та паперова бирка з відтиском печатки „ Для довідок "Після цього, вищевказані речі слідчим було поміщено в поліетиленовий пакет, перевязано ниткою та опечатано паперовою биркою з відтиском печатки для довідок.

(т.5 а.с.40-41)

*даними протоколу особистого огляду гр. ОСОБА_3 0.1. від. 13.10.2008 року в ході якого в правій зовнішній кишені куртки було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл, в середині якого знаходилась наркотична рідина коричневого кольору.

(т.5 а.с.4)

*даними протоколу огляду предметів від 16.10.2008 року - одноразового медичного шприца ємкістю 5 мл з рідиною коричневого кольору вилученою у ОСОБА_3 0.1.

( т.5 а.с.39)

- даними висновку експерта № 2/1467 від 29.10.2008 р. згідно якого надана на дослідження рідина темно-коричневого кольору містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований опій). Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину з урахуванням попереднього дослідження № 2/1722 від 15.10.2008 р. , становить 0.294 грама.

(т.5 а.с.48-51)

12. По епізоду викрадення наркотичних засобів ОСОБА_3

- даними протоколу ОМП, де зазначено , що в присутності понятих на маковому полі у ОСОБА_3 було вилучено сумку з маковими головками.

( т.5 а.с.11)

*даними протоколу допиту свідка ОСОБА_31, який був оголошений в судовому засіданні про те, що 02.08.2008 року близько 18 години він був запрошений працівниками міліції в якості понятого на макове поле неподалік с.Хацьки, Черкаського району. Під час огляду у полі на відстані близько 30 м від краю він побачив невідомого чоловіка біля якого знаходилась сумка фіолетового кольору наполовину заповнена маковими головками після їх перерахунку їх виявилось 780 штук. Дана сумка була опечатана паперовою биркою з пояснювальним написом та підписами понятих. На відстані близько 20 м в глиб поля було виявлено ще одного чоловіка біля нього знаходилась сумка - рюкзак чорного кольору з маковими головками після їх перерахунку їх виявилось 319 штук. Дана сумка була опечатана паперовою биркою з пояснювальним написом та підписами понятих. Дані чоловіки сказали, що вони один одного не знають кожен з них окремо приїхав за маковими головками, так як вони наркомани. Це все що йому відомо по даному факту.

(т.5 а.с.62)

*даними протоколу допиту свідка ОСОБА_32, який був оголошений в судовому засіданні про те, що 02.08.2008 року близько 18 години він був запрошений працівниками міліції в якості понятого на макове поле неподалік с.Хацьки, Черкаського району. Під час огляду у полі на відстані близько 30 м від краю він побачив невідомого чоловіка біля якого знаходилась сумка фіолетового кольору наполовину заповнена маковими головками після їх перерахунку їх виявилось 780 штук. Дана сумка була опечатана паперовою биркою з пояснювальним написом та підписами понятих. На відстані близько 20 м в глиб поля було виявлено ще одного чоловіка біля нього знаходилась сумка - рюкзак чорного кольору з маковими головками після їх перерахунку їх виявилось 319 штук. Дана сумка була опечатана паперовою биркою з пояснювальним написом та підписами понятих. Дані чоловіки сказали, що вони один одного не знають кожен з них окремо приїхав за маковими головками, так як вони наркомани. Це все що йому відомо по даному факту.

(т.5 а.с.63)

*даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_33, про те, що він працює вільнонайманим охоронником ВДСО при УМВС України в Черкаській області .02.08.2008 року близько 08 години він заступив на чергування по охороні макового поля №10 , що неподалік від с. Хацьки Черкаського району. Близько 17 години на пост підійшли незнайомі йому чоловік та жінка та пропонували гроші за те, щоб нарвати їм макових головок він їм відмовив та пішов робити обхід поля, а з даними особами залишився його напарник ОСОБА_34 При обході він помітив двох незнайомих чоловіків, які зайшли на макове поле в різних місцях, про це він повідомив свого напарника та сказав йому підійти на місце. У полі на відстані близько 30 м від краю вони побачили невідомого чоловіка біля якого знаходилась сумка фіолетового кольору наполовину заповнена маковими головками. На відстані близько 20 м в глиб поля було виявлено ще одного чоловіка біля нього знаходилась сумка - рюкзак чорного кольору з маковими головками. Вони викликали працівників міліції і по їх приїзді в присутності двох понятих один чоловік, назвався ОСОБА_35 та сказав , що він наркоман та дані макові головки викрав для власного вживання. Після їх перерахунку їх виявилось 319 штук. Дана сумка - рюкзак чорного кольору була опечатана паперовою биркою з пояснювальним написом та підписами понятих та вилучена в Черкаський РВ УМВС. Другий чоловік назвався ОСОБА_3 та сказав , що він наркоман та дані макові головки викрав для власного вживання. Після їх перерахунку їх виявилось 780 штук. Дана сумка фіолетового кольору була опечатана паперовою биркою з пояснювальним написом та підписами понятих. Дані чоловіки при ньому говорили, що вони один одного не знають та кожен з них приїхав окремо.

(т.6 а.с.64)

*даними протоколу допиту свідка ОСОБА_36, який був оголошений в судовому засіданні про те, що він працює вільнонайманим охоронником ВДСО при УМВС України в Черкаській області .02.08.2008 року близько 08 години він заступив на чергування по охороні макового поля №10 , що неподалік від с. Хацьки Черкаського району. Близько 17 години на пост підійшли незнайомі йому чоловік та жінка та пропонували гроші за те, щоб нарвати їм макових головок він їм відмовив та пішов робити обхід поля, а з даними особами залишився його напарник ОСОБА_34 При обході він помітив двох незнайомих чоловіків, які зайшли на макове поле в різних місцях, про це він повідомив свого напарника та сказав йому підійти на місце. У полі на відстані близько 30 м від краю вони побачили невідомого чоловіка біля якого знаходилась сумка фіолетового кольору наполовину заповнена маковими головками. На відстані близько 20 м в глиб поля було виявлено ще одного чоловіка біля нього знаходилась сумка - рюкзак чорного кольору з маковими головками. Вони викликали працівників міліції і по їх приїзді в присутності двох понятих один чоловік, назвався ОСОБА_35 та сказав , що він наркоман та дані макові головки викрав для власного вживання. Після їх перерахунку їх виявилось 319 штук. Дана сумка - рюкзак чорного кольору була опечатана паперовою биркою з пояснювальним написом та підписами понятих та вилучена в Черкаський РВ УМВС. Другий чоловік назвався ОСОБА_3 та сказав , що він наркоман та дані макові головки викрав для власного вживання. Після їх перерахунку їх виявилось 780 штук. Дана сумка фіолетового кольору була опечатана паперовою биркою з пояснювальним написом та підписами понятих. Дані чоловіки при ньому говорили, що вони один одного не знають та кожен з них приїхав окремо.

(т.6 а.с.65)

- даними протоколу огляду вилучених коробочок рослин та приєднання їх до справи в якості речових доказів

(т.6 а.с.48-49)

-даними висновку судово-хімічної експертизи №2/1229 від 23.09.2008 року, згідно якого плоди - коробочки рослин коричневого кольору, які надані на експертизу являється особливо-небезпечним наркотичним засобом рослинного походження - маковою соломою. Вага наркотичного засобу ( з урахуванням результатів попереднього дослідження № 21237 від 04.08.08року складає 798 грам

(т.6 а.с.53-59)

*ліцензією комітету з контролю за наркотиками видану ПП « Хацьки - Агро».

(Т.6 а.с.6)

*договором № 28-170308 від 17.03.2008 року на охорону земельних ділянок з посівами рослин, що містять наркотичні засоби

(т.6 а.с.7-9)

Також вина ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у вчиненні інкримінуємих їм органами досудового слідства злочинів підтверджується допитаними в судовому засіданні свідками, які були викликані за клопотаннями учасників процесу, а саме:

- показами свідка ОСОБА_37, допитаного в судовому засіданні, який показав, що його запросили бути понятим при вилученні з приватного будинку якоїсь речовини. В будинку знайшли пляшки з речовиною, шприци, в дровах-ганчірки. Під час проведення слідчих дій підсудні не скаржилися на дії працівників міліції. Самого затримання підсудних я не бачив. За його присутності було вилучено близько 10 пляшок з рідиною коричневого кольору.

- показами свідка ОСОБА_38 допитаного в судовому засіданні, який показав, що він працює в.о. начальником Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області і він проводив слідчі дії по даній кримінальній справі. Після отримання оперативної інформації щодо продажу наркотиків, було здійснено контрольну закупку. ОСОБА_3 був затриманий в «таксі», а ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у «времянці». Були вилучені мічені гроші, макова соломка, посуд, ангідрид. Під час затримання ні ОСОБА_3, ні ОСОБА_6, ні ОСОБА_5 опору не чинили. На ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 будь-який фізичний та моральний тиск ні ним ні іншими працівниками міліції не здійснювався. Тілесних ушкоджень у підсудних не було. Під час контрольної закупки наркотичної речовини велася оперативна зйомка.

- показами свідка ОСОБА_39 допитаного в судовому засіданні, який показав, що він працює оперуповноваженим РВ УМВС і саме він проводив оперативні дії по даній кримінальній справі. Після отримання оперативної інформації про те, що ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 продають наркотики. Ним було здійснено контрольну закупку. ОСОБА_3 був затриманий в автомобілі «таксі», недалеко від місця проживання ОСОБА_6. Потім були затримані ОСОБА_6 та ОСОБА_5. При обшуці були вилучені мічені гроші, макова соломка, посуд, розчинник. У ОСОБА_3 були вилучені гроші які використовувались для контрольної закупки. На ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 будь-який фізичний та моральний тиск ні ним ні іншими працівниками міліції не здійснювався. Тілесних ушкоджень у підсудних не було.

- показами свідка ОСОБА_40 допитаного в судовому засіданні, який показав, що він йшов по вул.Садовій, що в м.Черкаси та був запрошений в якості понятого. В присутності інших понятих він засвідчив факт вилучення грошей, шприців та інших речей про що підписав протокол. Добровільна видача проходила в будинку. Господар видав все добровільно. Обєм речовини точно до мілілітру він не знає, так як обєм він визначив наглядно. Гроші були вилучені у ОСОБА_3, точну суму вилучених грошей не памятає , але на них були помітки.

- показами свідка ОСОБА_41 допитаного в судовому засіданні, який показав, що він працює на посаді начальника відділу ОСОБА_4 УМВС України в Черкаській області. Після того як до райвідділу надійшла оперативна інформація про те, що ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5 займаються збутом наркотичних засобів, було проведено декілька оперативних закупок, після яких при проведенні обшуку у ОСОБА_3 були вилучені мічені гроші. Під час контрольних закупок були задіяні спецпрацівники. ОСОБА_3 був затриманий на вулиці, а інші в будинку. Оперативна закупка була проведена згідно до інструкції про проведення оперативної закупки.

- показами свідка ОСОБА_10 допитаного в судовому засіданні, який показав, що він працює старшим оперуповноваженим ОСОБА_4 УМВС України в Черкаській області. В 2009 році з ініціативи УМСВ до райвідділу надійшла документація по групі, яка займається збутом наркотичних засобів. В ході документування були проведені оперативні закупки. При проведенні обшуку була затримана група злочинців. За його участі була проведена добровільна видача.

- показами свідка ОСОБА_42 допитаного в судовому засіданні, який показав, що в 2009 році його було запрошено працівниками міліції в якості понятого при добровільній видачі наркотиків. В кабінеті видали ампулу. Після цього він прочитав протокол та підписав його.

Суд вважає, що предявлене обвинувачення доведено і дії підсудного ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.3 ст.307 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту , а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно, організованою групою; за ч.1 ст.306 КК України, а саме - використання коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів, з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів; за ч.1 ст.308 КК України викрадення наркотичних засобів; за ст.309 ч.2 КК України - незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин передбачений статтею 308 КК України.

Суд вважає, що предявлене обвинувачення доведено і дії підсудної ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.3 ст.307 КК України, а саме незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно, організованою групою.

При призначенні покарання підсудним ОСОБА_3 та ОСОБА_5 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених ними злочинів, особи підсудних, які за місцем проживання характеризується позитивно.

Обтяжуючих відповідальність підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_5 обставин суд не вбачає.

Обставиною, що помякшують відповідальність ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є вкрай поганий стан здоровя останніх.

Враховуючи попередні судимості ОСОБА_3 після яких він висновків не зробив, на шлях виправлення не став та знов скоїв ряд навмисних злочинів, особу винного, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_3 можливе тільки при призначенні йому покарання у вигляді реального позбавлення волі.

Враховуючи тяжкість вчинених підсудною ОСОБА_5 злочинів, особи винної, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної ОСОБА_5 можливе тільки при призначенні їй покарання у вигляді реального позбавлення волі.

Суд вважає, що враховуючи декілька обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину підсудним ОСОБА_3, з урахуванням його особи, поганого стану здоровя, суд вважає за можливе призначити покарання підсудному ОСОБА_3 більш мяке ніж зазначене в санкції ч.3 ст.307 та ч.1 ст.306 КК України на підставі ст.69 КК України, а саме призначити основне покарання нижче від найнижчої межі та не призначити додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади або займатись певною діяльністю, передбаченого санкцією ст.306 ч.1 КК України, так як ОСОБА_3 не обіймав будь-яких посад та не займався будь-якою діяльністю, яка б давала йому можливість використовувати кошти, здобуті від незаконного обігу наркотичних засобів з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів та яких би суд міг його позбавити.

Приймаючи рішення про застосування до підсудного ОСОБА_3 положень ст.69 КК України, суд виходив з того, що ОСОБА_3 фактично визнав свою вину в скоєнні інкримінованих йому злочинів, так як визнав всі факти вчинених ним злочинних діянь та розкаявся в їх скоєнні, не визнав лише скоєння ним злочинів в складі організованої злочинної групи, має поганий стан здоровя, а тому суд вважає, що остаточне покарання у вигляді пяти років позбавлення волі з конфіскацією коштів, одержаних злочинним шляхом та з конфіскацією майна, призначене ОСОБА_3 буде справедливим та достатнім для його виправлення.

Суд вважає, що враховуючи декілька обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину підсудною ОСОБА_5, з урахуванням її особи, поганого стану здоровя, суд вважає за можливе призначити покарання підсудному ОСОБА_5 більш мяке ніж зазначене в санкції ч.3 ст.307 КК України на підставі ст.69 КК України, а саме призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, передбаченого санкцією ст.307 ч.3 КК України.

Приймаючи рішення про застосування до підсудної ОСОБА_5 положень ст.69 КК України, суд виходив з того, що ОСОБА_5 фактично визнала свою вину в скоєнні інкримінованих їй злочинів, так як визнала всі факти вчинених нею злочинних діянь та розкаялась в їх скоєнні, не визнав лише скоєння нею злочинів в складі організованої злочинної групи, має поганий стан здоровя, а тому суд вважає, що остаточне покарання у вигляді двох років позбавлення волі з конфіскацією майна, призначене ОСОБА_5 буде справедливим та достатнім для її виправлення.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.81 КПК України, судові витрати мають бути стягнуті з засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_5А в рівних частинах.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_3, винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.3, 306 ч.1, 308 ч.1, 309 ч.2 КК України, та призначити йому покарання:

*за ч.1 ст.306 КК України, з застосуванням ст.69 КК України чотири роки позбавлення волі з конфіскацією коштів, одержаних злочинним шляхом та з конфіскацією майна;

*за ч.3 ст.307 КК України, з застосуванням ст.69 КК України пять років позбавлення волі з конфіскацією майна;

*за ч.1 ст.308 КК України три роки позбавлення волі;

*за ч.2 ст. 309 КК України два роки позбавлення волі;

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 до відбуття пять років позбавлення волі з конфіскацією коштів, одержаних злочинним шляхом та з конфіскацією майна.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередньою тримання під вартою.

Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з 04.04.2009 року, тобто з часу затримання останнього в порядку ст.115 КПК України.

Визнати ОСОБА_5, винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, та призначити їй покарання, з застосуванням ст.69 КК України у вигляді двох років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити попередньою тримання під вартою.

Початок строку відбуття покарання підсудній ОСОБА_5 рахувати з 04.04.2009 року, тобто з часу затримання останньої в порядку ст.115 КПК України.

Стягнути з засуджених ОСОБА_3, ОСОБА_5 в рівних частинах судові витрати по справі в сумі 3706, 68 грн., перерахувавши їх в УДК в Черкаській області код 25574009 р/р 31254272210063 МФО 854018 за послуги НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Речові докази: макова солома 1376 грам, одноразові медичні шприци ємністю 2, 2.5, 5, 10 мл з залишками наркотичних речовин, посуд який використовувався для виготовлення наркотичних засобів, 12 пляшок з полімерного матеріалу з залишками наркотичних засобів (опію), 3 мобільних телефони, які зберігаються в камері схову речових доказів СУ УМСВ України в Черкаській області, сумка-рюкзак з маковими головками, яка зберігається в камері схову речових доказів СВ УМСВ України в Черкаській області, одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл з залишками наркотичної речовини (опію), який зберігається в камері схову речових доказів СВ ОСОБА_4 УМВС України в Черкаській області знищити; грошові кошти в сумі 120 грн., які передані на зберігання в ВФРБО УМВС України в Черкаській області звернути в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу на протязі 15 діб, а засудженими ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в такий же строк з часу отримання копії вироку.

Справа № 1-17 /2010 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2010 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді Кучеренко В.Г.,

при секретарі Мелещенко О.В., Терезюк О.В., Мойсіченко А.В.,

за участю прокурора Іщенко В.В., Лебідь О.В., Шкреба В.В.,

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

- 13.02.1989 року Соснівським райсудом м.Черкаси за ст.117 ч.3, 44 КК УРСР до 3 років позбавлення волі. В силу ст.25-1 КК УРСР засуджений умовно з обов'язковим залученим до праці.

- 30.08.1989 року Соснівським райсудом м.Черкаси ст.117 ч.3 КК УРСР на строк 5 років позбавлення волі. Звільнений 28.05.1994 року по відбуттю строку покарання.

- 20.02.2004 року ОСОБА_4 райсудом м. Черкаси за ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки. Звільнений 26.02.2007 року по закінченню іспитового строку - судимості погашені в силу ст.89 КК України,-

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.306, ч.3 ст.307, ч.1 ст.308, ч.2 ст.309 КК України;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка м. Черкаси, українки, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_6, не працююча, прож. ІНФОРМАЦІЯ_7, не одруженої, раніше судимої:

- 12.08.2004 року Соснівським районним судом м.Черкаси за ч.1 ст.186 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.;

- 27.08.2004 року Соснівським районним судом м.Черкаси за ч.1 ст.309 КК України до одного року позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнена від відбуття покарання з випробуванням строком на один рік.

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_3 на початку березня 2009 року, маючи можливість систематично здійснювати незаконне придбання в м.Черкаси у невстановленої досудовим слідством особи наркотичні засоби, а саме - кустарно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований опій), обіг якого заборонений, умисно, переслідуючи мету скоєння злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, для особистого збагачення та збагачення членів організованої злочинної групи та одержання постійного прибутку, як основного джерела доходу від незаконного обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, вирішив створити та очолити стійку злочинну організовану групу корисливої спрямованості, яка б спеціалізувалася лише на незаконному обігу наркотичних засобів, а саме - незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні з метою збуту та збуті наркотичних засобів, учасники б діяли б за єдиним планом з розподілом функцій, спрямованих на досягнення наміченого плану, чітко виконуючи його вказівки при виконанні відведених їм функцій.

Так, працюючи над створенням злочинної групи, на початку березня 2009 року знаходячись в будинку №122 по вул.Садовій в м.Черкаси, він попередньо знаючи про схильність ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до вживання наркотичних засобів, запропонував їм вступити до складу злочинної групи та розповів їм про мету створення злочинної групи, напрямок її злочинної діяльності, роль кожного із учасників групи, а також єдиний план вчинення злочинів, повязаних з незаконним обігом наркотичних засобів, зазначивши, що за участь в злочинній групі вони будуть отримувати винагороду у вигляді наркотичної речовини «ширки» в кількості 3,5 грам ОСОБА_6 та 2,5 грам ОСОБА_5 Також ним була зазначена вартість одного мілілітра реалізованого наркотичного засобу - 40 гривень. На вищевказану пропозицію ОСОБА_3 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 добровільно погодились.

Підсудний ОСОБА_3, згідно попередньо розробленого ним плану з розподілом ролей та функцій між учасниками групи, спрямованих на досягнення єдиного злочинного результату, відомого і схваленого всіма учасниками злочинної групи, являючись її активним учасником, організатором, відповідно з відведеною йому роллю:

- розробляв та узгоджував з усіма учасниками групи плани злочинів, скеровуючи діяльність членів групи на досягнення єдиного злочинного результату;

- розподіляв між співучасниками їх ролі;

- здійснював незаконне придбання наркотичних засобів, необхідних для подальшої їх реалізації, доставляв їх до місця передачі;

- здійснював незаконне виготовлення наркотичних засобів спільно з іншими учасниками групи з метою подальшого збуту ;

- здійснював незаконний збут наркотичних засобів;

- давав вказівки ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на здійснення особисто ними збуту наркотичних засобів наркозалежним особам;

- встановлював вартість одного мілілітра ацетильованого опію з розрахунку 40 грн. за однин мілілітр;

- розподіляв між членами злочинної групи в якості винагороди наркотичні засоби;

- займався зберіганням та раціональним використанням отриманих від незаконного збуту наркотичних засобів коштів які використовувалися для незаконного придбання наркотичних засобів.

ОСОБА_6 діючи в складі утвореної ОСОБА_3 стійкої організованої злочинної групи, під керівництвом останнього, згідно попередньо розробленого єдиного плану з розподілом ролей та функцій між учасниками групи, спрямованих на досягнення єдиного злочинного результату, відомого і схваленого всіма учасниками злочинної групи, являючись її активним учасником, відповідно з відведеною йому роллю:

- забезпечив учасників групи посудом та іншими побутовими предметами, необхідними для незаконного кустарного виготовлення наркотичних засобів з метою їх подальшого збуту, створивши таким чином місце для виготовлення наркотичних засобів;

- надавав приміщення для вживання наркотичних засобів наркозалежним особам;

- здійснював перевірку якості ацетильованого опію, який підлягав незаконному збуту, шляхом особистого вживання;

- систематично здійснював виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильованого опію з метою його подальшого збуту;

- безпосередньо і систематично займався незаконним зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів. При цьому, отримані від незаконного збуту наркотичних засобів кошти, відразу ж передавав ОСОБА_3;

- в якості винагороди за виконану роботу повязану з незаконним збутом наркотичних засобів, отримував певну кількість наркотичного засобу ацетильованого опію.

ОСОБА_5 діючи в складі утвореної ОСОБА_3, стійкої організованої злочинної групи, під керівництвом останнього, згідно попередньо розробленого єдиного плану з розподілом ролей та функцій між учасниками групи, спрямованих на досягнення єдиного злочинного результату, відомого і схваленого всіма учасниками злочинної групи, являючись її активним учасником, відповідно з відведеною йому роллю:

- здійснювала перевірку якості ацетильованого опію, який підлягав незаконному збуту, шляхом особистого вживання;

- безпосередньо займалась незаконним зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів. При цьому, отримані від незаконного збуту наркотичних засобів кошти, відразу ж передавала ОСОБА_3;

- в якості винагороди за виконану роботу повязану з незаконним збутом наркотичних засобів, наркотичні засоби.

Таким чином, створена ОСОБА_3 стійка організована злочинна група, в незмінному складі, в період часу з 26.03.2009 по 02.04.2009 включно, на прилеглій території будинку № 122 по вул. Садовій в м. Черкаси вчинила наступні задокументовані працівниками правоохоронних органів злочини, повязані з незаконним обігом наркотичних засобів:

ОСОБА_3, перебуваючи в м. Черкаси, діючи повторно, з метою скоєння злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, для особистого збагачення та збагачення членів організованої злочинної групи, у складі організованої ним злочинної групи, згідно попередньо розробленого ним та погодженого з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 плану, у відповідності до відведеної тільки йому ролі, переслідуючи мету подальшого незаконного збуту наркотичних засобів, незаконно придбав у невстановленої слідством особи в невстановленому місці і в невстановлений час наркотичну речовину макову солому, а також інгредієнти для приготування особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильованого опію, обємом два стакани, і незаконно, зберігаючи їх при собі, 26.03.2009 о 10:00 доставив їх до території будинку № 122 на вул. Садовій в м. Черкаси, де на нього чекали інші учасники групи, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_5, де при обізнаності про його дії з боку ОСОБА_5 він спільно з ОСОБА_6 за місцем проживання останнього, а саме будинку № 122 по вул. Садовій в м. Черкаси з метою збуту наркотичних засобів виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій. Даний наркотичний засіб ОСОБА_6 у відповідності до відведеної йому ролі зберігав за місцем свого проживання з метою його подальшого збуту, і який частинами збували в період часу з 26-29 березня 2009 року.

Так, після приготування зазначеного наркотичного засобу, 26.03.2009 о 12:45, ОСОБА_3 отримав вхідний телефонний дзвінок на мобільний телефон від особи зі зміненими анкетними даними, а саме ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, який запитав у нього про можливість придбати наркотичного засобу, а саме ацетильованого опію. ОСОБА_3, дізнавшись про кількість наркотичного засобу, яку клієнту необхідно придбати, домовився з останнім про зустріч на 13:00 біля паркану будинку № 122 по вул. Садовій в м. Черкаси, після чого, набравши в медичний шприц ацетильованого опію в кількості 2 мл., виніс його в обумовлене місце, де незаконно збув, а саме продав його за 80 гривень, по ціні 40 грн. за 1 мл., громадянину ОСОБА_7, яка за висновком судово-хімічної експертизи № 2/545 від 07.05.2009 містить в своєму складі кустарно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину (з урахуванням результатів попереднього дослідження) складає 0,0736 грама.

27.03.2009 року о 15 годині ОСОБА_6, повторно, перебуваючи в стані викликаному вживанням наркотичних засобів, з метою скоєння злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, знаходячись за адресою м. Черкаси вул. Садова 122, діючи з корисливих мотивів, в складі організованої групи відповідно до відведених йому функцій та чітко виконуючи вказівки ОСОБА_3, отримав вхідний телефонний дзвінок на мобільний телефон від особи зі зміненими анкетними даними, а саме ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, який запитав у нього про можливість придбати наркотичного засобу, а саме ацетильованого опію. В телефонному режимі ОСОБА_6, дізнавшись про кількість наркотичного засобу, яку клієнту необхідно придбати, домовився з останнім про зустріч біля паркану свого будинку № 122 на вул. Садовій в м. Черкаси о 15:20. Після чого, набравши 2 мл. ацетильованого опію в одноразовий медичний шприц місткістю 2 мл. він виніс його в обумовлене місце, де незаконно збув, а саме продав за 80 гривень, по ціні 40 грн. за 1 мл., громадянину ОСОБА_8, за висновком судово-хімічної експертизи № 2/543 від 10.05.2009 змиви з одноразового медичного шприца містить в своєму складі кустарно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований опій).

28.03.2009 року об 11:45 годині ОСОБА_3, діючи повторно, з корисливих мотивів, у складі організованої ним злочинної групи, згідно попередньо розробленого ним та погодженого з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 плану, у відповідності до відведеної тільки йому ролі, переслідуючи мету подальшого незаконного збуту наркотичних засобів, перебуваючи в будинку №122 по вул.Садова в м.Черкаси, за місцем проживання ОСОБА_6 відведених йому функцій отримав вхідний телефонний дзвінок на мобільний телефон від особи зі зміненими анкетними даними, а саме ОСОБА_7, який запитав у нього про можливість придбання наркотичного засобу, а саме ацетильованого опію. Дізнавшись про кількість наркотичного засобу, яку клієнту необхідно придбати, домовився з останнім про зустріч біля паркану будинку №122 по вул.Садовій в м.Черкаси на 12 год. 00 хв., після чого повідомив про замовлення ОСОБА_5 і наказав їй винести для збуту наркотичний засіб, особі, яка підійде до паркану, на що остання відповіла згодою. Після цього, вона діючи у відповідності до відведеної їй ролі взяла одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл., набрала в нього 2 мл. ацетильованого опію, і винесла в обумовлене місце, де незаконно збула, а саме продала за 80 гривень, по ціні 40 грн. за 1 мл., громадянину ОСОБА_7 Даний наркотичний засіб за висновком судово-хімічної експертизи №2/550 від 07.05.2009 містить в своєму складі кустарно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину (з урахуванням результатів попереднього дослідження) складає 0,1102 грама.

29.03.2009 року о 12:15 годині ОСОБА_6, перебуваючи в стані викликаному вживанням наркотичних засобів, з метою скоєння злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, знаходячись за адресою м.Черкаси, вул.Садова, 122, діючи повторно, з корисливих мотивів у складі організованої групи, відповідно до відведених йому функцій та чітко виконуючи вказівки ОСОБА_3 отримав вхідний телефонний дзвінок на мобільний телефон від ОСОБА_8, який запитав у нього можливість придбання наркотичного засобу, а саме ацетильованого опію. ОСОБА_6 дізнавшись про кількість наркотичного засобу, яку клієнту необхідно придбати, домовився з останнім про зустріч біля паркану свого будинку №122 по вул.Садовій в м.Черкаси на 12 годину 30 хвилин. Після чого, повідомив про замовлення ОСОБА_5А, яка діючи у відповідності до відведеної їй ролі, в одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл. набрала 2 мл. ацетильованого опію. Надалі взявши вказаний шприц із наркотичною речовиною ОСОБА_5 вийшла в обумовлене місце, де незаконно його збула, а саме продала за 80 гривень, по ціні 40 грн. за 1 мл., громадянину ОСОБА_8, за висновком судово-хімічної експертизи №2/546 від 07.05.2009 містить в своєму складі кустарно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину (з урахуванням результатів попереднього дослідження) складає 0,1044 грама.

ОСОБА_3, діючи повторно, в складі організованої групи, з метою скоєння злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, для особистого збагачення та збагачення членів організованої злочинної групи, згідно попередньо розробленого ним та погодженого з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 плану, у відповідності до відведеної тільки йому ролі, переслідуючи мету подальшого незаконного збуту наркотичних засобів, незаконно придбав у невстановленої слідством особи в невстановленому місці і в невстановлений час наркотичну речовину макову солому, а також інгредієнти для приготування особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильованого опію, обємом 2 стакани, і незаконно, зберігаючи при собі 30.03.2009 року о 12:00 год. доставив до території будинку №122 по вул.Садовій в м.Черкаси, де на нього чекали інші учасники групи, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_5, де при обізнаності про його дії з боку ОСОБА_5 він спільно з ОСОБА_6 за місцем проживання останнього, а саме будинку №122 на вул.Садовій в м.Черкаси з метою збуту наркотичних засобів виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій. Виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_6 у відповідності до відведеної йому ролі зберігав за місцем свого проживання з метою його подальшого збуту, і який частинами вони збували 30-31 березня 2009 року.

Так, після виготовлення даного наркотичного засобу, 30.03.2009 року о 12:30 годині ОСОБА_3 знаходячись за вищевказаною адресою отримав вхідний телефонний дзвінок на мобільний телефон від особи зі зміненими анкетними даними, а саме ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, який запитав у нього про можливість придбати наркотичного засобу, а саме ацетильованого опію. ОСОБА_3, дізнавшись про кількість наркотичного засобу, яку клієнту необхідно придбати, домовився з останнім про зустріч біля паркану будинку №122 по вул.Садовій в м.Черкаси на 12 годину 45 хвилин. Після чого, він в одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл. набрав 2 мл. ацетильованого опію і виніс його в обумовлене місце, де незаконно збув, а саме продав за 80 гривень, по ціні 40 грн. за 1 мл., громадянину ОСОБА_7 Даний наркотичний засіб за висновком судово-хімічної експертизи № 2/547 від 10.05.2009 року містить в своєму складі кустарно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину (з урахуванням результатів попереднього дослідження) складає 0,124 грама.

31.03.2009 року о 13:25 року ОСОБА_6, перебуваючи в стані викликаному вживанням наркотичних засобів, з метою скоєння злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, для особистого збагачення та збагачення членів організованої злочинної групи, знаходячись за адресою м.Черкаси, вул.Садова, 122, діючи повторно, в складі організованої групи, відповідно до відведених йому функцій та чітко виконуючи вказівки ОСОБА_3, отримав вхідний телефонний дзвінок на мобільний телефон від особи зі зміненими анкетними даними, а саме ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, який запитав у нього про можливість придбання наркотичного засобу, а саме ацетильованого опію. ОСОБА_6, дізнавшись про кількість наркотичного засобу, яку клієнту необхідно придбати, домовився з останнім про зустріч на біля паркану будинку № 122 по вул.Садовій в м.Черкаси на 13:35. Після чого, він в одноразовий медичний шприц місткістю 2 мл. набрав 2 мл. ацетильованого опію і виніс його в обумовлене місце, де незаконно збув, а саме продав за 80 гривень, по ціні 40 грн. за 1 мл., громадянину ОСОБА_8В, медичний шприц в якому знаходилось 2 мл. рідини, за висновком судово-хімічної експертизи № 2/549 від 08.05.2009 змиви з одноразового медичного шприца містить в своєму складі кустарно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину (з урахуванням результатів попереднього дослідження) складає 0,117 грама.

Підсудний ОСОБА_3, діючи повторно, з метою скоєння злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, для особистого збагачення та збагачення членів організованої злочинної групи, діючи у складі організованої ним злочинної групи, згідно попередньо розробленого ним та погодженого з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 плану, у відповідності до відведеної тільки йому ролі, переслідуючи мету подальшого незаконного збуту наркотичних засобів, незаконно придбав у невстановленої слідством особи в невстановленому місці і в невстановлений час наркотичну речовину макову солому, а також інгредієнти для приготування особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильованого опію, обємом 2 стакани, і незаконно, зберігаючи при собі, 01.04.2009 року о 10:50 год. доставив до території будинку №122 по вул.Садовій в м.Черкаси, де на нього чекали інші учасники групи, а саме: ОСОБА_6 та ОСОБА_5, де при обізнаності про його дії з боку ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 за місцем проживання останнього, а саме в будинку №122 по вул.Садовій в м.Черкаси з метою збуту наркотичних засобів виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій. Виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_6 у відповідності до відведеної йому ролі зберігав за місцем свого проживання з метою його подальшого збуту, і який частинами вони збували.

Цього ж дня о 11:50 год. після приготування зазначеного наркотичного засобу ОСОБА_3 отримав вхідний телефонний дзвінок на мобільний телефон від особи зі зміненими анкетними даними, а саме ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, який запитав у нього про можливість придбати наркотичного засобу, а саме ацетильованого опію. ОСОБА_3, дізнавшись про кількість наркотичного засобу, яку клієнту необхідно придбати, домовився з останнім про зустріч біля паркану будинку №122 по вул.Садовій в м.Черкаси на 12:00 год. Після чого, він в одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл. набрав 2 мл. ацетильованого опію, і виніс його в обумовлене місце, де незаконно збув, а саме продав за 80 гривень, по ціні 40 грн. за 1 мл., громадянину ОСОБА_7 Даний наркотичний засіб за висновком судово-хімічної експертизи № 2/544 від 08.05.2009 містить в своєму складі кустарно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину (з урахуванням результатів попереднього дослідження) складає 0,061 грама.

02.04.2009 року о 11:20 год. ОСОБА_6 перебуваючи в стані викликаному вживанням наркотичних засобів, з метою скоєння злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, знаходячись за адресою м.Черкаси вул. Садова 122, діючи з корисливих мотивів у складі організованої групи відповідно до відведених йому функцій та чітко виконуючи вказівки ОСОБА_3, отримав вхідний телефонний дзвінок на мобільний телефон від особи зі зміненими анкетними даними, а саме ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, який запитав у нього про можливість придбати наркотичного засобу, а саме ацетильованого опію. ОСОБА_6, дізнавшись про кількість наркотичного засобу, яку клієнту необхідно придбати, домовився з останнім про зустріч на біля паркану будинку № 122 по вул. Садовій в м. Черкаси на 13:35. Після чого, він набрав 2 мл. ацетильованого опію в одноразовий медичний шприц місткістю 2 мл., і виніс його в обумовлене місце, де незаконно збув, а саме продав за 80 гривень, по ціні 40 грн. за 1 мл., громадянину ОСОБА_8, за висновком судово-хімічної експертизи № 2/542 від 22.05.2009 змиви з одноразового медичного шприца містить в своєму складі кустарно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину (з урахуванням результатів попереднього дослідження) складає 0,006 грама.

ОСОБА_3, знаходячись в м. Черкаси, діючи повторно, з метою скоєння злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, для особистого збагачення та збагачення членів організованої злочинної групи, діючи у складі організованої ним злочинної групи, згідно попередньо розробленого ним та погодженого з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 плану, у відповідності до відведеної тільки йому ролі, переслідуючи мету подальшого незаконного збуту наркотичних засобів, незаконно придбав у невстановленої слідством особи в невстановленому місці і в невстановлений час наркотичну речовину макову солому, а також інгредієнти для приготування особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильованого опію, обємом 2 стакани, і незаконно, зберігаючи при собі, 02.04.2009 о 11:40 доставив до території будинку № 122 по вул. Садовій в м. Черкаси, де на нього чекали інші учасники групи, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з якими він спільно за місцем проживання ОСОБА_6, а саме будинку № 122 по вул. Садовій в м. Черкаси з метою збуту наркотичних засобів виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій. Виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_6 у відповідності до відведеної йому ролі зберігав за місцем свого проживання з метою його подальшого збуту, і який частинами вони збували 02 квітня 2009 року.

Так, після приготування зазначеного наркотичного засобу, 02.04.2009 року ОСОБА_3 отримав вхідний телефонний дзвінок на мобільний телефон від особи зі зміненими анкетними даними, а саме ОСОБА_7, який запитав у нього про можливість придбання наркотичного засобу, а саме ацетильованого опію. ОСОБА_3, дізнавшись про кількість наркотичного засобу, яку клієнту необхідно придбати, домовився з останнім про зустріч біля паркану будинку №122 по вул.Садовій в м.Черкаси на 11:50 год. Після чого, він в одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл. набрав 2 мл. ацетильованого опію, і взявши даний шприц із наркотичною речовиною і віднісши його в обумовлене місце, де незаконно збув, а саме продав за 80 гривень, по ціні 40 грн. за 1 мл., громадянину ОСОБА_7 Даний наркотичний засіб за висновком судово-хімічної експертизи № 2/547 від 10.05.2009 містить в своєму складі кустарно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину (з урахуванням результатів попереднього дослідження) складає 0,124 грама.

02.04.2009 року о 14:30 год. в ході санкціонованого Придніпровським районним судом м.Черкаси обшуку за місцем проживання ОСОБА_6, а саме в будинку № 122 по вул.Садовій в м.Черкаси працівниками міліції було виявлено та вилучено тринадцять пакетів з подрібненою речовиною рослинного походження, відповідно вагою 103, 131, 149, 133, 70, 167, 65, 86, 132, 112, 63, 112 та 53 грама, які згідно висновку експертизи за № 2/584 від 22.05.2009 являється особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину складає 1376 грам з метою подальшого виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу для збуту та його збуту та 12 пляшок з полімерного матеріалу з рідиною коричневого кольору. Згідно висновку експерта № 5/539 від 11.05.2009 та № 2/552 від 11.05.2009 рідина коричневого кольору містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи (екстракційний опій). Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,084 г, 0,104 г, 0,058 г, 0,099 г., 0,021 г, 0,112 г., 0,019 г., 0,06 г., 0,108г., 0,064г, 0,048г., 0,1г, які ОСОБА_6 діючи повторно, у складі організованої групи, за його вказівкою, з корисливих мотивів, відповідно до відведеної йому ролі, при обізнаності про його дії з боку ОСОБА_5, зберігав за місцем свого проживання для подальшого збуту, а саме адресою м.Черкаси, вул.Садова, 122.

Таким чином ОСОБА_3 в період з 26.03.2009 року по 02.04.2009 року, діючи в складі організованої групи незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб макову солому (висушену), вагою 1376 грам, незаконно зберігав з метою їх подальшого збуту. Крім того, незаконно збув 8 мл, що в перерахунку на суху речовину становить 0, 3688 грама.

Крім того, ОСОБА_9, знаходячись в м.Черкаси, в період часу з 26.03.2009 по 02.04.2009, з метою незаконного збагачення й одержання як основного джерела доходів, здобутих злочинним шляхом, вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів громадянам ОСОБА_7, ОСОБА_8 та іншим наркозалежним громадянам. В результаті вчинених ним зазначених вище незаконних дій, він щоденно отримував прибуток в сумі 80 гривень, які в подальшому використовував для придбання макової соломи та інгредієнтів для приготування особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильованого опію.

-120 гривень, як розрахунок з поставниками макової соломи в кількості одного стакана для подальшого приготування наркотичних засобів;

-щоденно 30 гривень витрачав на придбання шприців, в які розфасовувалися необхідні для збуту клієнтам дози наркотичних засобів та інгредієнтів для подальшого приготування ацетильованого опію;

- на оплату мобільних телефонних розмов, по якому він та ОСОБА_6 приймали замовлення від наркозалежних осіб на продажу останнім наркотичних засобів.

Крім того, 29.03.2009 о 09:30 ОСОБА_6, знаходячись по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_9, повторно, дозволив особі зі зміненими анкетними даними, а саме ОСОБА_8 зайти в приміщення свого будинку для придбання наркотичних засобів. ОСОБА_6, дізнавшись від ОСОБА_8 про необхідну для придбання кількість наркотичного засобу, отримавши від нього гроші в сумі 80 грн., дотримуючись заходів конспірації, на прохання останнього в два шприци ємністю 2 мілілітра кожен набрав по 2 мл. ацетильованого опію і передав їх ОСОБА_8 При цьому, на прохання клієнта, ОСОБА_6 надав йому приміщення вказаного будинку для вживання наркотичних засобів, після чого ОСОБА_8 в присутності останнього, вжив шляхом внутрішньовенної ін'єкції 2 мл. незаконно збутого йому наркотичного засобу.

Крім того підсудний ОСОБА_3 02.08.2008 року близько 15 години на громадському транспорті приїхав в с.Хацьки, Черкаського району, Черкаської області де таємно, умисно з макового поля №10 , що належить приватному підприємству «Хацьки Агро» викрав, шляхом зламування, 780 коробочок рослин коричневого кольору, які являються особливо - небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, що в перерахунку на суху речовину становить 798 грам.

Крім того, ОСОБА_3 будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст.308 КК України, 13.10.2008 року близько 12 год. 30 хв. перебуваючи на території ринку, що знаходиться біля перехрестя вулиць Сумгаїтська і Ярославська в м.Черкаси, у невстановленої вході досудового слідства особи, незаконно, без мети збуту, для особистого вживання заплативши 20 грн. придбав одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл, з кустарно виготовленим наркотичним засобом - „ширка", який поклав до кишені своєї куртки, де незаконно зберігав і громадським транспортом перевіз до центру міста Черкаси, з метою подальшого вживання. І в цей же день, близько 15 год. поблизу перехрестя бул. ОСОБА_10 і вул. Піонерська в м. Черкаси він був затриманий працівниками міліції та доставлений до ОСОБА_4 за адресою м. Черкаси, вул. Грибоєдова, 61, де в присутності понятих під час особистого огляду у нього в правій зовнішній кишені куртки було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц, ємкістю 5 мл, з рідиною темно - коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1467 від 29.10.2008 року містить в своєму складі особливо небезпечний кустарно виготовлений наркотичний засіб - опій (ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,294 грама.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3, свою вину у вчинені інкримінованих йому злочинів визнав частково та пояснив, що в серпні 2008 року він зустрівся з ОСОБА_6 та його співмешканкою ОСОБА_5 які проживали в ІНФОРМАЦІЯ_9 і вони також вживали наркотики. Оскільки у них було приміщення, а у нього можливість купувати макову солому він запропонував виготовляти у них у времянці наркотичний засіб для його подальшого збуту, на що вони погодились. Розраховуватись з ними пообіцяв виготовленим наркотиком, а саме по 3 мл. виготовленої ширки. З того часу він шукав клієнтів та купував макову солому для збуту наркотику. ОСОБА_6 в свою чергу надавав приміщення для виготовлення наркотичного засобу, а також збував наркотики. ОСОБА_5 також збувала наркотичний засіб - ацетильований опій. Вони продавали ширку 40 гривень за 1 мл. Всі гроші отримані за збут наркотику він використовував для придбання макової соломи та інгредієнтів для виготовлення нового наркотику з метою подальшого збуту. Вони виготовляли ширку кожного дня. Зазвичай він телефонував жінці циганської національності на ім'я ОСОБА_4 та домовлявся про покупку макової соломи, після чого в різних місцях м.Черкаси купував макову солому за ціною 130 гривень за 1 стакан. Також для виготовлення ширки він на ринках м.Черкаси купував розчинник, а ангідрид купував або обмінював у інших наркоманів. Потім він привозив придбане до ОСОБА_6 додому де безпосередньо спільно з ОСОБА_6 виготовляли ацетильований опій для подальшого його збуту. 26.03.2009 год. близько 12:45 йому зателефонував клієнт та запитав чи не має в нього придбати ширки, на що він відповів що є та домовився з ним про зустріч біля паркану будинку № 122 по вул. Садовій в м. Черкаси, на що той погодився. Цього ж дня він підійшов до паркану та через нього за гроші в сумі 80 гривень збув 2 мл. ацетильованого опію. 30.03.2009 близько 12:30 йому знову зателефонував клієнт та запитав чи не має в нього придбати ширки, на що він відповів що є та домовився з ним про зустріч біля паркану будинку № 122 по вул. Садовій в м. Черкаси, на що той погодився. Цього ж дня він підійшов до паркану та через нього за гроші в сумі 80 гривень збув 2 мл. ацетильованого опію. 01.04.2009 близько 11:50 йому зателефонував клієнт та запитав чи не має в нього придбати ширки, на що він відповів що є та домовився з ним про зустріч біля паркану будинку № 122 по вул. Садовій в м. Черкаси, на що той погодився. Цього ж дня він підійшов до паркану та через нього за гроші в сумі 80 гривень збув 2 мл. ацетильованого опію. 02.04.2009 близько 11:10 йому зателефонував клієнт та запитав чи не має в нього придбати ширки, на що він відповів що є та домовився з ним про зустріч біля паркану будинку № 122 по вул. Садовій в м. Черкаси, на що той погодився. Цього ж дня він підійшов до паркану та через нього за гроші в сумі 80 гривень збув 2 мл. ацетильованого опію. Цього ж дня до ОСОБА_6 прийшов його знайомий та за гроші в сумі 40 гривень придбав 1 мл. ацетильованого опію та вжив його за дозволом ОСОБА_6 в нього в будинку № 122 по вул. Садовій в м. Черкаси. Після цього його та ОСОБА_6 було затримано працівниками міліції та проведено санкціонований обшук в ході якого було виявлено та вилученого його мобільний телефон та гроші в сумі 120 гривень, які він отримав від збуту наркотичних засобів. Гроші від збуту він за домовленістю з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 залишав собі для подальшого придбання макової соломи і інгредієнтів з метою виготовлення ацетильованого опію для його продажу.

Крім того, він 13.10.2008 року близько 12 год. 30 хв. перебуваючи на території ринку, що знаходиться біля перехрестя вулиць Сумгаїтська і Ярославська в м. Черкаси , у невстановленої вході досудового слідства особи, незаконно, без мети збуту, для особистого вживання заплативши 20 грн. придбав одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл, з кустарно виготовленим наркотичним засобом - „ширка", який поклав до кишені своєї куртки, де незаконно зберігав і громадським транспортом перевіз до центру міста Черкаси, з метою подальшого вживання. І в цей же день, близько 15 год. поблизу перехрестя бул. ОСОБА_10 і вул. Піонерська в м. Черкаси він був затриманий працівниками міліції та доставлений до ОСОБА_4

Також пояснив, що 02.08.2008 року близько 15 години на громадському транспорті доїхав до с.Хацьки, щоб нарвати на маковому полі соломи для власних потреб, нарвавши маку, він зрозумів, що його помітила охорона, але втекти не міг так як має хворі ноги і його затримала охорона.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_5 свою вину у вчинені інкримінованих їй злочинів визнала частково і пояснила, що з серпня 2008 року вона разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_3 почала займатися виготовленням та збутом наркотичного засобу ацетильованого опію. З ОСОБА_3 вона була раніше знайома, так як інколи в нього спільно з ОСОБА_6 купували ацетильований опій. В серпні 2008 року ОСОБА_3 запропонував ОСОБА_6 виготовляти в його будинку, який розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Садова 122 наркотичний засіб ацетильований опій, всі складові для виготовлення наркотику він буде приносити сам, а ОСОБА_6 буде йому надавати приміщення для виготовлення наркотичного засобу, і що вона і ОСОБА_6 будуть допомагати ОСОБА_3 збувати наркотичний засіб ширку. Для надання таких послуг ОСОБА_3 пообіцяв надавати їй 2,5 мл. ацетильованого опію, а ОСОБА_6 3 мл. На дану пропозицію вона і ОСОБА_6 погодилися і почали займатися збутом ацетильованого опію. Ця схема виглядала так: ОСОБА_3 о. телефонував жінці циганської національності та домовлявся про куплю макової соломи за ціною 130 гривень за 1 стакан місткістю 50 грам, після чого привозив макову солому та складові розчинник та ангідрид до ОСОБА_6 в домоволодіння за вищевказаною адресою, використовуючи емальовану миску сушив на газовій плиті, потім використовуючи мясорубку перемелював макову солому. За один раз з 3 стаканів після перемелювання виходило близько 1,5 стаканів перемеленої соломи. Після цього ОСОБА_3 та ОСОБА_6 займалися безпосереднім приготуванням ацетильованого опію. В середньому за одне приготування вони виготовляли близько 20 мілілітрів макової соломи. Частину ширки яку вони виготовляли, то самі вживали, а іншу половину продавали наркозалежним особам з території будинку № 122 по вул. Садовій в м. Черкаси. Для придбання наркотику клієнти телефонували ОСОБА_3, або ОСОБА_6 Наркотичні засоби продавали вони, або я за їхнім проханням. Ціну встановлював ОСОБА_3 Вона становила ціну 40 гривень за один мілілітр ацетильованого опію. За одну добу вони виготовляли від одного до трьох разів ацетильований опій, в залежності від попиту. Ширку вона виготовляли та збували кожного дня. Збутом та вживанням наркотиків вона займалася добровільно. 28.03.2009 близько 11:50 ОСОБА_3 сказав їй, щоб вона винесла наркотики в кількості 2 мл. до паркану будинку № 122 по вул. Садовій в м. Черкаси, на що вона дала свою добровільну згоду, і біля подвіря продала наглядно знайомому хлопцю наркотичну речовину в кількості 2 мл., а він дав їй гроші в сумі 80 гривень. Вказані гроші вона віддала ОСОБА_3 29.03.2009 близько 12:20 ОСОБА_6 сказав їй, щоб вона винесла наркотики в кількості 2 мл. до паркану будинку № 122 по вул. Садовій в м. Черкаси, на що вона дала свою добровільну згоду, і біля подвіря продала наглядно знайомому хлопцю наркотичну речовину в кількості 2 мл., а він дав їй гроші в сумі 80 гривень. Вказані гроші вона віддала ОСОБА_3 02.04.2009 близько 12 год. до них додому в будинок № 122 по вул. Садовій в м. Черкаси прийшов знайомий наглядно хлопець та хотів придбати 2 мл. ширки, однак був лише 1 мл., він погодився вжити наркотик внутрівенно, після чого він дав ОСОБА_3 о. гроші, а шприц з наркотиком йому давав ОСОБА_6 Після цього вказаний хлопець пішов разом з ОСОБА_3, але біля входу до будинку його затримали працівники міліції, після чого в присутності понятих провели санкціонований обшук її домоволодіння.

Незважаючи на часткове визнання своєї вини підсудними ОСОБА_3, ОСОБА_5 в скоєнні інкримінованих їм злочинів, їх вина доведена повністю і підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

1. По епізоду збуту наркотичних засобів 26.03.2009 ОСОБА_3:

- даними постанови про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів від 26.03.2009 року у ОСОБА_3 за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: м. Черкаси, вул. Садова 122 через громадянина зі зміненими анкетними даними ОСОБА_7;

(т. 1 а.с. 4)

- даними акту огляду покупця та вручення грошей від 26.03.2009 року;

(т. 1 а.с. 5)

- даними протоколу добровільної видачі від 26.03.2009 року медичного шприца з рідиною коричневого кольору;

(т. 1 а.с. 6)

- даними висновку експертизи № 2/545 від 07.05.2009 року про те, що надана на дослідження рідина коричневого кольору містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить - 0,0736 грам.

(т. 2 а.с. 122-124 )

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 (псевдонім), оголошеного в судовому засіданні, який показав, що 26.03.2009 він дав працівникам міліції згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, під псевдонімом, який він добровільно обрав: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючий за адресою ІНФОРМАЦІЯ_10. Надалі в той же день, в приміщенні службового кабінету ОСОБА_4 УМВС співробітниками міліції було проведено його особистий огляд, після чого йому було вручено гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_12 та спеціальні засоби, для аудіо та відео зйомки. ОСОБА_3 він знає приблизно з 2008 року. Однак дружних стосунків з ним не підтримував. Він знав, що ОСОБА_3 потребляє наркотичні засоби, приблизно з того часу як із ним познайомився йому стало відомо, що він займається збутом наркотичних засобів, і що один куб ацетильованого опію він збував за 40 грн. Після чого він, 26.03.2009 року приблизно о 12 годині 45 хвилин, зателефонував гр. ОСОБА_3 з свого телефону та запитав чи можна з ним зустрітися та придбати в нього наркотичний засіб ацетильований опій. Під час розмови по телефону останній відповів, що він може купити ацетильований опій, та попросив щоб прийшов до приватного будинку за адресою: м. Черкаси вул. Садова,122. Приблизно о 13 годині 00 хвилин він підійшов до будинку № 122 по вул. Садова в м. Черкаси. Прийшовши до вищевказаного будинку де одразу з подвір»я приватного будинку за вищевказаною адресою, через тин, виглянув гр. ОСОБА_3, вони з ним привіталися, після чого він віддав ОСОБА_3 гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень, а він віддав йому медичний шприц ємкістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору, в якому знаходився ацетильований опій, в кількості 2 мл. Забравши медичний шприц з наркотичним засобом, який він придбав у гр. ОСОБА_3, пішов на зустріч з працівниками міліції в раніше обумовлене місце, тобто до ОСОБА_4 УМВС, по прибуттю, в службовому кабінеті № 310 добровільно видав, в присутності 2-х сторонніх осіб, тобто понятих, придбаний у гр. ОСОБА_3, вищевказаний медичний шприц з ацетильованим опієм.

(т. 3 а.с. 170-175)

- показами допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_11, який показав, 26.03.2009 працівниками міліції він був запрошений в якості понятого до службового приміщення ОСОБА_4 в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області до кабінету № 310. У його присутності та присутності ще одного понятого, громадянин який назвався ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13 добровільно видав працівникам міліції медичний шприц виготовлений з полімерного матеріалу ємкістю 5 мл. в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору. Як пояснив ОСОБА_7, дана рідина є особливо небезпечний засіб опій, ацетильований опій, який він придбав 26.03.2009 року у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14 за гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень. Виданий ОСОБА_7 медичний шприц ємкістю 5 мл., в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору, у його присутності та іншого понятого було поміщено в полімерний пакет та опечатано биркою на якій він та інший понятий розписалися власноруч.

(т. 2 а.с. 119-120)

- показами допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_12, який показав, що 26.03.2009 року приблизно 16.00 годині він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до службового приміщення ОСОБА_4 в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області до кабінету № 310. У його присутності та присутності ще одного понятого, громадянин який назвався ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13, добровільно видав працівникам міліції медичний шприц виготовлений з полімерного матеріалу ємкістю 5 мл. в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору. Як пояснив гр. ОСОБА_7, дана рідина є особливо небезпечний засіб опій, ацетильований опій, який він придбав 26.03.2009 року у гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_15, за гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень. Виданий гр. ОСОБА_7 медичний шприц ємкістю 5 мл., в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору, у його присутності та іншого понятого було поміщено в полімерний пакет та опечатано биркою на якій він та інший понятий розписалися власноруч.

(т. 2 а.с. 121-122)

- даними протоколу відтворення обстановки та обставин події з участю обвинуваченого ОСОБА_3, який детально розповів про обставини виготовлення, зберігання та збуту ацетильованого опію спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_5

(т.2 а.с.42-48)

- протоколом огляду та перегляду відеозапису з місця закупки наркотичного засобу ОСОБА_7 в ході якого останній детально розповів про обставини вчинення ним оперативної закупівлі наркотичного засобу.

(т. 4 а.с.27-29)

- протоколом огляду вилученого у ОСОБА_7 одноразового медичного шприца з рідиною коричневого кольору та приєднанням його в якості речового доказу.

(т.2 а.с.101-106)

- протоколом предявлення свідку ОСОБА_7 фотознімків для впізнання, серед яких він впізнав ОСОБА_3 як особу, яка збула 26.03.2009 йому наркотичний засіб- ацетильований опій. .

(т.3 а.с.178-179 )

2. По епізоду збуту наркотичних засобів 27.03.2009 року ОСОБА_6:

- даними постанови про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів від 26.03.2009 року за місцем проживання ОСОБА_6 адресою м. Черкаси, вул. Садова, 122 через громадянина зі зміненими анкетними даними ОСОБА_8;

(т. 1 а.с. 19)

- даними акту огляду покупця та вручення йому грошей в сумі 80 грн. від 27.03.2009 року;

(т. 1 а.с. 20)

- даними протоколу добровільної видачі ОСОБА_8 від 27.03.2009 року медичного шприца з рідиною коричневого кольору;

(т. а.с. 21)

- даними висновку експертизи № 2/543 від 10.05.2009 року - про те, що надана на дослідження рідина коричневого кольору містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб -опій. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить -0,0773 грам.

(т. 2 а.с. 133-136)

- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 оголошеного в судовому засіданні, який показав, що 27.03.2009 року приблизно 17.30 годині він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до службового приміщення ОСОБА_4 в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області до кабінету № 310. У його присутності та присутності ще одного понятого, громадянин який назвався ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_16 , добровільно видав працівникам міліції два медичних шприца виготовлених з полімерного матеріалу ємкістю 5 мл. з залишками рідини червоного кольору за допомогою якого він вжив внутрівенно частину наркотику, з його слів «ширки» та 2 мл. в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору. Як пояснив гр. ОСОБА_8, рідина, яка знаходиться в медичному шприці місткістю 2 мл. є наркотичним засобом ацетильований опій, а за допомогою медичного шприца ємкістю 5 мл., з залишками рідини червоного кольору, він вжив внутрівенно частину наркотику - «ширка», який він придбав 27.03.2009 року у гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_17 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 за гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень. Видані гр. ОСОБА_8 два медичних шприца виготовлених з полімерного матеріалу ємкістю 5 мл. з залишками рідини червоного кольору та 2 мл. в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору, у його присутності та іншого понятого було поміщено в полімерний пакет та опечатано биркою на якій він та інший понятий розписалися власноруч.

(т. 3 а.с. 117-118)

- даними протоколу відтворення обстановки та обставин події з участю обвинуваченого ОСОБА_3, який детально розповів про обставини виготовлення, зберігання та збуту ацетильованого опію спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_5

(т. 2 а.с. 42-48)

- протоколом огляду та перегляду відеозапису з місця закупки наркотичного засобу ОСОБА_8 в ході якого останній детально розповів про обставини вчинення ним оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_6

(т. 4 а.с. 30-32)

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 (псевдонім), оголошеного в судовому засіданні, який показав, що 27.03.2009 року співробітниками міліції було проведено його особистий огляд, після чого йому було вручено гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_17, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_18 та спец. засоби, для аудіо та відео зйомки. Після чого він, 27.03.2009 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, зателефонував гр. ОСОБА_6 на його номер мобільного телефону 80930645569 та запитав чи можна з ним зустрітися та придбати в нього наркотичний засіб ацетильований опій. Під час розмови по телефону останній відповів, що він може купити ацетильований опій та щоб він прийшов до його приватного будинку за адресою: м. Черкаси вул. Садова,122. Приблизно о 15 годині 20 хвилин він підійшов до будинку № 122 по вул. Садова в м. Черкаси. Прийшовши до вищевказаного будинку де двері на подвір»я йому відчинила гр. ОСОБА_5, співмешканка гр. ОСОБА_6 разом з нею вони пройшли до будинку, де знаходився господар будинку, гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_17. Він привітався з ним, і віддав гр. ОСОБА_6 гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень, а той набрав з скляного флакона в медичний полімерний шприц ємкістю 2 мл. наркотичний засіб ацетильований опій і віддав йому вищевказаний медичний шприц з рідиною коричневого кольору. В ході розмови з гр. ОСОБА_6, він сказав, що він може вжити наркотичний засіб в його будинку, на що він погодився. Після чого він за допомогою медичного полімерного шприца ємкістю 5 мл., набрав з придбаного у гр. ОСОБА_6 медичного шприца виготовленого з полімерного матеріалу в середині якого знаходилась рідина коричневого кольору, частину наркотичного засобу ацитильованого опію і вжив внутрішньовенно. Потім він забрав два медичних шприца виготовлених з полімерного матеріалу ємкістю 2 мл. в середині якого знаходилась рідина коричневого кольору та медичний шприц ємкістю 5 мл. в середині якого знаходилися залишки рідини червоного кольору і пішов на зустріч з працівниками міліції в раніше обумовлене місце. Видані ним два медичних шприца ємкістю 2 мл. в середині якого знаходилась рідина коричневого кольору та медичний шприц ємкістю 5 мл. в середині якого знаходилися залишки рідини червоного кольору, у його присутності та присутності двох понятих було поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано биркою з його підписом та підписами двох понятих.

(т. 3 а.с. 159-163)

- протоколом предявлення свідку ОСОБА_8 фотознімків для впізнання, серед яких він впізнав ОСОБА_6 як особу, яка збула 27.03.2009 йому наркотичний засіб - ацетильований опій.

(т.3 а.с. 166-167 )

3. По епізоду збуту наркотичних засобів 28.03.2009 ОСОБА_5

- даними постанови про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів від 26.03.2009 року за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою м. Черкаси, вул. Садова, 122, через громадянина зі зміненими анкетними даними ОСОБА_7;

(т. 1 а.с. 31)

- даними акту огляду покупця та вручення йому грошей в сумі 80 грн. від 28.03.2009 року;

(т. 1 а.с. 32)

- даними протоколу добровільної видачі ОСОБА_7 від 28.03.2009 року медичного шприца з рідиною коричневого кольору;

(т. 1 а.с. 33)

- даними висновку експертизи № 2/550 від 07.05.2009 року - про те, що надана на дослідження рідина коричневого кольору містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб-опій. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить -0,1102 грам.

(т. 2 а.с. 146-148)

- даними протоколу огляду вилучених предметів та визнання їх речовими доказами;

(т. 2 а.с. 101-106)

- показами допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_14, який показав, що 28.03.2009 року приблизно 15.20 годині він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до службового приміщення ОСОБА_4 в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області до кабінету № 310. У моїй присутності та присутності ще одного понятого, громадянин який назвався ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13, добровільно видав працівникам міліції медичний шприц виготовлений з полімерного матеріалу ємкістю 2 мл. в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору. Як пояснив гр. ОСОБА_7, дана рідина є особливо небезпечний засіб опій, ацетильований опій, який він придбав 28.03.2009 року у гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_19 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 за гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень. Виданий гр. ОСОБА_7 медичний шприц ємкістю 5 мл., в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору, у його присутності та іншого понятого було поміщено в полімерний пакет та опечатано биркою на якій він та інший понятий розписалися власноруч.

(т. 3 а.с. 111-112)

- протоколом допиту свідка ОСОБА_15, оголошеного в судовому засіданні, який показав, що 28.03.2009 року приблизно 15.20 годині він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до службового приміщення ОСОБА_4 в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області до кабінету № 310. У його присутності та присутності ще одного понятого, громадянин який назвався ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13, добровільно видав працівникам міліції медичний шприц виготовлений з полімерного матеріалу ємкістю 2 мл. в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору. Як пояснив гр. ОСОБА_7, дана рідина є особливо небезпечний засіб опій, ацетильований опій, який він придбав 28.03.2009 року у гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_19 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 за гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень. Виданий гр. ОСОБА_7 медичний шприц ємкістю 5 мл., в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору, у його присутності та іншого понятого було поміщено в полімерний пакет та опечатано биркою на якій він та інший понятий розписалися власноруч.

(т. 3 а.с. 113-114)

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7, оголошеного в судовому засіданні, який показав, що 28.03.2009 року близько 10.00 годин прибув до ОСОБА_4 УМВС, де працівником міліції було проведено його особистий огляд, після чого йому було вручено гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_12 та спеціальні засоби, для аудіо та відео зйомки. Після чого він, 28.03.2009 року приблизно о 11 годині 45 хвилин, зателефонував гр. ОСОБА_3 на його номер мобільного телефону 80672923254 та запитав чи можна з ним зустрітися та придбати в нього наркотичний засіб ацетильований опій в кількості 2 мл. Під час розмови по телефону останній відповів, що я можу купити ацетильований опій, та попросив щоб він прийшов до приватного будинку за адресою: м. Черкаси вул. Садова, 122. Я був одягнений в куртку темного кольору, темні брюки, на ногах кросівки. Приблизно о 12 годині 00 хвилин він підійшов до будинку № 122 по вул. Садова в м. Черкаси. Прийшовши до вищевказаного будинку він зателефонував на вищевказаний телефон, де одразу з подвір»я приватного будинку за вищевказаною адресою, через тин, виглянула гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_19 проживаюча за адресою ІНФОРМАЦІЯ_18, ми з нею привіталися, після чого він віддав ОСОБА_5 гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень, а вона віддала мені медичний шприц ємкістю 2 мл. з ацетильованим опієм в кількості 2 мл. Забравши даний медичний шприц він пішов на зустріч з працівниками міліції в раніше обумовлене місце, тобто до ОСОБА_4 УМВС. По прибуттю, в приміщенні службового кабінету, він добровільно видав, в присутності 2-х сторонніх осіб, тобто понятих, придбаний у гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_19, медичний шприц з ацетильованим опієм , після чого працівником міліції у його присутності та присутності двох понятих вищевказаний медичний шприц виготовлений з полімерного матеріалу з ацетильованим опієм було поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано биркою з його підписом та підписами двох понятих, та був складений відповідний протокол, в якому він розписався .

(т. 3 а.с. 170-175)

- даними протоколу відтворення обстановки та обставин події з участю обвинуваченої ОСОБА_5, яка детально розповіла про обставини виготовлення, зберігання та збуту ацетильованого опію спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_3

(т. 2 а.с. 57-62)

- протоколом огляду та перегляду відеозапису з місця закупки наркотичного засобу ОСОБА_7 І.В. в ході якого останній детально розповів про обставини вчинення ним оперативної закупівлі наркотичного засобу.

(т. 4 а.с. 27-29)

- протоколом предявлення свідку ОСОБА_7 фотознімків для впізнання, серед яких він впізнав ОСОБА_5, як особу, яка збула 28.03.2009 йому наркотичний засіб- ацетильований опій. .

(т.3 а.с. 176-177 )

4. По епізоду збуту наркотичних засобів 29.03.2009 ОСОБА_5

- даними постанови про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів від 26.03.2009 за місцем проживання ОСОБА_5 адресою: м.Черкаси, вул.Садова, 122 через громадянина зі зміненими анкетними даними ОСОБА_8

(т. 1 а.с. 43)

- даними акту огляду покупця та вручення йому грошей в сумі 80 грн. від 29.03.2009 ;

(т. 1 а.с. 44)

- даними протоколу добровільної видачі ОСОБА_8 від 29.03.2009 року медичного шприца з рідиною коричневого кольору.

(т. 1 а.с. 45)

- даними висновку експертизи № 2/543 від 10.05.2009 про те, що надана на дослідження рідина коричневого кольору містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб -опій. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить -0,1044 грам.

(т. 2 а.с. 133-136)

- даними протоколу відтворення обстановки та обставин події з участю обвинуваченого ОСОБА_5, який детально розповів про обставини виготовлення, зберігання та збуту ацетильованого опію спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_3

(т. 2 а.с. 57-62)

- протоколом огляду та перегляду відеозапису з місця закупки наркотичного засобу ОСОБА_7 І.В. в ході якого останній детально розповів про обставини вчинення ним оперативної закупівлі наркотичного засобу.

(т. 4 а.с. 27-29)

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8, оголошеного в судовому засіданні, який показав, що 29.03.2009 року співробітниками міліції було проведено його особистий огляд, після чого йому було вручено гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_19 яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_18 та спец. засоби, для аудіо та відео зйомки. Після чого він, 29.03.2009 року приблизно о 12 годині 30 хвилин, зателефонував гр. ОСОБА_6 на його номер мобільного телефону 80930645569 та запитав чи можна з ним зустрітися та придбати в нього наркотичний засіб ацетильований опій. Під час розмови по телефону останній відповів, що він може купити ацетильований опій та щоб він прийшов до його приватного будинку за адресою: м. Черкаси вул. Садова,122. Приблизно о 12 годині 30 хвилин він підійшов до будинку № 122 по вул. Садова в м. Черкаси де одразу з подвір»я приватного будинку за вищевказаної адреси, через тин виглянула гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_19 яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_18, вони з нею привіталися, після чого він віддав гр. ОСОБА_5 гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень, а вона йому дала медичний шприц ємкістю 2 мл. з рідиною коричневого кольору. Забравши медичний шприц ємкістю 2 мл. з наркотичною рідиною «ширка», яку він придбав у ОСОБА_5, ми з нею попрощалися він пішов на зустріч з працівниками міліції в раніше обумовлене місце. По приїзду до ОСОБА_4 із працівниками міліції в приміщені ОСОБА_4 він добровільно видав, в присутності понятих, придбаний у гр. ОСОБА_5 за гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень медичний шприц ємкістю 2 мл. з рідиною коричневого кольору, а саме наркотичний засіб ацетильований опій, та пояснив де, за яку суму, та в кого він придбав даний наркотик. Виданий медичний шприц, в якому знаходилася рідина коричневого кольору, а саме наркотичний засіб ацетильований опій у його присутності та присутності двох понятих було поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано биркою з його підписом та підписами двох понятих.

(т. 3 а.с. 159-163)

- протоколом допиту свідка ОСОБА_16, оголошеного в судовому засіданні, яка показала, що 29.03.2009 року приблизно 18.10 годині вона була запрошена працівниками міліції в якості понятого до службового приміщення ОСОБА_4 в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області до кабінету № 310. У її присутності та присутності ще одного понятого, громадянин який назвався ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_16 , добровільно видав працівникам міліції медичний шприц виготовлений з полімерного матеріалу ємкістю 2 мл. в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору. Як пояснив гр. ОСОБА_8, дана рідина є особливо небезпечний засіб опій, ацетильований опій, який він придбав 29.03.2009 року у гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_19 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 за гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень. Виданий гр. ОСОБА_8 медичний шприц ємкістю 2 мл., в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору, у її присутності та іншого понятого було поміщено в полімерний пакет та опечатано биркою на якій вона та інший понятий розписалися власноруч.

(т. 3 а.с. 136-137)

- протоколом допиту свідка ОСОБА_17, оголошеного в судовому засіданні, яка показала, що 29.03.2009 року він перебував біля ОСОБА_4, приблизно 14.00 годині він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до службового приміщення ОСОБА_4 в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області до кабінету № 310. У його присутності та присутності ще одного понятого, громадянин який назвався ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_16 , добровільно видав працівникам міліції медичний шприц виготовлений з полімерного матеріалу ємкістю 2 мл. в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору. Як пояснив гр. ОСОБА_8, дана рідина є особливо небезпечний засіб опій, ацетильований опій, який він придбав 29.03.2009 року у гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_19 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 за гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень. Виданий гр. ОСОБА_8 медичний шприц ємкістю 2 мл., в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору, у його присутності та іншого понятого було поміщено в полімерний пакет та опечатано биркою на якій він та інший понятий розписалися власноруч.

(т. 3 а.с. 125-126)

- даними протоколу відтворення обстановки та обставин події з участю обвинуваченого ОСОБА_5, який детально розповіла про обставини виготовлення, зберігання та збуту ацетильованого опію спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_3

(т. 2 а.с. 57-62)

- протоколом огляду та перегляду відеозапису з місця закупки наркотичного засобу ОСОБА_8 в ході якого останній детально розповів про обставини вчинення ним оперативної закупівлі наркотичного засобу.

(т. 4 а.с. 27-29)

- протоколом предявлення свідку ОСОБА_8 фотознімків для впізнання, серед яких він впізнав ОСОБА_5, як особу, яка збула 29.03.2009 йому наркотичний засіб- ацетильований опій.

(т.3 а.с. 164-165)

5. По епізоду збуту наркотичних засобів 30.03.2009 ОСОБА_3

- даними постанови про проведення оперативної закупівлі від 26.03.2009 за місцем проживання ОСОБА_3 через громадянина зі зміненими анкетними даними ОСОБА_7;

(т. 1 а.с. 59)

- даними акту огляду покупця та вручення йому грошей в сумі 80 грн. від 30.03.2009 року;

(т. 1 а.с. 60)

- даними протоколу добровільної видачі ОСОБА_7 від 30.03.2009 року медичного шприца з рідиною коричневого кольору;

(т. 1 а.с. 61)

- даними висновку експертизи № 2/547 від 10.05.2009 про те, що надана на дослідження рідина коричневого кольору містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб -опій. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить -0,124 грам;

(т. 2 а.с. )

- протоколом допиту свідка ОСОБА_18, оголошеного в судовому засіданні, який показав, що 30.03.2009 року приблизно 15.20 годині він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до службового приміщення ОСОБА_4 в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області до кабінету № 310. У його присутності та присутності ще одного понятого, громадянин який назвався ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13, добровільно видав працівникам міліції медичний шприц виготовлений з полімерного матеріалу ємкістю 2 мл. в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору. Як пояснив гр. ОСОБА_7, дана рідина є особливо небезпечний засіб опій, ацетильований опій, який він придбав 30.03.2009 року у гр. ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_11 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_20, за гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень. Виданий ОСОБА_7 медичний шприц ємкістю 2 мл., в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору, у його присутності та іншого понятого було поміщено в полімерний пакет та опечатано биркою на якій він та інший понятий розписалися власноруч.

(т. 3 а.с. 123-124)

- даними протоколу огляду вилучених предметів та визнання їх речовими доказами.

(т. а.с. 101-106)

- даними протоколу відтворення обстановки та обставин події з участю обвинуваченого ОСОБА_3, який детально розповіла про обставини виготовлення, зберігання та збуту ацетильованого опію спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_5

(т. 2 а.с. 42-47)

- протоколом огляду та перегляду відеозапису з місця закупки наркотичного засобу ОСОБА_8 в ході якого останній детально розповів про обставини вчинення ним оперативної закупівлі наркотичного засобу.

(т. 4 а.с. 30-32)

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7, оголошеного в судовому засіданні, яка показав, що 30.03.2009 року близько 10.00 години згідно домовленості з працівниками міліції в приміщенні службового кабінету працівником міліції було проведено його особистий огляд, при йому не було сторонніх предметів, після чого йому було вручено гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу в кількості 2 мл. у гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_12 та спеціальні засоби, для аудіо та відео зйомки. Після чого він, 30.03.2009 року приблизно о 12 годині 30 хвилин, зателефонував гр. ОСОБА_3 на його номер мобільного телефону 80672923254 та запитав чи можна з ним зустрітися та придбати в нього наркотичний засіб ацетильований опій. Під час розмови по телефону останній відповів, що він може купити ацетильований опій, та попросив щоб він прийшов до приватного будинку за адресою: м. Черкаси вул. Садова, 122. Я був одягнений в куртку темного кольору, темні брюки, на ногах кросівки. Приблизно о 12 годині 45 хвилин він підійшов до будинку № 122 по вул. Садова в м. Черкаси. Прийшовши до вищевказаного будинку, одразу з подвір»я приватного будинку за вищевказаною адресою, через тин, виглянув гр. ОСОБА_3, вони з ним привіталися, після чого він віддав ОСОБА_3 гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень, а він віддав йому медичний шприц ємкістю 2 мл. з ацетильованим опієм. Забравши медичний шприц з наркотичним засобом, який він придбав у гр. ОСОБА_3, він пішов на зустріч з працівниками міліції в раніше обумовлене місце, до ОСОБА_4 УМВС м.Черкаси. По прибуттю, в приміщенні службового кабінету, він добровільно видав, в присутності понятих, придбаний у гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, медичний шприц ємкістю 2 мл. з наркотичним засобом в кількості 2 мл., після чого у його присутності та присутності двох понятих вищевказаний медичний шприц виготовлений з полімерного матеріалу з рідиною коричневого кольору, тобто з ацетильованим опієм, працівником міліції було поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано биркою з його підписом та підписами двох понятих, та складено відповідний протокол, в якому він розписався.

(т. 3 а.с. 170-175)

- протоколом предявлення свідку ОСОБА_7 фотознімків для впізнання, серед яких він впізнав ОСОБА_3 як особу, яка збула 30.03.2009 наркотичний засіб - ацетильований опій. .

(т.3 а.с. 178-179)

6. По епізоду збуту наркотичних засобів 31.03.2009 ОСОБА_6 :

- даними постанови про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів від 26.03.2009 року за місцем проживання ОСОБА_6 адресою: м.Черкаси, вул. Садова, 122 через громадянина зі зміненими анкетними даними ОСОБА_8;

т. 1 а.с. 71

- даними акту огляду покупця та вручення йому грошей в сумі 80 грн. від 31.03.2009 року;

т. 1 а.с. 72

- даними протоколу добровільної видачі ОСОБА_8 від 27.03.2009 року медичний шприц з рідиною коричневого кольору та медичний шприц з залишками рідини червоного кольору;

т. 1 а.с. 73

- даними висновку експертизи № 2/539 від 08.05.2009 про те, що надана на дослідження рідина коричневого кольору містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб -опій. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить -0,117 грам;

т. 3 а.с. 42-46

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 (псевдонім), який показав, що 31.03.2009 року співробітниками міліції було проведено його особистий огляд, після чого йому було вручено гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_17, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_18 та спец засоби, для аудіо та відео зйомки. Після чого він, 31.03.2009 року приблизно о 13 годині 25 хвилин, зателефонував гр. ОСОБА_6 на його номер мобільного телефону 80930645569 та запитав чи можна з ним зустрітися та придбати в нього наркотичний засіб ацетильований опій. Під час розмови по телефону останній відповів, що він може купити ацетильований опій та щоб він прийшов до його приватного будинку за адресою: м. Черкаси вул. Садова, 122. Близько до 13 години 35 хвилин він підійшов до будинку № 122 по вул. Садова в м. Черкаси, двері на подвір»я відчинив ОСОБА_6 і разом з ним ми пройшли до будинку, де я віддав гр. ОСОБА_6 гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень, а він набрав з скляного флакона в медичний полімерний шприц ємкістю 2,5 мл. наркотичний засіб ацетильований опій і віддав мені вищевказаний медичний шприц з рідиною коричневого кольору. В ході розмови з гр. ОСОБА_6, він сказав, що він можу вжити наркотичний засіб в його будинку, на що він погодився. Після чого він за допомогою медичного полімерного шприца ємкістю 2 мл., набрав з придбаного у гр. ОСОБА_6 медичного шприца виготовленого з полімерного матеріалу в середині якого знаходилась рідина коричневого кольору, частину наркотичного засобу - ацетильованого опію і вжив внутрівенно. Потім він забрав два медичних шприца виготовлених з полімерного матеріалу ємкістю 2,5 мл. в середині якого знаходилась рідина коричневого кольору та медичний шприц ємкістю 2 мл. в середині якого знаходилися залишки рідини червоного кольору і пішов на зустріч з працівниками міліції в раніше обумовлене місце. Видані ним два медичних шприца ємкістю 2 мл. в середині якого знаходилась рідина коричневого кольору та медичний шприц ємкістю 5 мл. в середині якого знаходилися залишки рідини червоного кольору, у його присутності та присутності двох понятих було поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано биркою з його підписом та підписами двох понятих.

т. 3 а.с. 159-163

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_20, оголошеного в судовому засіданні, який показав, що 31.03.2009 року приблизно 16.00 годині він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до службового приміщення ОСОБА_4 в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області до кабінету № 310. У його присутності та присутності ще одного понятого, громадянин який назвався ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_16 , добровільно видав працівникам міліції два медичних шприца виготовлених з полімерного матеріалу ємкістю 2 мл. з залишками рідини червоного кольору за допомогою якого він вжив внутрівенно частину наркотику, з його слів «ширки» та 2,5 мл. в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору. Як пояснив гр. ОСОБА_8, рідина, яка знаходиться в медичному шприці місткістю 2,5 мл. є наркотичним засобом ацетильований опій, а за допомогою медичного шприца ємкістю 2 мл., з залишками рідини червоного кольору, він вжив внутрівенно частину наркотику - «ширка», який він придбав 31.03.2009 року у гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_17 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 за гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень. Видані гр. ОСОБА_8 два медичних шприца виготовлених з полімерного матеріалу ємкістю 2 мл. з залишками рідини червоного кольору та 2,5 мл. в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору, у його присутності та іншого понятого було поміщено в полімерний пакет та опечатано биркою на якій він та інший понятий розписалися власноруч.

(т.3 а.с.134-135)

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_21, оголошеного в судовому засіданні, який показав, що 31.03.2009 року приблизно 16.00 годині він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до службового приміщення ОСОБА_4 в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області до кабінету № 310. У його присутності та присутності ще одного понятого, громадянин який назвався ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_16, добровільно видав працівникам міліції два медичних шприца виготовлених з полімерного матеріалу ємкістю 2 мл. з залишками рідини червоного кольору за допомогою якого він вжив внутрівенно частину наркотику, з його слів «ширки» та 2,5 мл. в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору. Як пояснив гр. ОСОБА_8, рідина, яка знаходиться в медичному шприці місткістю 2,5 мл. є наркотичним засобом ацетильований опій, а за допомогою медичного шприца ємкістю 2 мл., з залишками рідини червоного кольору, він вжив внутрішньовенно частину наркотику - «ширка», який він придбав 31.03.2009 року у гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_17 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 за гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень. Видані гр. ОСОБА_8 два медичних шприца виготовлених з полімерного матеріалу ємкістю 2 мл. з залишками рідини червоного кольору та 2,5 мл. в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору, у його присутності та іншого понятого було поміщено в полімерний пакет та опечатано биркою на якій він та інший понятий розписалися власноруч.

т. 3 а.с. 132-133

- даними протоколу огляду вилучених предметів та визнання їх речовими доказами.

т. 2 а.с. 101-106

- даними протоколу відтворення обстановки та обставин події з участю обвинуваченого ОСОБА_6, який детально розповіла про обставини виготовлення, зберігання та збуту ацетильованого опію спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_5

т. 2 а.с. 49-56

- протоколом огляду та перегляду відеозапису з місця закупки наркотичного засобу ОСОБА_8 і.В. І.В. в ході якого останній детально розповів про обставини вчинення ним оперативної закупівлі наркотичного засобу.

т. 3 а.с. 30-32

- протоколом предявлення свідку ОСОБА_8 фотознімків для впізнання, серед яких він впізнав ОСОБА_6,як особу, яка збула 26.03.2009 наркотичний засіб- ацетильований опій. .

т.3 а.с. 166-167

7. По епізоду збуту наркотичних засобів ОСОБА_3 01.04.2009

- даними постанови про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів від 26.03.2009 року за місцем проживання ОСОБА_3 через громадянина зі зміненими даними ОСОБА_7;

(т. 1 а.с. 83)

- даними акту огляду покупця та вручення йому грошей в сумі 80 грн. від 01.04.2009 року;

(т. 1 а.с. 84)

- даними протоколу добровільної видачі ОСОБА_7 від 01.04..2009 року медичного шприца з рідиною коричневого кольору;

(т. 1 а.с. 85)

- даними висновку експертизи № 2/544 від 08.05.2009 про те, що надана на дослідження рідина коричневого кольору містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб-опій. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить - 0,061 грам.

(т. 2 а.с. 193-196)

- показами свідка ОСОБА_22, допитаного в судовому засіданні, який показав, що 01.04.2009 року приблизно 14.00 годині він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до службового приміщення ОСОБА_4 в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області до кабінету № 310. У його присутності та присутності ще одного понятого, громадянин який назвався ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13, добровільно видав працівникам міліції медичний шприц виготовлений з полімерного матеріалу ємкістю 2 мл. в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору. Як пояснив гр. ОСОБА_7, дана рідина є особливо небезпечний засіб опій, ацетильований опій, який він придбав 01.04.2009 року у гр. ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_11 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_21, за гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень. Виданий гр. ОСОБА_7 медичний шприц ємкістю 2 мл., в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору, у його присутності та іншого понятого було поміщено в полімерний пакет та опечатано биркою на якій він та інший понятий розписалися власноруч.

(т. 3 а.с. 115-116)

- протоколом допиту свідка ОСОБА_23, оголошеного в судовому засіданні, який показав, що 01.04.2009 року приблизно 14.00 годині він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до службового приміщення ОСОБА_4 в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області до кабінету № 310. У його присутності та присутності ще одного понятого, громадянин який назвався ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13, добровільно видав працівникам міліції медичний шприц виготовлений з полімерного матеріалу ємкістю 2 мл. в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору. Як пояснив гр. ОСОБА_7, дана рідина є особливо небезпечний засіб опій, ацетильований опій, який він придбав 01.04.2009 року у гр. ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_11 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_21, за гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень. Виданий гр. ОСОБА_7 медичний шприц ємкістю 2 мл., в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору, у його присутності та іншого понятого було поміщено в полімерний пакет та опечатано биркою на якій він та інший понятий розписалися власноруч.

(т. 3 а.с. 125-126)

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 оголошеного в судовому засіданні, який показав, що 01.04.2009 року близько 09.30 годин він згідно домовленості прибув до ОСОБА_4 УМВС, де в приміщенні службового кабінету працівником міліції було проведено його особистий огляд, після чого йому було вручено гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_12 та спеціальні засоби, для аудіо та відео зйомки. Після чого він, 01.04.2009 року приблизно о 11 годині 50 хвилин, зателефонував гр. ОСОБА_3 на його номер мобільного телефону 80672923254 та запитав чи можна з ним зустрітися та придбати в нього наркотичний засіб ацетильований опій в кількості 2 мл. Під час розмови по телефону останній відповів, що він може купити ацетильований опій, та попросив щоб він прийшов до приватного будинку за адресою: м. Черкаси вул. Садова,122. Він був одягнений в куртку темного кольору, темні брюки, на ногах кросівки. Приблизно о 12 годині 00 хвилин я підійшов до будинку № 122 по вул. Садова в м. Черкаси. Прийшовши до вищевказаного будинку де одразу з подвір»я приватного будинку за вищевказаною адресою, через тин, виглянув гр. ОСОБА_3, ми з ним привіталися, після чого він віддав ОСОБА_3 гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень, а він віддав йому медичний шприц ємкістю 2 мл. з рідиною коричневого кольору. Забравши медичний шприц в середині якого знаходився ацетильований опій, який він придбав у гр. ОСОБА_3, він пішов на зустріч з працівниками міліції в раніше обумовлене місце, до ОСОБА_4, де в приміщенні службового кабінету, він добровільно видав, в присутності понятих, придбаний у гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, медичний шприц ємкістю 2 мл. з ацетильованим опієм, після чого у його присутності та присутності двох понятих вищевказаний медичний шприц виготовлений з полімерного матеріалу з ацетильованим опієм працівником міліції було поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано биркою з моїм підписом та підписами двох понятих, та складено відповідний протокол, в якому він розписався.

(т. 3 а.с. 170-175)

- даними протоколу відтворення обстановки та обставин події з участю обвинуваченого ОСОБА_3, який детально розповіла про обставини виготовлення, зберігання та збуту ацетильованого опію спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_5

(т. 2 а.с. 42-48)

- протоколом огляду та перегляду відеозапису з місця закупки наркотичного засобу ОСОБА_8 в ході якого останній детально розповів про обставини вчинення ним оперативної закупівлі наркотичного засобу.

(т. 4 а.с. 30-32)

- даними протоколу огляду вилучених предметів та визнання їх речовими доказами.

(т. а.с. 101-106)

- протоколом предявлення свідку ОСОБА_7 фотознімків для впізнання, серед яких він впізнав ОСОБА_3 як особу, яка збула 26.03.2009 йому наркотичний засіб- ацетильований опій.

(т.3 а.с. 178-179)

8. По епізоду збуту наркотичних засобів 02.04.2009 року ОСОБА_6:

- даними постанови про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів від 26.03.2009 року за місцем проживання ОСОБА_6 адресою м. Черкаси, вул. Садова, 122 через громадянина зі зміненими анкетними даними ОСОБА_8;

т. 1 а.с. 95

- даними акту огляду покупця та вручення йому грошей в сумі 80 грн. від 02.04.2009 року та медичного шприца;

т. 1 а.с. 96

- даними протоколу добровільної видачі ОСОБА_8 від 02.04.2009 року медичний шприц з рідиною коричневого кольору та медичний шприц з залишками рідини червоного кольору;

т.1 а.с.97

- даними висновку експертизи № 2/542 від 22.05.2009 про те, що надана на дослідження рідина коричневого кольору містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб -опій. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить -0,027 грам.

т.1 а.с.243-245

- показами свідка ОСОБА_24, допитаного в судовому засіданні, який показав, що 02.04.2009 року приблизно 13.30 годині він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до службового приміщення ОСОБА_4 в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області до кабінету № 310. У його присутності та присутності ще одного понятого, громадянин який назвався ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13, добровільно видав працівникам міліції медичний шприц виготовлених з полімерного матеріалу ємкістю 2 мл. в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору. Як пояснив гр. ОСОБА_7, рідина, яка знаходиться в медичному шприці місткістю 2 мл. є наркотичним засобом ацетильований опій, який він придбав 02.04.2009 року у гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_11 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_22 за гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень. Виданий гр. ОСОБА_7 медичний шприц виготовлених з полімерного матеріалу ємкістю 2 мл. середині якого знаходилася рідина коричневого кольору, у його присутності та іншого понятого було поміщено в полімерний пакет та опечатано биркою на якій він та інший понятий розписалися власноруч.

(т. 3 а.с. 127-128)

- протоколом допиту свідка ОСОБА_25, оголошеного в судовому засіданні, який показав, що 02.04.2009 року приблизно 13.30 годині він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до службового приміщення ОСОБА_4 в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області до кабінету № 310. У його присутності та присутності ще одного понятого, громадянин який назвався ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_23, добровільно видав працівникам міліції медичний шприц виготовлених з полімерного матеріалу ємкістю 2 мл. в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору. Як пояснив гр. ОСОБА_8, рідина, яка знаходиться в медичному шприці місткістю 2 мл. є наркотичним засобом ацетильований опій, який він придбав 02.04.2009 року у ОСОБА_6 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_24 за гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень. Виданий ОСОБА_8 медичний шприц виготовлених з полімерного матеріалу ємкістю 2 мл. середині якого знаходилася рідина коричневого кольору, у його присутності та іншого понятого було поміщено в полімерний пакет та опечатано биркою на якій він та інший понятий розписалися власноруч.

(т. 3 а.с. 129-130)

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8, оголошеного в судовому засіданні, який показав, що 02.04.2009 року співробітниками міліції було проведено його особистий огляд, після чого йому було вручено медичний шприц ємкістю 2 мл., гроші в сумі 40 (сорок) гривень для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_17, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_18 та спец. засоби, для аудіо та відео зйомки. Після чого він, 02.04.2009 року приблизно о 11 годині 40 хвилин, зателефонував гр. ОСОБА_6 на його номер мобільного телефону 80930645569 та запитав чи можна з ним зустрітися та придбати в нього наркотичний засіб ацетильований опій. Під час розмови по телефону останній відповів, що він може купити ацетильований опій та щоб він прийшов до його приватного будинку за адресою: м. Черкаси вул. Садова,122. Близько до 11 години 50 хвилин він підійшов до будинку № 122 по вул. Садова в м. Черкаси, двері на подвір»я відчинив гр. ОСОБА_6 і разом з ним ми пройшли до будинку, де гроші в сумі 40 (сорок) гривень у мене взяв гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_11, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_25, а гр. ОСОБА_6 віддав мені медичний полімерний шприц ємкістю 2 мл. з рідиною коричневого кольору. В ході розмови з гр. ОСОБА_6, він сказав, що він може вжити наркотичний засіб в його будинку, на що він погодився. Після чого, він за допомогою медичного шприца ємкістю 2 мл., який мені вручили працівники міліції, зробив вигляд, що вжив внутрівенно наркотичну рідину коричневого кольору ацетильований опій. Потім він залишив вищевказаний медичний полімерний шприц із залишками рідини червоного кольору в будинку гр. ОСОБА_6, а медичний полімерний шприц ємкістю 2 мл. з наркотичною рідиною коричневого кольору, придбаний у гр. ОСОБА_6 забрав і пішов на зустріч з працівниками міліції в раніше обумовлене місце. Виданий ним медичний полімерний шприц ємкістю 2 мл., в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору у його присутності та присутності двох понятих було поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано биркою з його підписом та підписами двох понятих.

(т. 3 а.с. 159-163)

- даними протоколу відтворення обстановки та обставин події з участю обвинуваченого ОСОБА_3, який детально розповіла про обставини виготовлення, зберігання та збуту ацетильованого опію спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_5

т. 2 а.с. 42-49

- протоколом огляду та перегляду відеозапису з місця закупки наркотичного засобу ОСОБА_8 в ході якого останній детально розповів про обставини вчинення ним оперативної закупівлі наркотичного засобу.

(т. 4 а.с. 30-32)

- даними протоколу огляду вилучених предметів та визнання їх речовими доказами.

(т. 2 а.с. 101-106)

9. По епізоду збуту наркотичних засобів ОСОБА_3 02.04.2009 :

- даними постанови про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів від 26.03.2009 року за місцем проживання ОСОБА_3 через громадянина зі зміненими даними ОСОБА_7;

(т. 1 а.с. 95)

- даними акту огляду покупця та вручення йому грошей в сумі 80 грн. від 02.04.2009 року;

(т. 1 а.с. 96)

- даними протоколу добровільної видачі ОСОБА_7 від 02.04.2009 року медичного шприца з рідиною коричневого кольору;

(т. 1 а.с. 97)

- даними висновку експертизи № 2/548 від 07.05.2009 про те, що надана на дослідження рідина коричневого кольору містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб-опій. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить - 0,068 грама.

(т. 2 а.с 230-233)

- протоколом допиту свідка ОСОБА_25, оголошеного в судовому засіданні, який показав, що 02.04.2009 року приблизно 13.30 годині він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до службового приміщення ОСОБА_4 в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області до кабінету № 310. У його присутності та присутності ще одного понятого, громадянин який назвався ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_26 добровільно видав працівникам міліції медичний шприц виготовлених з полімерного матеріалу ємкістю 2 мл. в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору. Як пояснив ОСОБА_8, рідина, яка знаходиться в медичному шприці місткістю 2 мл. є наркотичним засобом ацетильований опій, який він придбав 02.04.2009 року у гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_17 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_24 за гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень. Виданий ОСОБА_8 медичний шприц виготовлених з полімерного матеріалу ємкістю 2 мл. середині якого знаходилася рідина коричневого кольору, у його присутності та іншого понятого було поміщено в полімерний пакет та опечатано биркою на якій я та інший понятий розписалися власноруч.

(т.3 а.с. 129-130)

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7, оголошеного в судовому засіданні який показав, що 02.04.2009 року близько 10:00 годин згідно домовленості він прибув до ОСОБА_4 УМВС, де працівником міліції було проведено його особистий огляд, після чого йому було вручено гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_27 та спеціальні засоби, для аудіо та відео зйомки. Після чого він, 02.04.2009 року приблизно о 11 годині 10 хвилин, зателефонував ОСОБА_3 на його номер мобільного телефону 80672923254 та запитав чи можна з ним зустрітися та придбати в нього наркотичний засіб ацетильований опій в кількості 2 мл. Під час розмови по телефону останній відповів, що він може купити ацетильований опій та попросив щоб він прийшов до приватного будинку за адресою: м. Черкаси вул. Садова,122. Він був одягнений в куртку темного кольору, темні брюки, на ногах кросівки. Приблизно о 11 годині 15 хвилин підходячи до будинку №122 по вул.Садова в м.Черкаси на перехресті вул.Р.Люксембург Садова в м.Черкаси зустрів ОСОБА_3, вони з ним привіталися і разом пішли до вищевказаного будинку за вищевказаною адресою, де гр. ОСОБА_3 одразу зайшов на подвір»я приватного будинку і приблизно через декілька хвилин, через тин він виглянув, після чого я віддав йому гроші в сумі 80 (вісімдесят) гривень, а він віддав мені медичний шприц ємкістю 2 мл. з рідиною коричневого кольору - ацетильованим опієм в кількості. Забравши даний медичний шприц він пішов на зустріч з працівниками міліції в раніше обумовлене місце , до ОСОБА_4 УМВС, де в приміщенні службового кабінету він добровільно видав, в присутності понятих, придбаний у ОСОБА_3, медичний шприц ємкістю 2 мл. з ацетильованим опієм, після чого у його присутності та присутності двох понятих вищевказаний медичний шприц виготовлений з полімерного матеріалу з ацетильованим опієм, працівником міліції було поміщено в полієтиленовий пакет та опечатано биркою з його підписом та підписами двох понятих, та складено відповідний протокол, в якому він розписався.

(т. 3 а.с. 170-175)

- даними протоколу відтворення обстановки та обставин події з участю обвинуваченого ОСОБА_3, який детально розповіла про обставини виготовлення, зберігання та збуту ацетильованого опію спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_5

(т. 2 а.с. 42-48)

- протоколом огляду та перегляду відеозапису з місця закупки наркотичного засобу ОСОБА_8 в ході якого останній детально розповів про обставини вчинення ним оперативної закупівлі наркотичного засобу.

(т. 4 а.с. 30-32)

- даними протоколу огляду вилучених предметів та визнання їх речовими доказами.

(т. 2 а.с. 101-106)

10. По епізоду незаконного зберігання наркотичних засобів з метою збуту ОСОБА_6 :

- даними протоколу обшуку за місцем проживання ОСОБА_6

т.1 а.с.106

- даними висновку експертизи № 5/539 від 11.05.2009 та № 2/552 від 11.05.2009 рідина коричневого кольору містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи (екстракційний опій). Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,084г, 0,104 г, 0,058г, 0,099г., 0,021г, 0,112г., 0,019г., 0,06г., 0,108г., 0,064г, 0,048г., 0,1г,

т. 3 а.с. 42 46, 30 33

11. По епізоду придбання,зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту ОСОБА_3:

- протоколом допиту свідка, ОСОБА_26, оголошеного в судовому засіданні, який пояснив, що він працює о/у СБНОН ОСОБА_4 під час відпрацювання Придніпровського району в м. Черкаси 13.10.2008 року близько 15 години на перехресті вул. ОСОБА_10 - Піонерська в м. Черкаси був помічений невідомий чоловік , який вів себе підозріло. Він підійшов до невідомого представився та показав службове посвідчення, запропонував предявити йому документи, що посвідчують його особу. Невідомий почав озиратися та нервувати, назвався ОСОБА_3 Олександром Івановичем, ІНФОРМАЦІЯ_11, прож. ІНФОРМАЦІЯ_28 кв. 45.Після чого, йому було запропоновано проїхати з ними до ОСОБА_4, де в службовому приміщенні в присутності понятих було особистий огляд гр. ОСОБА_3 В ході якого у нього і у правій кишені куртки було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл , в середині якого знаходилась рідина коричневого кольору. Як пояснив. Гр. ОСОБА_3 0.1. в виявленому та вилученому одноразовому медичному шпрці знаходилась наркотична речовина „ширка", яку він придбав для власного вживання, без мети збуту.

(т.5 а.с.44)

- протоколом допиту свідка ОСОБА_27, оголошеного в судовому засіданні, який пояснив, що 13.10.2008 року він був запрошений працівниками міліції в якості понятого при проведенні особистого [огляду громадянина, який назвався - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_29, прож. ІНФОРМАЦІЯ_30, до службового приміщення ОСОБА_4 в м. Черкаси., на |що він дав добровільну згоду. В ході проведення огляду було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц з полімерного матеріалу ємкістю 5 мл, в середині якого знаходилась рідина коричневого кольору. Як пояснив ОСОБА_3 0.І., в виявленому та вилученому у нього одноразовому медичному шприці знаходилась наркотична речовина „ширка", яку він придбав у невідомого йому чоловіка для власного вживання, без мети збуту.

( т.5 а.с.5, 55-56)

- протоколом допиту свідка, ОСОБА_28, оголошеного в судовому засіданні згідно якого, 13.10.2008 року він був запрошений працівниками міліції в якості понятого при проведенні особистого огляду громадянина, який представився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_29, прож. м. Черкаси, кул. Гайдара 1 кв. 45, до службового приміщення ОСОБА_4 в м. Черкаси., на що він дав добровільну згоду. В ході проведення огляду було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц з полімерного матеріалу ємкістю 5 мл, в середині якого знаходилась рідина коричневого кольору. Як пояснив ОСОБА_3, в виявленому та вилученому у нього одноразовому кому шприці знаходилась наркотична речовина „ширка", яку він придбав у невідомого чоловіка для власного вживання, без мети збуту.

(т.5 а.с.6, 62-63)

- протоколом допиту свідка ОСОБА_29, оголошеного в судовому засіданні, який пояснив, що 16.10.2008 року він знаходився поблизу ОСОБА_4 УМВС, де до нього підійшов працівник міліції та запропонував бути присутнім в якості понятого при огляді доказів, на що він погодився та пройшов до каб. № 401 на четвертому поверсі. Там в присутності нього та ще одного понятого слідчий провів огляд предмета, а саме : розкрив поліетиленовий пакет, який був опечатаний паперовою биркою з відтиском печатки „ Для довідок ", при розкритті пакету в ньому знаходився одноразовий медичний шприц з полімерного матеріалу ємкістю 5 мл з рідиною темно - коричневого кольору, що має запах сухофруктів та паперова бирка з відтиском печатки „ Для довідок "Після цього, вищевказані речі слідчим було поміщено в поліетиленовий пакет, перевязано ниткою та опечатано паперовою биркою з відтиском печатки для довідок.

(т.5 а.с.42-43)

- протоколом допиту свідка, ОСОБА_30, оголошеного в судовому засідлані, який пояснив, що 16.10.2008 року він знаходився поблизу ОСОБА_4 УМВС, де до нього підійшов працівник міліції та запропонував бути присутнім в якості понятого при огляді предмета, на що він погодився та пройшов до каб.№ 401 на четвертому поверсі. Там в присутності нього та ще одного понятого слідчий провів огляд предмета, а саме: розкрив поліетиленовий пакет, який був опечатаний паперовою биркою з відтиском печатки „ Для довідок ", при розкритті пакету в ньому знаходився одноразовий медичний шприц з полімерного матеріалу ємкістю 5 мл з рідиною темно - коричневого кольору, що має запах сухофруктів та паперова бирка з відтиском печатки „ Для довідок "Після цього, вищевказані речі слідчим було поміщено в поліетиленовий пакет, перевязано ниткою та опечатано паперовою биркою з відтиском печатки для довідок.

(т.5 а.с.40-41)

*даними протоколу особистого огляду гр. ОСОБА_3 0.1. від. 13.10.2008 року в ході якого в правій зовнішній кишені куртки було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл, в середині якого знаходилась наркотична рідина коричневого кольору.

(т.5 а.с.4)

*даними протоколу огляду предметів від 16.10.2008 року - одноразового медичного шприца ємкістю 5 мл з рідиною коричневого кольору вилученою у ОСОБА_3 0.1.

( т.5 а.с.39)

- даними висновку експерта № 2/1467 від 29.10.2008 р. згідно якого надана на дослідження рідина темно-коричневого кольору містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований опій). Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину з урахуванням попереднього дослідження № 2/1722 від 15.10.2008 р. , становить 0.294 грама.

(т.5 а.с.48-51)

12. По епізоду викрадення наркотичних засобів ОСОБА_3

- даними протоколу ОМП, де зазначено , що в присутності понятих на маковому полі у ОСОБА_3 було вилучено сумку з маковими головками.

( т.5 а.с.11)

*даними протоколу допиту свідка ОСОБА_31, який був оголошений в судовому засіданні про те, що 02.08.2008 року близько 18 години він був запрошений працівниками міліції в якості понятого на макове поле неподалік с.Хацьки, Черкаського району. Під час огляду у полі на відстані близько 30 м від краю він побачив невідомого чоловіка біля якого знаходилась сумка фіолетового кольору наполовину заповнена маковими головками після їх перерахунку їх виявилось 780 штук. Дана сумка була опечатана паперовою биркою з пояснювальним написом та підписами понятих. На відстані близько 20 м в глиб поля було виявлено ще одного чоловіка біля нього знаходилась сумка - рюкзак чорного кольору з маковими головками після їх перерахунку їх виявилось 319 штук. Дана сумка була опечатана паперовою биркою з пояснювальним написом та підписами понятих. Дані чоловіки сказали, що вони один одного не знають кожен з них окремо приїхав за маковими головками, так як вони наркомани. Це все що йому відомо по даному факту.

(т.5 а.с.62)

*даними протоколу допиту свідка ОСОБА_32, який був оголошений в судовому засіданні про те, що 02.08.2008 року близько 18 години він був запрошений працівниками міліції в якості понятого на макове поле неподалік с.Хацьки, Черкаського району. Під час огляду у полі на відстані близько 30 м від краю він побачив невідомого чоловіка біля якого знаходилась сумка фіолетового кольору наполовину заповнена маковими головками після їх перерахунку їх виявилось 780 штук. Дана сумка була опечатана паперовою биркою з пояснювальним написом та підписами понятих. На відстані близько 20 м в глиб поля було виявлено ще одного чоловіка біля нього знаходилась сумка - рюкзак чорного кольору з маковими головками після їх перерахунку їх виявилось 319 штук. Дана сумка була опечатана паперовою биркою з пояснювальним написом та підписами понятих. Дані чоловіки сказали, що вони один одного не знають кожен з них окремо приїхав за маковими головками, так як вони наркомани. Це все що йому відомо по даному факту.

(т.5 а.с.63)

*даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_33, про те, що він працює вільнонайманим охоронником ВДСО при УМВС України в Черкаській області .02.08.2008 року близько 08 години він заступив на чергування по охороні макового поля №10 , що неподалік від с. Хацьки Черкаського району. Близько 17 години на пост підійшли незнайомі йому чоловік та жінка та пропонували гроші за те, щоб нарвати їм макових головок він їм відмовив та пішов робити обхід поля, а з даними особами залишився його напарник ОСОБА_34 При обході він помітив двох незнайомих чоловіків, які зайшли на макове поле в різних місцях, про це він повідомив свого напарника та сказав йому підійти на місце. У полі на відстані близько 30 м від краю вони побачили невідомого чоловіка біля якого знаходилась сумка фіолетового кольору наполовину заповнена маковими головками. На відстані близько 20 м в глиб поля було виявлено ще одного чоловіка біля нього знаходилась сумка - рюкзак чорного кольору з маковими головками. Вони викликали працівників міліції і по їх приїзді в присутності двох понятих один чоловік, назвався ОСОБА_35 та сказав , що він наркоман та дані макові головки викрав для власного вживання. Після їх перерахунку їх виявилось 319 штук. Дана сумка - рюкзак чорного кольору була опечатана паперовою биркою з пояснювальним написом та підписами понятих та вилучена в Черкаський РВ УМВС. Другий чоловік назвався ОСОБА_3 та сказав , що він наркоман та дані макові головки викрав для власного вживання. Після їх перерахунку їх виявилось 780 штук. Дана сумка фіолетового кольору була опечатана паперовою биркою з пояснювальним написом та підписами понятих. Дані чоловіки при ньому говорили, що вони один одного не знають та кожен з них приїхав окремо.

(т.6 а.с.64)

*даними протоколу допиту свідка ОСОБА_36, який був оголошений в судовому засіданні про те, що він працює вільнонайманим охоронником ВДСО при УМВС України в Черкаській області .02.08.2008 року близько 08 години він заступив на чергування по охороні макового поля №10 , що неподалік від с. Хацьки Черкаського району. Близько 17 години на пост підійшли незнайомі йому чоловік та жінка та пропонували гроші за те, щоб нарвати їм макових головок він їм відмовив та пішов робити обхід поля, а з даними особами залишився його напарник ОСОБА_34 При обході він помітив двох незнайомих чоловіків, які зайшли на макове поле в різних місцях, про це він повідомив свого напарника та сказав йому підійти на місце. У полі на відстані близько 30 м від краю вони побачили невідомого чоловіка біля якого знаходилась сумка фіолетового кольору наполовину заповнена маковими головками. На відстані близько 20 м в глиб поля було виявлено ще одного чоловіка біля нього знаходилась сумка - рюкзак чорного кольору з маковими головками. Вони викликали працівників міліції і по їх приїзді в присутності двох понятих один чоловік, назвався ОСОБА_35 та сказав , що він наркоман та дані макові головки викрав для власного вживання. Після їх перерахунку їх виявилось 319 штук. Дана сумка - рюкзак чорного кольору була опечатана паперовою биркою з пояснювальним написом та підписами понятих та вилучена в Черкаський РВ УМВС. Другий чоловік назвався ОСОБА_3 та сказав , що він наркоман та дані макові головки викрав для власного вживання. Після їх перерахунку їх виявилось 780 штук. Дана сумка фіолетового кольору була опечатана паперовою биркою з пояснювальним написом та підписами понятих. Дані чоловіки при ньому говорили, що вони один одного не знають та кожен з них приїхав окремо.

(т.6 а.с.65)

- даними протоколу огляду вилучених коробочок рослин та приєднання їх до справи в якості речових доказів

(т.6 а.с.48-49)

-даними висновку судово-хімічної експертизи №2/1229 від 23.09.2008 року, згідно якого плоди - коробочки рослин коричневого кольору, які надані на експертизу являється особливо-небезпечним наркотичним засобом рослинного походження - маковою соломою. Вага наркотичного засобу ( з урахуванням результатів попереднього дослідження № 21237 від 04.08.08року складає 798 грам

(т.6 а.с.53-59)

*ліцензією комітету з контролю за наркотиками видану ПП « Хацьки - Агро».

(Т.6 а.с.6)

*договором № 28-170308 від 17.03.2008 року на охорону земельних ділянок з посівами рослин, що містять наркотичні засоби

(т.6 а.с.7-9)

Також вина ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у вчиненні інкримінуємих їм органами досудового слідства злочинів підтверджується допитаними в судовому засіданні свідками, які були викликані за клопотаннями учасників процесу, а саме:

- показами свідка ОСОБА_37, допитаного в судовому засіданні, який показав, що його запросили бути понятим при вилученні з приватного будинку якоїсь речовини. В будинку знайшли пляшки з речовиною, шприци, в дровах-ганчірки. Під час проведення слідчих дій підсудні не скаржилися на дії працівників міліції. Самого затримання підсудних я не бачив. За його присутності було вилучено близько 10 пляшок з рідиною коричневого кольору.

- показами свідка ОСОБА_38 допитаного в судовому засіданні, який показав, що він працює в.о. начальником Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області і він проводив слідчі дії по даній кримінальній справі. Після отримання оперативної інформації щодо продажу наркотиків, було здійснено контрольну закупку. ОСОБА_3 був затриманий в «таксі», а ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у «времянці». Були вилучені мічені гроші, макова соломка, посуд, ангідрид. Під час затримання ні ОСОБА_3, ні ОСОБА_6, ні ОСОБА_5 опору не чинили. На ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 будь-який фізичний та моральний тиск ні ним ні іншими працівниками міліції не здійснювався. Тілесних ушкоджень у підсудних не було. Під час контрольної закупки наркотичної речовини велася оперативна зйомка.

- показами свідка ОСОБА_39 допитаного в судовому засіданні, який показав, що він працює оперуповноваженим РВ УМВС і саме він проводив оперативні дії по даній кримінальній справі. Після отримання оперативної інформації про те, що ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 продають наркотики. Ним було здійснено контрольну закупку. ОСОБА_3 був затриманий в автомобілі «таксі», недалеко від місця проживання ОСОБА_6. Потім були затримані ОСОБА_6 та ОСОБА_5. При обшуці були вилучені мічені гроші, макова соломка, посуд, розчинник. У ОСОБА_3 були вилучені гроші які використовувались для контрольної закупки. На ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 будь-який фізичний та моральний тиск ні ним ні іншими працівниками міліції не здійснювався. Тілесних ушкоджень у підсудних не було.

- показами свідка ОСОБА_40 допитаного в судовому засіданні, який показав, що він йшов по вул.Садовій, що в м.Черкаси та був запрошений в якості понятого. В присутності інших понятих він засвідчив факт вилучення грошей, шприців та інших речей про що підписав протокол. Добровільна видача проходила в будинку. Господар видав все добровільно. Обєм речовини точно до мілілітру він не знає, так як обєм він визначив наглядно. Гроші були вилучені у ОСОБА_3, точну суму вилучених грошей не памятає , але на них були помітки.

- показами свідка ОСОБА_41 допитаного в судовому засіданні, який показав, що він працює на посаді начальника відділу ОСОБА_4 УМВС України в Черкаській області. Після того як до райвідділу надійшла оперативна інформація про те, що ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5 займаються збутом наркотичних засобів, було проведено декілька оперативних закупок, після яких при проведенні обшуку у ОСОБА_3 були вилучені мічені гроші. Під час контрольних закупок були задіяні спецпрацівники. ОСОБА_3 був затриманий на вулиці, а інші в будинку. Оперативна закупка була проведена згідно до інструкції про проведення оперативної закупки.

- показами свідка ОСОБА_10 допитаного в судовому засіданні, який показав, що він працює старшим оперуповноваженим ОСОБА_4 УМВС України в Черкаській області. В 2009 році з ініціативи УМСВ до райвідділу надійшла документація по групі, яка займається збутом наркотичних засобів. В ході документування були проведені оперативні закупки. При проведенні обшуку була затримана група злочинців. За його участі була проведена добровільна видача.

- показами свідка ОСОБА_42 допитаного в судовому засіданні, який показав, що в 2009 році його було запрошено працівниками міліції в якості понятого при добровільній видачі наркотиків. В кабінеті видали ампулу. Після цього він прочитав протокол та підписав його.

Суд вважає, що предявлене обвинувачення доведено і дії підсудного ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.3 ст.307 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту , а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно, організованою групою; за ч.1 ст.306 КК України, а саме - використання коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів, з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів; за ч.1 ст.308 КК України викрадення наркотичних засобів; за ст.309 ч.2 КК України - незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин передбачений статтею 308 КК України.

Суд вважає, що предявлене обвинувачення доведено і дії підсудної ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.3 ст.307 КК України, а саме незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно, організованою групою.

При призначенні покарання підсудним ОСОБА_3 та ОСОБА_5 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених ними злочинів, особи підсудних, які за місцем проживання характеризується позитивно.

Обтяжуючих відповідальність підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_5 обставин суд не вбачає.

Обставиною, що помякшують відповідальність ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є вкрай поганий стан здоровя останніх.

Враховуючи попередні судимості ОСОБА_3 після яких він висновків не зробив, на шлях виправлення не став та знов скоїв ряд навмисних злочинів, особу винного, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_3 можливе тільки при призначенні йому покарання у вигляді реального позбавлення волі.

Враховуючи тяжкість вчинених підсудною ОСОБА_5 злочинів, особи винної, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної ОСОБА_5 можливе тільки при призначенні їй покарання у вигляді реального позбавлення волі.

Суд вважає, що враховуючи декілька обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину підсудним ОСОБА_3, з урахуванням його особи, поганого стану здоровя, суд вважає за можливе призначити покарання підсудному ОСОБА_3 більш мяке ніж зазначене в санкції ч.3 ст.307 та ч.1 ст.306 КК України на підставі ст.69 КК України, а саме призначити основне покарання нижче від найнижчої межі та не призначити додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади або займатись певною діяльністю, передбаченого санкцією ст.306 ч.1 КК України, так як ОСОБА_3 не обіймав будь-яких посад та не займався будь-якою діяльністю, яка б давала йому можливість використовувати кошти, здобуті від незаконного обігу наркотичних засобів з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів та яких би суд міг його позбавити.

Приймаючи рішення про застосування до підсудного ОСОБА_3 положень ст.69 КК України, суд виходив з того, що ОСОБА_3 фактично визнав свою вину в скоєнні інкримінованих йому злочинів, так як визнав всі факти вчинених ним злочинних діянь та розкаявся в їх скоєнні, не визнав лише скоєння ним злочинів в складі організованої злочинної групи, має поганий стан здоровя, а тому суд вважає, що остаточне покарання у вигляді пяти років позбавлення волі з конфіскацією коштів, одержаних злочинним шляхом та з конфіскацією майна, призначене ОСОБА_3 буде справедливим та достатнім для його виправлення.

Суд вважає, що враховуючи декілька обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину підсудною ОСОБА_5, з урахуванням її особи, поганого стану здоровя, суд вважає за можливе призначити покарання підсудному ОСОБА_5 більш мяке ніж зазначене в санкції ч.3 ст.307 КК України на підставі ст.69 КК України, а саме призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, передбаченого санкцією ст.307 ч.3 КК України.

Приймаючи рішення про застосування до підсудної ОСОБА_5 положень ст.69 КК України, суд виходив з того, що ОСОБА_5 фактично визнала свою вину в скоєнні інкримінованих їй злочинів, так як визнала всі факти вчинених нею злочинних діянь та розкаялась в їх скоєнні, не визнав лише скоєння нею злочинів в складі організованої злочинної групи, має поганий стан здоровя, а тому суд вважає, що остаточне покарання у вигляді двох років позбавлення волі з конфіскацією майна, призначене ОСОБА_5 буде справедливим та достатнім для її виправлення.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.81 КПК України, судові витрати мають бути стягнуті з засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_5А в рівних частинах.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_3, винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.3, 306 ч.1, 308 ч.1, 309 ч.2 КК України, та призначити йому покарання:

*за ч.1 ст.306 КК України, з застосуванням ст.69 КК України чотири роки позбавлення волі з конфіскацією коштів, одержаних злочинним шляхом та з конфіскацією майна;

*за ч.3 ст.307 КК України, з застосуванням ст.69 КК України пять років позбавлення волі з конфіскацією майна;

*за ч.1 ст.308 КК України три роки позбавлення волі;

*за ч.2 ст. 309 КК України два роки позбавлення волі;

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 до відбуття пять років позбавлення волі з конфіскацією коштів, одержаних злочинним шляхом та з конфіскацією майна.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередньою тримання під вартою.

Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з 04.04.2009 року, тобто з часу затримання останнього в порядку ст.115 КПК України.

Визнати ОСОБА_5, винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, та призначити їй покарання, з застосуванням ст.69 КК України у вигляді двох років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити попередньою тримання під вартою.

Початок строку відбуття покарання підсудній ОСОБА_5 рахувати з 04.04.2009 року, тобто з часу затримання останньої в порядку ст.115 КПК України.

Стягнути з засуджених ОСОБА_3, ОСОБА_5 в рівних частинах судові витрати по справі в сумі 3706, 68 грн., перерахувавши їх в УДК в Черкаській області код 25574009 р/р 31254272210063 МФО 854018 за послуги НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Речові докази: макова солома 1376 грам, одноразові медичні шприци ємністю 2, 2.5, 5, 10 мл з залишками наркотичних речовин, посуд який використовувався для виготовлення наркотичних засобів, 12 пляшок з полімерного матеріалу з залишками наркотичних засобів (опію), 3 мобільних телефони, які зберігаються в камері схову речових доказів СУ УМСВ України в Черкаській області, сумка-рюкзак з маковими головками, яка зберігається в камері схову речових доказів СВ УМСВ України в Черкаській області, одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл з залишками наркотичної речовини (опію), який зберігається в камері схову речових доказів СВ ОСОБА_4 УМВС України в Черкаській області знищити; грошові кошти в сумі 120 грн., які передані на зберігання в ВФРБО УМВС України в Черкаській області звернути в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу на протязі 15 діб, а засудженими ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в такий же строк з часу отримання копії вироку.

Головуючий: ОСОБА_43