Вирок № 49395659, 01.09.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/8425/15-к

Провадження № 1кп/712/376/15-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді : Чепурного В.П.

при секретарі : Чорненької І.В.

за участю прокурора : Колодчина Д.В.

обвинуваченого : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12015250040002241 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Романівка Тальнівського району Черкаської області, громадянина України, українця, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, розлучений, неповнолітніх дітей на утриманні немає, неофіційно працюючий будівельником на фірмі «Град Строй», освіта повна середня, не інвалід, не депутат, не учасник ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, не учасник бойових дій, раніше не судимий

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що він незаконно, умисно, без мети збуту придбав наркотичний засіб - канабіс, який, в подальшому, переніс за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1. де зберігав наркотичний засіб у подрібненому вигляді в п/е пакеті, після чого 04.06.2015 в період часу з 01.40 год. по 02.10 год. в ході проведення огляду місця події в одній з кімнат квартири АДРЕСА_1, у присутності двох понятих працівниками міліції було виявлено та вилучено 1 п/е пакет з вмістом подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження, яка, згідно висновку експерта № 2/883 від 19.06.2015, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 8,04 г., яку ОСОБА_1 зберігав без мети збуту.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування та пояснив, що придбав наркотичний засіб - канабіс, який, в подальшому, переніс за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1. де зберігав наркотичний засіб у подрібненому вигляді в п/е пакеті, після чого 04.06.2015 в період часу з 01.40 год. по 02.10 год. в ході проведення огляду в одній з кімнат квартири АДРЕСА_1, у присутності двох понятих працівниками міліції було виявлено та вилучено 1 п/е пакет, ОСОБА_1 просив врахувати суд в якості пом'якшуючих обставин його щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину.

Вина обвинуваченого ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 349 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю.

Таким чином суд прийшов до висновку про те, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у скоєному і його вина у скоєнні такого кримінального правопорушення як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту повністю доведена.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимого і до кримінальної відповідальності не притягувався.

Обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого суд враховує, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не знаходить.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування на залучення експертів складають 982 грн. 68 коп. і підлягають стягненню з обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази, а саме: канабіс, масою 8,04 гр., пристрій для куріння з залишками речовини рослинного походження, предмети, схожі на патрони у кількості 20 шт. передані до камери схову речових доказів при СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Із урахуванням викладеного та враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе при призначенні його покарання у вигляді штрафу в сумі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 349 ч. 3, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в сумі вісімсот п'ятдесяти гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування для проведення експертиз в розмірі 982 грн. 68 коп. Кошти перерахувати на рахунок: 31116115700002 отримувач: УДКСУ у м. Черкаси ЄДРПОУ отримувача: 38031150 банк отримувача: ГУ ДКСУ у Черкаській області МФО 854018 ККДБ 24060300.

Речові докази, а саме: канабіс, масою 8,04 гр., пристрій для куріння з залишками речовини рослинного походження, предмети, схожі на патрони у кількості 20 шт. передані до камери схову речових доказів при СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: Чепурний В.П