Ухвала суду № 49395336, 01.09.2015, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 2314/4294/12

Провадження № 1-в/711/369/15

У Х В А Л А

іменем України

01 вересня 2015 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Угорчука В.В.

при секретарі - Буйновській А.П.,

за участі представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання Комунального підприємства «Черкасиоблкіно» про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд

встановив:

КП «Черкасиоблкіно» звернулось до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, мотивуючи свою заяву тим, що строк пред'явлення виконавчого документа пропущено із поважних причин.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 просив задовольнити заяву і пояснив, що рішенням суду по кримінальній справі із ОСОБА_2 на користь КП «Черкасиоблкіно» стягнуто збитки у розмірі 10 836 грн.67 коп. Виконавчий лист пред'являвся до виконання, але в липні 2013 року повернувся стягувачу з правом повторного пред'явлення до виконання. Керівник КП «Черкасиоблкіно» в той час тривалий час хворів, а на початку жовтня 2013 року помер. Заступник головного бухгалтера також тривалий час хворіла і у вересні 2013 року звільнена з роботи. Із-за цих причин виконавчий лист вчасно не пред'являвся повторно для виконання. Після його відшукання під час інвентаризації строк пред'явлення виконавчого документа був пропущений.

Про час та місце проведення судового засідання були повідомлені прокурор, Центральний відділ ДВС Черкаського міського управління юстиції та ОСОБА_2 за останнім відомим місцем його перебування, але в судове засідання не з'явились.

Вислухавши доводи представника заявника, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.07.2012 року з засудженого ОСОБА_2 на користь КП «Черкасиоблкіно» стягнуто збитки у розмірі 10 836 грн.67 коп. 18.09.2012 року вирок суду набрав чинності і звернений до виконання. Заявник отримав виконавчий лист 26.11.2012 року і пред'явив його до виконання.

Постановою державного виконавця від 26.06.2013 року виконавчий документ повернений стягувану і йому роз'яснено право повторного пред'явлення цього документа до виконання. Копію цього документа стягувач отримав 11.07.2013 р., що підтверджено копією супровідного листа.

У відповідності до частин 4-5 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» :

-4. Про повернення стягувачу виконавчого документа та авансового внеску державний виконавець виносить постанову з обов'язковим мотивуванням підстав її винесення, яка затверджується начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований. Копія постанови у триденний строк надсилається сторонам і може бути оскаржена в десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

-5. Повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред'явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 22 цього Закону (один рік у даній ситуації).

Із копій листків непрацездатності і свідоцтва про смерть, наказу встановлено, що керівник підприємства тривалий час у серні-жовтні 2013 року перебував на стаціонарному лікуванні, а 07.10.2013 р. помер, заступник головного бухгалтера у липні-вересні 2013 року перебувала на амбулаторному лікуванні, а потім 11.09.2013 р. звільнена з роботи.

Ці обставини, а також те, що у постанові державного виконавця від 26.06.2013 р. не було вказано строку, протягом якого виконавчий лист може бути повторно пред'явлений до виконання, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання пропущений. Суд вважає, що ці обставини є поважними та слугують підставою для поновлення пропущеного строку.

На підставі ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 371 ЦПК України, ст.ст. 535, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву КП «Черкасиоблкіно» задовольнити.

Поновити Комунальному підприємству «Черкасиоблкіно» пропущений строк пред'явлення до виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Черкасиоблкіно» збитків у розмірі 10 836 грн.67 коп., виданого на підставі вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.07.2012 року.

Ухвала набирає чинності після набрання законної сили. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя: В. В. Угорчук