Рішення № 49394739, 08.02.2011, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
08.02.2011
Номер справи
2034/2-2166/11
Номер документу
49394739
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 2-2166/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08 лютого 2011 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Ільїної Г.І.,

за участю секретаря Мінаєвої А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 002-20601-25067 від 25.06.2007 року в сумі 4794,10 грн., а також судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 25.06.2007 року укладений договір про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 002-20601-25067, згідно якого ОСОБА_1 було відкрито Кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн. та встановлено ліміт Кредитної лінії рахунку в сумі 3000,00 грн.

Позивачем своєчасно були виконані умови договору про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 002-20601-25067 від 25.06.2007 та надані відповідачу грошові кошти у вказаній сумі.

У порушення кредитного договору та діючого законодавства відповідач не виконала зобовязання за цим кредитним договором, внаслідок чого станом на 22.09.2010 року виникла заборгованість в сумі 4794,10 грн., з яких: заборгованість за кредитом 3354,45 грн., заборгованість за прострочене тіло кредиту 837,85 грн., заборгованість за комісіями 601,80 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, згідно якої вона позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу за її відсутності з постановленням заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 25.06.2007 року укладений договір про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 002-20601-25067, згідно якого ОСОБА_1 було відкрито Кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн. та встановлено ліміт Кредитної лінії рахунку в сумі 3000,00 грн. (а.с. 6).

Позивачем своєчасно були виконані умови договору про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 002-20601-25067 від 25.06.2007 року, грошові кошти надані відповідачу у вказаній сумі, що підтверджується підписами ОСОБА_1 у договорі № 002-20601-25067 від 25.06.2007 року у розділі, що заповнюється держателем при отриманні кредитної картки (а.с. 6).

Відповідно до п. 2.1 вказаного договору моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

У порушення кредитного договору та діючого законодавства відповідач не виконала зобовязання за вказаним кредитним договором, внаслідок чого станом на 22.09.2010 року виникла заборгованість в сумі 4794,10 грн., з яких: заборгованість за кредитом 3354,45 грн., заборгованість за прострочене тіло кредиту 837,85 грн., заборгованість за комісіями 601,80 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 11).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та сума заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 002-20601-25067 від 25.06.2007 року в розмірі 4794,10 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., сплачені останнім при поданні позовної заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Нескучне, вул. Нескучна, буд. 46 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26255900830590, МФО 380236, код. ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 002-20601-25067 від 25.06.2007 року станом на 22.09.2010 року в сумі 4794 (чотири тисячі сімсот девяносто чотири) гривні 10 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Нескучне, вул. Нескучна, буд. 46 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_1, МФО 380236, код. ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього 171 (сто сімдесят одну) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Г.І. Ільїна

Часті запитання

Який тип судового документу № 49394739 ?

Документ № 49394739 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 49394739 ?

Дата ухвалення - 08.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 49394739 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49394739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49394739, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 49394739, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 08.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 49394739 відноситься до справи № 2034/2-2166/11

Це рішення відноситься до справи № 2034/2-2166/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49377430
Наступний документ : 49394751