Рішення № 49393923, 06.02.2012, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 2-7573/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2012 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Крижова О.Г.

при секретарі Гриценюк М.А.

за участю прокурора Грисюка Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Рівне цивільну справу за позовом заступника прокурора міста Рівне Рівненської області в інтересах держави - Рівненського державного гуманітарного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,

встановив:

Заступник прокурора м.Рівне Рівненської області в інтересах держави Рівненського державного гуманітарного університету (далі РДГУ), в порядку ст.45 ЦПК України звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в сумі 7975,00 грн.

В обґрунтування позову вказав, що для навчання в Рівненському державному гуманітарному університеті ОСОБА_1 отримала від РДГУ кредит на навчання в сумі 5500,00 грн. Відповідно до Постанови КМУ від 16.06.2003 року за №916 та п.6.1 укладеної Угоди за № 1704 від 18.11.2003 року, відповідач зобовязується повертати використаний кредит та відсотки за користування ним до 31 грудня кожного року 1/15 частину від загальної суми кредиту та відсотки за користування ним, починаючи з 22.05.2007 року по 31.12.2021 року. В 2006 році ОСОБА_1 закінчила РДГУ і отримала диплом про вищу освіту, однак, в порушення умов Договору, кредит та відсотки не повертає за період з 22.05.2007 року по 01.12.2010 року. На письмове повідомлення за №956 від 16.09.2009 року, № 1346 від 16.11.2010 року про необхідність повернення кредиту та відсотків відповідач не реагує, заборгованість не погашена. В звязку з неналежним виконанням зобовязань за Угодою про надання пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти, відповідачем не повернуто кредиту та відсотків за період з 22.05.2007 року по 01.12.2010 року в сумі 2126,68 грн., в тому числі: кредиту 1466,68 грн., відсотків за кредит 660 грн.; за період з 22.05.2007 року по 31.12.2021 року в сумі 7975 грн., в тому числі: кредиту 5500 грн., відсотків за кредит 2475 грн.

В судовому засіданні прокурор м.Рівне, підтримав позовні вимоги повністю, просив стягнути з відповідача на користь РДГУ заборгованість в сумі 7975,00 грн.

Представник РДГУ в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином..

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази в даній справі, встановлені обставини та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 18 листопада 2003 року між ОСОБА_2 та Рівненським державним гуманітарним університетом укладено угоду про надання пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти за № 1704, п. 6.1 якої передбачено обовязок одержувача кредиту повертати використаний кредит та відсотки за користування ним у сумі 3% до 31 грудня кожного року 1/15 частину від загальної суми одержаного кредиту та відсотки за користування ним, починаючи з 22.05.2007 року до 31.12.2021 року.

В 2006 році ОСОБА_1 закінчила РДГУ і отримала диплом про вищу освіту (нак. №345-с від 21.06.2006р.).

Відповідно до розрахунку заборгованості по поверненню цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти ОСОБА_2 не повернуто кредиту та відсотків за кредит за період з 22.05.2007 року по 01.12.2011 року в сумі 2658,35 грн., в тому числі: кредиту 366,67*5=1833,35 грн., відсотки за кредит 165,00*5=825,00 грн. Не повернуто кредиту та відсотків за кредит за період з 22.05.2007 року по 31.12.2021 року в сумі 7975,00 грн., в тому числі: кредиту 366,666*15=5500,00 грн., відсотки за кредит 165,00*15=2475,00 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 599 зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів (п.2 ст.1050 ЦК України).

Враховуючи те, що ОСОБА_1 зобовязання за угодою про надання пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти № 1704 від 18 листопада 2003 року не виконане, кредитний борг в сумі 7975,00 грн. підлягають до стягнення з відповідача.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. ст. 60, 88, 208-209, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Рівненського державного гуманітарного університету (Код 25736989, р/р 3522004000057, МФО 833017, Банк УДК в Рівненській області) кредитний борг в сумі 7975 (сім тисяч девятсот сімдесят пять гривень) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3