Ухвала суду № 49393812, 15.02.2012, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 2-1516/11

(н/п 2-1705/188/2012)

У Х В А Л А

15 лютого 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Федорова Л.П.,

розглянувши в місті Дубно заяву Кредитної спілки «Аккорд» про повернення суми сплаченого судового збору та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходилась справа за позовом КС «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. При подачі позовної заяви позивачем було сплачено державне мито в сумі 119 грн. 04 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Згідно ст.121 ЦПК України, ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 10 січня 2012 р. вищезазначена позовна заява визнана неподаною і повернута позивачеві.

КС «Аккорд» звернулась до суду із заявою про повернення їй суми сплаченого державного мита та витрат на ІТЗ.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі: повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 83 ЦПК України, суд

УХВАЛИЛА:

Кошти сплачені на рахунок № 31413537700003, отримувач Дубенське УДК, код 23304458, банк отримувача ГУ ДКСУ у Рівненській області, згідно платіжного доручення № 5793 від 22.07.2011 р. в сумі 119 (сто дев»ятнадцять) грн. 04 коп., та кошти сплачені на рахунок № 31218259700003, отримувач Дубенське УДК, код 23304458, банк отримувача ГУ ДКСУ у Рівненській області, згідно платіжного доручення № 5794 від 22.07.2011 р. в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. - повернути Кредитній спілці «Аккорд».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: