Справа № 545/383/13- п
Провадження № 3/545/67/13
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
"08" лютого 2013 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Рябішин А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, неодруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ДП Полтавське лісове господарство, юридична адреса с. Копили, вул. Лісова, 1-а Полтавського району, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші дані суду не відомо
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, являючись посадовою особою директором ДП Полтавське лісове господарство, юридична адреса с. Копили, вул. Лісова, 1-а Полтавського району, будучи зобовязаним дотримуватись вимог податкового, валютного та іншого законодавства, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку за 2011-2012 р.р., а саме заниження суми ПДВ та податку на прибуток, чим порушив п.168.1.1 п.168.1 ст.168 Податкового Кодексу України, п.5.9 ст.5 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств від 28.12.10994 року №334/94-ВР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
До суду особа, що притягується до адміністративної відповідальності не зявився, надавши заяву з проханням розглядати справу за його відсутності
Суд, врахувавши системний аналіз приписів чинного законодавства, дослідивши матеріали справи, приходить висновку про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності.
Провина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення; актом перевірки №3/16-210/25172647 від 07.12.2012 року.
Вважаю, що кваліфікація дій посадової особи ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП як порушення порядку ведення податкового обліку є вірною.
Враховуючи конкретні обставини вчиненого, особу правопорушника, його матеріальний стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 33, 283-285, 287-290, 294 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесять пять) грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурором в цей же строк.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 49391495, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 08.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/383/13- п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: