Постанова № 49390876, 30.06.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 30.06.2015 Справа № 554/6663/15-п

Провадження № 3/554/968/2015

Єдиний унікальний номер: 554/6663/15-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 червня 2015 року суддя Октябрського райсуду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Полтавської ДПІ у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області відносно:

ОСОБА_1, 05.02.1955 рн., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянина України, головного бухгалтера ТОВ «Полтаваавтотранс» проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 20.09.2000 р., РНОКПП: НОМЕР_2,

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 669689 від 18.05.2015 року, складеного старшим державним інспектором відділу податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області ОСОБА_2, при перевірці з питань своєчасності подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми авансового внеску з податку на прибуток за березень 2015 року в сумі 2721 грн. по термін сплати 30.03.2015 року за юридичною адресою м. Полтава, вул. Великотирнівська, 7 встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «Полтаваавтотранс» (код 03118127) ОСОБА_1 , порушивши п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, а саме: було несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку на сплату узгодженої суми авансового внеску з податку на прибуток за березень 2015 року, що зафіксовано в акті перевірці № 96/16-01-15-03/03118127 від 12.05.2015 року, і таким чином вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Правопорушник до суду не зявився, однак його вина підтверджується матеріалами справи.

Визначаючи покарання, достатнє і необхідне для виправлення порушника і попередження нових правопорушень, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284, ст. 163-2 ч.1 КУпАП, суддя

постановила:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 грн..

Реквізити для оплати штрафу: одержувач - УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області (м.Полтава); код ЗКПО - 38019510; банк - ГУДКС України у Полтавській області; МФО - 831019; р/р - 31115106700002; код бюджетної класифікації - 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 гривні 54 копійку на користь держави (УДКСУ у м. Полтава, ЄДРПОУ 38019510, ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, розрахунковий рахунок 31216206700005, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886195).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її оголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, якщо така скарга чи протест не будуть подані.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Н.В.Тімошенко