Постанова № 49390729, 27.12.2012, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 1620/3338/2012

Номер провадження3/1620/961/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2012 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши матеріали, які поступили від Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, не одруженого, утриманців не має, раніше судимого, до адміністративної відповідальності притягувався Миргородським міськрайонним судом Полтавської області 12 квітня 2012 року по ст. 187 ч. 2 КУпАП штраф 190 грн.,

по ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

09.10.2012 року з 08-00 по 18-00 годину, ОСОБА_1, як особа, відносно якої постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 10.08.2012 року встановлено адміністративний нагляд, будучи ознайомленим з обмеженнями за цим наглядом, повторно протягом року, не зявився на реєстрацію до Миргородського МВ, чим порушив правила адміністративного нагляду.

10.10.2012 року, ОСОБА_1, приблизно, в 22 годину 15 хвилин, був відсутнім за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду.

Факт вчинених діянь при розгляді справи суддею Осадчий А.Г. визнав і пояснив, що дійсно порушив правила адміністративного нагляду

Вина ОСОБА_1 підтверджується копією постанови суду про встановлення адміністративного нагляду / а.с. 4 /; протоколами про адміністративне правопорушення / а.с. 1, 2, 11, 12 /, Копією постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст. 187 ч. 2 КУпАП /а. с. 6/.

В діях згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла, яка до цього виду відповідальності притягується не вперше, її майновий стан, не має постійного місця роботи та заробітку.

Керуючись ст. ст. 221, 279, 284, 287, 294, 187 ч. 2 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в сумі 200 (двісті) грн. (р/р 31116106700012, одержувач платежу УДКСУ у Миргородському районі, код класифікації 21081100, код ЄДРПОУ 37845125, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2