Справа № 1620/3420/2012
Номер провадження3/1620/982/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2012 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши матеріали, які поступили від Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Кримі, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, перебуває у фактичному шлюбі, має на утриманні двоє дітей, раніше судимого 15 квітня 2009 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області по ст. 121 ч. 1 КК України 2 роки 6 місяців позбавлення волі, до адміністративної відповідальності притягувався Миргородським міськрайонним судом Полтавської області 14 листопада 2012 року по ст. 187 ч. 2 КУпАП штраф 170 грн.,
по ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
06.11.2012 року з 08-00 по 18-00 годину, ОСОБА_1, як особа, відносно якої постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05.03.2012 року встановлено адміністративний нагляд, будучи ознайомленим з обмеженнями за цим наглядом, повторно протягом року, не зявився на реєстрацію до Миргородського МВ, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Факт вчинених діянь при розгляді справи суддею Поляков С.А. визнав і пояснив, що дійсно 06.11.2012 року повторно протягом року, не зявився до Миргородського МВ на реєстрацію, чим порушив правила адміністративного нагляду
Вина ОСОБА_1 підтверджується копією постанови суду про встановлення адміністративного нагляду / а.с. 4 /; протоколом про адміністративне правопорушення, в якому відображені власноручні пояснення порушника відносно обставин вчиненого діяння / а.с. 1 2 /, Копією постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст. 187 ч. 2 КУпАП /а. с. 5/, Ксерокопією реєстраційного листа щодо ОСОБА_1 в якому зазначено те, що останній 06.11.2012 року не зявився для реєстрації до Миргородського МВ /а. с. 6/.
В діях згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла, яка до цього виду відповідальності притягується вперше, її майновий стан, не має постійного місця роботи та заробітку.
Керуючись ст. ст. 221, 279, 284, 287, 294, 187 ч. 2 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в сумі 200 (двісті) грн. (р/р 31116106700012, одержувач платежу УДКСУ у Миргородському районі, код класифікації 21081100, код ЄДРПОУ 37845125, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Миргородський міськрайонний суд.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 49390663, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 24.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1620/3420/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: