Справа № 1620/1437/2012
Номер провадження3/1620/386/2012
П О С Т А Н О В А
МЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2012 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши матеріали, які поступили від Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 А, не одруженого, утриманців не маючого, не працюючого, раніше судимого Миргородським міськрайонним судом: 1) 18.02.2008 року по ст. ст. 121 ч. 1, 125 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, 2) 17.11.2011 року по ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу, 3) 11.05.2012 року по ст. ст. 309 ч. 2, 71, 72 ч. 3 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі та штрафу на користь держави в сумі 850 гривень; постановами Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 04 квітня 2012 року підданий адміністративному стягненню по ст. 173 2 ч. КУпАП України 1 у виді 40 годин громадських робіт; по ст. 187 ч. 1 КУпАП України у виді штрафу в сумі 51 гривна,
по ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, як особа, відносно якої постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23.01.2012 року встановлено адміністративний нагляд, будучи ознайомленим з обмеженнями за цим наглядом, 17 квітня 2012 року, приблизно, в 23 години був відсутнім за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 А в м. Миргороді Полтавської області, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду.
Для розгляду справи ОСОБА_1 не прибув оскільки відбуває міру покарання у виді позбавлення волі за вироком суду.
Вина згаданої особи у вчиненому підтверджується копією постанови суду про встановлення адміністративного нагляду / а.с. 4 /, копіями постанов суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, в тому числі і по ст. 187 ч. 1 КУпАП України / а.с. 5, 8, 9 /.
В діях згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла, яка до цього виду відповідальності притягується вдруге і на даний час відбуває міру покарання в місцях позбавлення волі, її майновий стан.
Керуючись ст. ст. 27, 221, 279, 284, 287, 294, 187 ч. 2 КУпАП ,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в сумі 250 ( двісті пятдесят одна ) гривень, який підлягає сплаті на рахунок 31116106700012, одержувач платежу УДКСУ у Миргородському районі, код класифікації 21081100, код ЄДРПОУ 37845125, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Миргородський міськрайонний суд.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 49390587, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 21.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1620/1437/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: