Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5083/15-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 вересня 2015 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення та розподіл земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 28 серпня 2015 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про виділення та розподіл земельної ділянки.
Просить суд постановити рішення, яким визнати виділення із загальної кількості земельної ділянки площею 1967 кв.м. під двір 490 кв.м., 1477 кв.м. розподілити: ОСОБА_1 808 кв.м., ОСОБА_2 669 кв.м.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху у звязку з невідповідністю її вимогам ст. 119 ЦПК України.
Зокрема, згідно з ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.
В поданій до суду позовній заяві позивач не вказує, за захистом якого порушеного, оспорюваного чи невизнаного права звернулася до суду, в чому полягає таке порушення безпосередньо відповідачем. Необхідно зазначити цільове призначення спірної земельної ділянки (чи ділянок).
Слід також уточнити спосіб захисту порушеного права з урахуванням норм ч. 2 ст. 16 ЦК України.
Зокрема, слід уточнити, чи просить суд визначити частки в спільній сумісній власності на земельну ділянку, чи просить визначити порядок користування земельною ділянкою.
Крім того, згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачем всупереч норм ст. 119 ЦПК України не додано квитанцію про сплату нею судового збору враховуючи заявлені позовні вимоги немайнового характеру.
Натомість, до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору ОСОБА_3, але не надано документи, які підтверджують право особи на вчинення відповідної дії від імені позивача ОСОБА_1.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення та розподіл земельної ділянки залишити без руху.
Надати позивачу строк для виправлення недоліків три дні з дня отримання ухвали.
Розяснити, що в разі, коли недоліки поданої заяви у встановлений судом термін не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Яковенко
01.09.2015
Судове рішення № 49389925, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 01.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/5083/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: