Справа № 433/1235/14-ц
Провадження № 22ц/782/509/15
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27 серпня 2015 року м.Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Лозко Ю.П., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 26 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди,-
встановив:
В 2013 році ОСОБА_1 звернувся до Троїцького районного суду Луганської області із позовом до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди.
Рішенням рішення Троїцького районного суду Луганської області від 26 червня 2015 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга апелянта не може бути прийнята до апеляційного провадження з наступних підстав.
Вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги судом встановлено, що апелянтом не надано суду квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
Так, порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року.
Так, станом на 15 липня 2015 року, тобто день подання апеляційної скарги, відповідно до підп.4 п.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір із позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 50 до 100 розмірів мінімальної заробітної плати сплачується у розмірі - 5 відсотків ціни позову.
Відповідно до п.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір з апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при паданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, апелянту необхідно сплатити або надати до апеляційного суду Луганської області платіжний документ про оплату судового збору у сумі 1619 грн. 45 коп., виходячи з наступного: сума позову складає 64778,00 гривень, що становить суму більш ніж 50 мінімальних заробітних плат 60900 грн. 00 коп., 5% становить 3238,90 грн., 50% ставки = 1619 грн.45 коп., які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач коштів: УК у м.Сєвєрод./Апеляц.суд Луган.обл./22030001
Код ОКПО: 37944909
МФО: 804013
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області
Рахунок: 31211206780080
По коду класифікації доходів: судовий збір
Код ЄДРПОУ суду: 37944909
Призначення платежу: «Судовий збір, за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890564(суду, де розглядається справа)».
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.
Таким чином, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 26 червня 2015 року залишити без руху, надавши апелянту строк протягом пяти днів, в частині сплати судового збору, з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.
Розяснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, вона буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 49389236, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 27.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 433/1235/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: