Вирок № 49389128, 19.08.2015, Старобільський районний суд Луганської області

19.08.2015

ЄУН 431/3536/15-к

Провадження 1-кп/431/224/15

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2015 р. м. Старобільськ

Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого: судді Колядова В.Ю.,

за участю секретаря: Соловйова В.В.,

прокурора: Носаль Т.О.

потерпілої: ОСОБА_1

обвинуваченого: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Старобільськ, кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2015 року, близько 14 годині, ОСОБА_2 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел,знаходячись не річці Айдар у с. Половинкине Старобільського району Луганської області, з рюкзаку, таємно вкрав мобільний телефон марки «Lenovo» моделі «А 319» IMEI 1: 865556025458030, IMEI 2: 865556025494399, в корпусі білого кольору, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи №153-93/7 від 04.08.2015р. з урахуванням фізичного зносу на момент виявлення відсутності майна, за умови вільного ціноутворення на території України, 1425,00 гривень, чим своїми діями завдав шкоди гр.. ОСОБА_1 на вказану суму.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікував за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна(крадіжка).

13 серпня 2015 року між підозрюваним ОСОБА_2 та потерпілою ОСОБА_1 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно укладеної угоди ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185 КК України та покарання, яке повинний понести ОСОБА_2 у вигляді штрафу.

Відповідно п.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Під час досудового розслідування проведено товарознавчу експертизу вартістю 537,60 гривень.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.373, ст.374 , ст.475 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 13 серпня 2015 року про примирення міжОСОБА_2 та ОСОБА_1.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу на 850 (вісімсот пятдесят) гривень в доход держави.

Речові докази: мобільний телефон марки «Lenovo» моделі «А 319» IMEI 1: 865556025458030, IMEI 2: 865556025494399, в корпусі білого кольору залишити у потерпілій ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_1) в доход держави витрати за проведення товарознавчої експертизи № 153-93/7 від 04.08.2015 року в сумі 537(пятсот тридцять сім) гривень 60 копійок. Одержувач УК у Старобільському районі 24060300, рахунок № 31116115700331, МФО 804013, банк ГУДКСУ у Луганській області, ід. номер 37858396.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності стосовно ОСОБА_2 не обирати.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Старобільський райсуд Луганської області.

Головуючий суддя В.Ю.Колядов