Вирок № 49389028, 19.11.2010, Старобільський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
19.11.2010
Номер справи
1-250/2010
Номер документу
49389028
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Старобільський районний суд Луганської області

м. Старобільськ, вул. Пролетарська, 38а, 92700, (06461) 2-22-52

Дело № 1-250

2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 ноября 2010 г. Старобельский районный суд

Луганской области

в составе: председательствующего - судьи Озерова В.А.,

при секретаре Тулововой А.С.,

с участием: прокурора Самойленко Т.А.,

подсудимого ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Старобельске дело по обвинению

ОСОБА_1, 21 апреля 1959 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, разведённого, ранее не судимого в порядке ст. 89 УК Украины, частного предпринимателя, проживающего на ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1, ч. 2 ст. 263 УК Украины,

установил:

1-й эпизод. В 2007 году, в дневное время, более точной даты и времени в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь на приёмном пункте металлолома, расположенном на ул. 8 Марта г. Старобельска Луганской области, нашёл клинок ножа, принёс его домой по месту своего жительства на ІНФОРМАЦІЯ_3. После этого подсудимый самостоятельно изготовил и установил рукоятку из полимерного материала, а также осуществил чистку и заточку клинка, в результате чего он приобрел характерные поражающие свойства ножа. Таким образом, ОСОБА_1 изготовил холодное оружие, а именно нож, без предусмотренного законом разрешения.

19 июня 2010 года работники милиции по месту жительства ОСОБА_1 на АДРЕСА_1 был обнаружен и изъят вышеуказанный нож. Изъятый нож, согласно заключения эксперта № 57 от 16 июля 2010 года, является холодным оружием колюще-режущего действия. Данный нож изготовлен самодельным способом, по типу таджикских ножей.

2-й эпизод. Зимой 2008-2009 года, более точной даты и времени в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь на рынке в г. Харькове, имея умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, приобрёл у неустановленного лица пистолет «Zoraki» модель 914-S № 083186, перевёз его при себе домой по месту своего жительства на ІНФОРМАЦІЯ_3, где хранил в сейфе.

19 июня 2010 года у ОСОБА_1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, по месту его жительства на ІНФОРМАЦІЯ_4 работниками милиции был обнаружен и изъят лица пистолет «Zoraki» модель 914-S № 083186. Изъятый пистолет, согласно заключения эксперта № 379/1 от 2 августа 2010 года, является огнестрельным оружием 9-мм сигнальным (шумовым) пистолетом «Zoraki» модель 914-S № 083186 иностранного производства. Данный пистолет предназначен для подачи звуковых сигналов с использованием 9-мм шумовых пистолетных патронов. Пистолет переделан самодельным способом (удалена заглушка ствола) для стрельбы способом раздельного заряжания (снаряд картечь диаметром 7 мм + шумовой (газовый) патрон калибра 9 мм), а также патронами травматического «несмертельного» действия калибра 9 мм, либо самодельным патроном (при выкрученной втулке). Пистолет исправен и к стрельбе пригоден.

Кроме того, у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято 2 патрона, которые согласно заключения эксперта № 379/1 от 2 августа 2010 года, являются боевыми припасами 5,45-мм военными патронами образца 1974 года. Данные патроны предназначены для стрельбы из стрелкового оружия: автоматы АК-74, АКС-74, АКС-74У, ручной пулемет РПК-74 и их модификации. К производству выстрела пригодны.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершённых им преступлений. Чистосердечно раскаивается в содеянном.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ОСОБА_2 в судебном заседании пояснил, что 19 июня 2010 года его пригласили в качестве понятого для проведения осмотра квартиры на АДРЕСА_1. В данной квартире проживает ОСОБА_1 После этого, с письменного разрешения ОСОБА_1, работники милиции произвели осмотр, в ходе которого на сейфе в коридоре обнаружили пистолет «Zoraki 914-S» и «Alfa 440», а также патроны 9 мм к пистолету «Zoraki 914-S» травматического и газо-шумового действия. После этого работниками милиции были изъяты данные пистолеты и боеприпасы, помещены в полиэтиленовый пакет, горловину которого обвязали нитью, концы которой скрепили биркой. Также дополнил, что ОСОБА_1 находился в состоянии алкогольного опьянения, и 19 июня 2010 года из его квартиры были слышны выстрелы.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_3 пояснил, что 19 июня 2010 года его пригласили в качестве понятого для проведения осмотра квартиры на ул. Ленина д39. кв.5 г. Старобельска. В данной квартире проживает ОСОБА_1 После этого, с письменного разрешения ОСОБА_1, работники милиции произвели осмотр, в ходе которого на металлическом сейфе в коридоре обнаружили пистолет «Zoraki 914-S» и «Alfa 440», а также патроны 9 мм и 4 мм к пистолетам. После этого работниками милиции были изъяты данные пистолеты и боеприпасы, помещены в полиэтиленовый пакет, горловину которого обвязали нитью, концы которой скрепили биркой. Также дополнил, что ОСОБА_1 находился в состоянии алкогольного опьянения, и 19 июня 2010 года из его квартиры были слышны выстрелы, сколько именно было выстрелов указать не может.

Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании пояснил, что 19 июня 2010 года он находился в квартире родителей своей жены, и в вечернее время был приглашён работниками милиции присутствовать понятым при осмотре квартиры № 5 жителя ІНФОРМАЦІЯ_5. В качестве понятого также был приглашён ОСОБА_5 Когда он вышел из дома, то во дворе находился ОСОБА_1, который в присутствии двоих понятых (его и ОСОБА_5Н.), дал свое личное согласие на осмотр своей квартиры.

При осмотре квартиры ОСОБА_1, расположенной на АДРЕСА_1, в ней было обнаружено два охотничьих ружья, ножи, устройство внешне похожее на гранату, различного вида патроны и устройства для их зарядки, в том числе два патрона, внешне похожие на патроны от АК.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_6 пояснил, что 19 июня 2010 года, примерно в 12 часов, он пришёл к своему знакомому ОСОБА_1, проживающему на ІНФОРМАЦІЯ_6. с целью распития спиртных напитков. Во время распития вина ОСОБА_1 вышел из кухни и направился к себе в спальную комнату. Спустя пару минут он вернулся на кухню, а в руках у него было два пистолета (один барабанный, а второй обычного типа). ОСОБА_1 решил перед ним похвастаться и начал производить выстрелы из пистолета в потолок квартиры на кухне, сколько было выстрелов, точно он сказать не может. Он начал просить прекратить его стрелять и ОСОБА_1 прекратил стрельбу. На потолку кухни остались следы от стрельбы. Также он показал ему учебную гранату Ф-1, которая была просверлена, зеленого цвета.

Свидетель ОСОБА_5 в судебном заседании пояснил, что 19 июня 2010 года в утреннее время он приехал к своим родителям домой, проживающим на ІНФОРМАЦІЯ_7. В послеобеденное время 19 июня 2010 года он находился в квартире своих родителей и слышал, как в квартире, находящейся под ними на первом этаже, что-то хлопает. Данные хлопки были похожи на выстрелы из какого-то оружия.

После этого, его сестра ОСОБА_7, также находившаяся у родителей, спустилась на первый этаж и постучала в квартиру № 5, в которой проживает ОСОБА_1 Со слов сестры, когда ОСОБА_1 вышел из квартиры, то в руках у него был какой-то пистолет, а рядом с ним был еще один мужчина, также было видно, что в квартире находится устройство, внешне похожее на гранату. После этого его сестра обратилась по данному факту в милицию.

В вечернее время 19 июня 2010 года он находился в квартире своих родителей, и был приглашён работниками милиции присутствовать понятым при осмотре квартиры ОСОБА_1 Также пояснил, что ОСОБА_1 дал свое согласие на осмотр квартиры. В качестве понятого присутствовал еще один парень. При осмотре квартиры ОСОБА_1, в присутствии понятых, в квартире было обнаружено устройство похожее на гранату, два ружья (охотничьи), ножи, различного вида патроны, порох, дробь и другие приспособления необходимые для зарядки патронов.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_7 пояснила, что 19 июня 2010 года, примерно в 10 часов, она находилась по месту жительства, где к ней в квартиру пришёл ОСОБА_8, проживающий на ІНФОРМАЦІЯ_8, и поинтересовался, не из её ли квартиры доносятся «непонятные хлопки», на что она ответила, что понятия не имеет о чем он говорит, так как ничего не слышала. Они вместе с ним вышли на улицу, где услышали хлопки, похожие на выстрелы. После этого они с ним стали интересоваться у жильцов дома, откуда издаются эти хлопки, и постучали в квартиру № 5, где проживает ОСОБА_1 Тот открыл дверь, при этом он находился в состоянии алкогольного опьянения. Она у него спросила чем он занимается, на что ОСОБА_1 ответил, что он больше шуметь не будет. Она заглянула в его квартиру. На полу в кухне увидела незнакомого мужчину, возле него лежал предмет внешне похожий на пистолет. После этого она ушла к себе в квартиру. Через 5 минут она вышла на улицу, где снова услышала «непонятные хлопки» из квартиры ОСОБА_1 После этого она о данном факте сообщила в Старобельский РО УМВД.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 19 июня 2010 года, у ОСОБА_1 по месту жительства был обнаружен и изъят пистолет «Zoraki mod 914-S» (л.д. 7-10).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 19 июня 2010 года, у ОСОБА_1 по месту жительства были обнаружены и изъяты 2 патрона калибра 5,45 мм и нож (л.д. 14-22).

Согласно заключения криминалистической экспертизы (холодного оружия) № 57 от 16 июля 2010 года, представленный нож, изъятый у ОСОБА_1, является холодным оружием колюще-режущего действия, данный нож изготовлен самодельным способом, по типу таджикских ножей (л.д. 106-110).

Согласно заключения баллистической экспертизы № 379/1 от 2 августа 2010 года, пистолет, изъятый по месту жительства ОСОБА_1, является огнестрельным оружием 9-мм сигнальным (шумовым) пистолетом «Zoraki mod 914-S» № 083186 иностранного производства. Данный пистолет предназначен для подачи звуковых сигналов с использованием 9-ии шумовых пистолетных патронов. Пистолет переделан самодельным способом (удалена заглушка ствола) для стрельбы способом раздельного заряжания (снаряд картечь диаметром 7 мм + шумовой (газовый) патрон калибра 9 мм), а также патронами травматического «несмертельного» действия калибра 9 мм, либо самодельным патроном (при вкрученной втулке). Пистолет исправен и к стрельбе пригоден (л.д. 128-136).

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч. 1 ст. 263 УК Украины, так как в судебном заседании было установлено, что он совершил приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч. 2 ст. 263 УК Украины, так как в судебном заседании было установлено, что он совершил ремонт и ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Гражданский иск по делу заявлен не был.

При назначении вида и меры наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённых преступлений, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. ОСОБА_1 ранее не судим в порядке ст. 89 УК Украины. Разведён, по месту жительства характеризуется положительно. Работает частным предпринимателем. На учёте у врача-нарколога или у врача-психиатра не состоит.

К обстоятельствам, смягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние, а также активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд не усматривает.

Исходя из изложенного, учитывая, что совершённые подсудимым ОСОБА_1 деяния являются преступлениями средней тяжести, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 263 УК Украины, а также в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 263 УК Украины.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 ст. 69 УК Украины, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки: за проведение криминалистической экспертизы холодного оружия № 57 от 16 июля 2010 года; за проведение экспертизы взрывчатых веществ № 214/11-397/8 от 20 июля 2010 года; за проведение баллистической экспертизы № 379/1 от 2 августа 2010 года.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 263 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ч. 2 ст. 263 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений окончательно назначить ОСОБА_1 наказание, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, установив испытательный срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении местожительства, работы или учёбы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить без изменения подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки:

- в сумме 258 грн. за проведение криминалистической экспертизы холодного оружия № 57 от 16 июля 2010 года (получатель: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 31-10709);

- в сумме 774 грн. за проведение экспертизы взрывчатых веществ № 214/11-397/8 от 20 июля 2010 года ( получатель: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10654);

- в сумме 258 грн. за проведение баллистической экспертизы № 379/1 от 2 августа 2010 года ( получатель: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10705).

Вещественные доказательства: нож, являющийся холодным оружием колюще-режущего действия, по типу таджикских ножей, пистолет «Zoraki mod 914-S» № 083186, находящиеся на хранении в оружейной комнате Старобельского РО УМВД, уничтожить, как не представляющие ценности.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья Озеров В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49389028 ?

Документ № 49389028 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 49389028 ?

Дата ухвалення - 19.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 49389028 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49389028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49389028, Старобільський районний суд Луганської області

Судове рішення № 49389028, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 19.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 49389028 відноситься до справи № 1-250/2010

Це рішення відноситься до справи № 1-250/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49389009
Наступний документ : 49389032