Справа № 367/2884/15-ц
У Х В А Л А
про виправлення описки
24 серпня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Оладько С.І.,
з участю секретаря Костяк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення до судового рішення, -
встановив:
Заявник звернулась до суду із заявою про внесення виправлення до судового рішення від 10.06.2015 по справі №367/2884/15-ц за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Санаторій Україна» приватного акціонерного товариства «Укрпрофоздоровниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини заробітку та моральної шкоди, а саме: не вірно зазначено у резолютивній частині рішення код ЄДРПОУ ДП «Укрпрофоздоровниця» - 33337462, необхідно вказати - 02649621.
В судове засідання сторони не зявились, про день слухання справи повідомлені належним чином.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню частково.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, «Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки».
Як вбачається з матеріалів справи, 10.06.2015 року було ухвалено рішення, при написанні якого було допущено описку, а саме: не вірно зазначено у резолютивній частині рішення код ЄДРПОУ ДП «Укрпрофоздоровниця» - 33337462, необхідно вказати - 02649621.
Дану описку суд вважає за необхідне виправити.
Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні суду від 10.06.2015р. по справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Санаторій Україна» приватного акціонерного товариства «Укрпрофоздоровниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини заробітку та моральної шкоди, замінивши у резолютивній частині рішення запис «33337462» на записи «02649621».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ірпінського міського суду
Київської області ОСОБА_2
Судове рішення № 49388234, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 24.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/2884/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: