справа № 1007/13325/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2012 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Броварської обєднаної державної податкової інспекції Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює директором ТОВ «Магнум-інвест» (Київська обл., м.Бровари, вул.Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 33212472), проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
на підставі ч.1 ст.1632 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
08.11.2012 під час перевірки ТОВ «Магнум-інвест» (Київська обл., м.Бровари, вул.Гагаріна), було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді директора вказаного підприємства, як посадова особа, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату податку на прибуток за І півріччя 2012 року в сумі 17587грн, що встановлено актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №558/15-01 від 08.11.2012. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1632 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, розкаявся, зобовязався більше подібного не допускати.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних доказів протоколом про адміністративне правопорушення №94 серії АА №310165 від 05.12.2012, копією акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №558/15-01 від 08.11.2012, а також іншими матеріалами справи.
При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 24 п.2, ст. 27, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ч.1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.
Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області ОСОБА_2
Постанова вступила в законну силу_____
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
Судове рішення № 49387942, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1007/13325/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: