Постанова № 49387797, 14.03.2012, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 1007/1323/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Броварської обєднаної державної податкової інспекції Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працює головним бухгалтером ТзОВ Київгума (м.Бровари, Київської обл., вул.Кутузова, б.127, код ЄДРПОУ 35115248), яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

на підставі ч.1 ст.1634 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

10.01.2012 під час перевірки ТзОВ Київгума було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера вказаного підприємства, як посадова особа, порушила встановленим законом порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме неутримання та неперерахування до бюджету сум податку та доходу фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів в сумі 5032 грн 50 коп, в т.ч. за ІІ півріччя 2010р 532 грн 50 коп та за І-ІІІ квартали 2011р 4500грн 00коп., що встановлено актом камеральної перевірки №8/232/35115248 від 10.01.2012. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1634 КУпАП.

На виклик до суду ОСОБА_1 не зявилася, причин неявки не повідомила, хоча про день і час розгляду справи була повідомлена судовою повісткою, направленою за вказаною в протоколі адресою. За вказаних обставин суд розглядає справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №333760 від 19.01.2012, висновком до акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №8/232/35115248 від 10.01.2012, а також іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, що обтяжують і помякшують її відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 24 п.2, ст. 27, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ч.1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одну) гривню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Броварського міськрайонного

суду Київської області ОСОБА_2

Постанова вступила в законну силу_____

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.