дата документу :
Адміністративна справа 3/1005/3201/2012
Провадження 1005/7551/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2012 р. суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. Туманова К.Л., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Бориспільської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ "Спрут" ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України, -
в с т а н о в и в :
Із протоколу про адміністративне правопорушення від 26 липня 2012 р. вбачається, що директор ТОВ "Спрут" ОСОБА_1 несвоєчасно сплатила ПДВ по декларації за квітень 2012 р. в розмірі 424 грн. 39 коп., термін сплати 30.05.2012 р., а фактично сплачено 11.06.2012 р., що підтверджується актом від 02.07.2012 р. за № 661/15-1/32614586, чим вчинила дії за які передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, повідомлена про розгляд справи належним чином, причина неявки не відома. Клопотань про перенесення розгляду справи не надійшло.
Суд, дослідив матеріали справи, вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При обранні виду та розміру стягнення судом враховано характер скоєного правопорушення, особу винного, помякшуючі та обтяжуючі обставини, у звязку з чим суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Притягнути до адміністративної відповідальності директора ТОВ "Спрут" ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 грн. 00 коп. (сто дві) грн. на користь держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова суду набрала законної сили ____
Суддя: К.Л. Туманова
З оригіналом згідно:
Суддя К. Л. Туманова
Судове рішення № 49387633, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1005/7551/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: