дата документу :
Адміністративна справа 3/1005/4767/2012
Провадження 1005/11434/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2012 р. суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. Туманова К.Л., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Бориспілсьької ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ "ОСОБА_1 Плюс" ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України, -
в с т а н о в и в :
Із протоколу про адміністративне правопорушення від 22 листопада 2012 р. вбачається, що директор ТОВ "ОСОБА_1 Плюс" ОСОБА_2 несвоєчасно сплатив ПДВ за вересень 2012 р. в розмірі 1 597 грн. 11 коп., термін сплати до 30.10.2012 р., а фактично сплачено 31.10.2012 р., що підтверджується актом перевірки від 15.11.2012 р. № 994/15-2/35145068, чим вчинив дії, за які передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, повідомлений про розгляд справи належним чином, причина неявки не відома. Клопотань про перенесення розгляду справи не надійшло.
Суд, дослідив матеріали справи, вважає доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При обранні виду та розміру стягнення судом враховано характер скоєного правопорушення, особу винного, помякшуючі та обтяжуючі обставини, у звязку з чим суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Притягнути до адміністративної відповідальності директора ТОВ "ОСОБА_1 Плюс" ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. на користь держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова суду набрала законної сили ____
Суддя: К.Л. Туманова
З оригіналом згідно
Суддя: К. Л. Туманова
Судове рішення № 49387537, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.11.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1005/11434/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: