Постанова № 49387403, 21.09.2012, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1005/9144/2012

Провадження № 3/1005/3851/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2012 рокусуддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Бориспільської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно генерального директора ДП "Обслуговування повітряного руху України" ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України -

в с т а н о в и в :

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 12 вересня 2012 р. вбачається, що генеральний директор ОСОБА_2, порушив п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, що призвело до завищення податкового кредиту за податок на додану вартість за період серпень листопад 2011 р. на суму 8 858 грн. 58 коп. Порушення тривало з моменту вчинення до моменту виявлення що підтверджено актом № 322/22-2/19477064 від 08.08.2012 р. порушення виявлено в м. Бориспіль за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не зявився про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Клопотань про перенесення судового засідання не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При обранні виду та розміру стягнення судом враховано характер скоєного правопорушення, особу винного, помякшуючі та обтяжуючі обставини, у звязку з чим суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Притягнути до адміністративної відповідальності генерального директора ДП "Обслуговування повітряного руху України" ОСОБА_2, 27.12.1960 р народження, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ____

Суддя: К.Л. Туманова

З оригіналом згідно:

Суддя: К. Л. Туманова