Справа № 296/8967/13-ц Головуючий у 1-й інст. Колупаєв В. В.
Категорія 27 Доповідач Трояновська Г. С.
У Х В А Л А
01 вересня 2015 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Трояновська Г.С. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 14 січня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора ,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 29 липня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 14 січня 2015 року залишена без руху у зв»язку з тим, що вона була подана за спливом строку, встановленого на її подання та крім того не оплачена судовим збором.
Копія ухвали була вручена особі, яка подала апеляційну скаргу 31.07.2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.145).
Особі, яка подала апеляційну скаргу було роз'яснено право протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав пропуску строку на апеляційне оскарження..
Строк на виправлення недоліків закінчився 31.08.2015 року.
Станом на 01 вересня 2015 року вимоги ухвали не виконані, причини поважності пропуску строку апеляційного оскарження не наведені.
Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 14 січня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора.
Копію цієї ухвали разом із доданими до скарги матеріалами надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, іншим особам, які беруть участь у справі - надіслати копію даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 49387186, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 01.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/8967/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: