УХВАЛА
про забезпечення доказів
2/289/243/15
Справа №289/173/15-ц
03.02.2015 року м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, з участю третіх осіб: приватного нотаріуса Радомишльського нотаріального округу ОСОБА_3 людмили василівни, Кримоцької сільської ради, ОСОБА_4 ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання заповіту недійсним, з участю третіх осіб: приватного нотаріуса Радомишльського нотаріального округу ОСОБА_3 людмили василівни, Кримоцької сільської ради, ОСОБА_4 .
Позивач звернувся до суду з клопотанням про забезпечення доказів, та просить в порядку забезпечення доказів, направити запит до приватного нотаріуса ОСОБА_3В про витребування копії спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_5 23.07.2014 року у віці 58 років в с.Кримок Радомишльського району .
На підставі викладеного та керуючись ст.137 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, з участю третіх осіб: приватного нотаріуса Радомишльського нотаріального округу ОСОБА_3 людмили василівни, Кримоцької сільської ради, ОСОБА_4 .
Витребувати від приватного нотаріуса ОСОБА_3В копію спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_5 23.07.2014 року у віці 58 років в с.Кримок Радомишльського району .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Радомишльського І. 2. Невмержицький районного суду
Судове рішення № 49387087, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 03.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 289/173/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: