Постанова № 49386419, 23.04.2013, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/942/13-п

провадження № 3/283/455/2013

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

23 квітня 2013 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Малинської ОДПІ Житомирської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, генерального директора ТОВ "Юнігран-Сервіс", -

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

15.01.2013 року під час проведення планової документальної перевірки фінансово-господарської діяльності дотримання ТОВ "Юнігран-Сервіс", що знаходиться в смт. Гранітне Малинського району Житомирської області по вулиці Шевченка, 15, вимог податкового законодавства, виявлено порушення ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток за період з 01.10.2011 року по 30.09.2012 року в сумі 250523 гривні, передбаченого п.п. 138.1.,138.1, 138.2, 138.8.1,138.8 ст. 138 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв, клопотань чи заперечень щодо спростування інформації зазначеної в протоколі до суду не надійшло.

Винність правопорушника підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення№25 від 11.03.2013 року серії АА № 558512, витягом з акту перевірки №8/22-10/34082463 від 15.01.2013 року.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у порушенні порядку ведення податкового обліку, що становить склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, визначені цією статтею строки, на час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, закінчились, тому адміністративна справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 163-1 ч.1, 247 п. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 163-1 ч.1 КУпАП - закрити у звязку із закінченням строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2