Справа № 282/923/15
Провадження № 2/282/297/15
У Х В А Л А
Іменем України
27 серпня 2015 року смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області І.І.Замега розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», представник: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно з довідками органу місцевого самоврядування та Любарського РС УДМС України в Житомирській області ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (16) Житомирської області, але за місцем прописки не проживає.
Як вбачається із наявних матеріалів справи наданих позивачем фактичне місце проживання відповідача є: м. Київ, вул. Карбишева Генерала, 20, 60.
Крім того, як вбачається з кредитного договору укладеного між сторонами, адреса для кореспонденції відповідача є: м. Київ, вул. Карбишева Генерала, 20, 60.
Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
А тому, у відповідності до ст. ст. 109, 115 ЦПК України, та у звязку вищевикладеним, приходжу до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві для подання до належного суду.
Враховуючи вище наведене, керуючись ст.ст. 109, 115, 209, 210 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», представник: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві для подання до належного суду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні при постановлені ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя І. І. Замега
Судове рішення № 49386344, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 27.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 282/923/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: