Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/693/15-к
Провадження № 1-кс/280/470/15
У Х В А Л А
28 серпня 2015 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., при секретарі Бех І.О., розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського РВ УМВС України у Житомирській області Левківської Л.М. про надання дозволу на призначення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Коростишівської районної державної адміністрації, перевіривши надані матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015060190000135 від 05.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченогоч.1 ст.356 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
28.08.2015 слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області Левківська Л.М. звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на призначення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Коростишівської районної державної адміністрації, обґрунтовуючи його наступним.
У 2010 році заступник голови Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області (далі - Коростишівська РДА) ОСОБА_2, будучи службовою особою, самоправно, всупереч установленому законом порядку, уклав ряд договорів з підрядними організаціями на виконання робіт з капітального ремонту приміщень райдержадміністрації, внаслідок чого Коростишівській РДА спричинено значну шкоду у розмірі 554 822,87 грн.
05.03.2015 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120150601900000135 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.356 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що у 2010 році ОСОБА_2, перебуваючи на посаді заступника голови Коростишівської РДА, уклав ряд договорів підряду з ТОВ «Будівельно-проектна фірма України», ТОВ «Будівельна компанія Авторембудсервіс» та ТОВ «Електромережбуд-7» на виконання робіт з капітального ремонту приміщень Коростишівської РДА, не розрахувавшись при цьому з підрядними організаціями.
18.05.2015 на підставі ухвали Коростишівського районного суду про надання тимчасового доступу від 05.05.2015 з архіву Господарського суду Житомирської області було вилучено матеріали судового розгляду за позовними заявами до Коростишівської РДА ТОВ «Будівельно-проектна фірма України» (справа №8/5007/656/12), ТОВ «Будівельна компанія Авторембудсервіс» (справа №7/5007/650/12 ), ТОВ «Електромережбуд-7» (справа №18/5007/638/12) про стягнення заборгованості по сплаті коштів за проведення капітального ремонту приміщень Коростишівської РДА, де містяться матеріали проектно-кошторисної документації.
27.08.2015 на підставі ухвали Коростишівського районного суду про надання тимчасового доступу від 03.08.2015 з відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області вилучені виконавчі провадження, відкриті на підставі рішень по вище вказаних судових справах.
В ході досудового розслідування, з метою повного, об'єктивного та всебічного досудового розслідування виявлених правопорушень, в даному кримінальному провадженні у слідства виникла необхідність в проведенні позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Коростишівської районної державної адміністрації, код ЄРДПОУ 04053524, яка знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Коростишів, вул.Дарбіняна, 11для з'ясування наступних питань:
-дотримання чинного законодавства при укладенні договорів підряду з виконання робіт з капітального ремонту приміщень Коростишівської районної державної адміністрації та законності їх проведення?
-чи перераховано кошти за виконання робіт з капітального ремонту приміщень Коростишівської районної державної адміністрації ТОВ «Будівельно-проектна фірма України», ТОВ «Будівельна компанія Авторембудсервіс» та ТОВ «Електромережбуд-7»? Якщо так, то в якому розмірі, коли, джерела фінансування?
-дотримання чинного законодавства при використанні коштів на виконання підрядних робіт з проведення капітального ремонту приміщень Коростишівської районної державної адміністрації?
-правильність визначення вартості та обсягів підрядних робіт згідно проектно-кошторисної документації по відношенню до фактично виконаних підрядних робіт по капітальному ремонту приміщень Коростишівської районної державної адміністрації?
-які порушено норми законодавства під час виконання та приймання підрядних робіт по проведенню капітального ремонту приміщень Коростишівської районної державної адміністрації?
-яким є розмір завданої шкоди внаслідок виконання підрядних робіт з капітального ремонту приміщень Коростишівської районної державної адміністрації та кому шкода завдана?
-чи здійснювався технічний нагляд під час виконання підрядних робіт з капітального ремонту приміщень Коростишівської районної державної адміністрації та чи складалися відповідні документи?
-інші питання в яких виникне необхідність.
-при необхідності провести зустрічні звірки з відповідними підприємствами, установами та організаціями по питаннях документального підтвердження вказаних фактів.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя, прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки проведення вказаної у клопотанні позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності має суттєве значення для проведення повного, об'єктивного та всебічного досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.
На підставі викладеного і керуючись ст.110 КПК України, ст.11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл на призначення виїзної позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності Коростишівської районної державної адміністрації, код ЄРДПОУ 04053524, яка знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Коростишів, вул. Дарбіняна, 11із наступних питань:
-дотримання чинного законодавства при укладенні договорів підряду з виконання робіт з капітального ремонту приміщень Коростишівської районної державної адміністрації та законності їх проведення?
-чи перераховано кошти за виконання робіт з капітального ремонту приміщень Коростишівської районної державної адміністрації ТОВ «Будівельно-проектна фірма України», ТОВ «Будівельна компанія Авторембудсервіс» та ТОВ «Електромережбуд-7»? Якщо так, то в якому розмірі, коли, джерела фінансування?
-дотримання чинного законодавства при використанні коштів на виконання підрядних робіт з проведення капітального ремонту приміщень Коростишівської районної державної адміністрації?
-правильність визначення вартості та обсягів підрядних робіт згідно проектно-кошторисної документації по відношенню до фактично виконаних підрядних робіт по капітальному ремонту приміщень Коростишівської районної державної адміністрації?
-які порушено норми законодавства під час виконання та приймання підрядних робіт по проведенню капітального ремонту приміщень Коростишівської районної державної адміністрації?
-яким є розмір завданої шкоди внаслідок виконання підрядних робіт з капітального ремонту приміщень Коростишівської районної державної адміністрації та кому шкода завдана?
-чи здійснювався технічний нагляд під час виконання підрядних робіт з капітального ремонту приміщень Коростишівської районної державної адміністрації та чи складалися відповідні документи?
-інші питання в яких виникне необхідність;
-при необхідності провести зустрічні звірки з відповідними підприємствами, установами та організаціями по питаннях документального підтвердження вказаних фактів.
(терміном 20 робочих днів), починаючи з 07.09.2015 та закінчуючи 02.10.2015 включно.
Проведення перевірки доручити працівникам Державної фінансової інспекції в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Р.О.Василенко
Судове рішення № 49386319, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 28.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/693/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: