Ухвала суду № 49386072, 03.02.2015, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/175/15-к

Провадження № 1-кс/280/66/15

У Х В А Л А

03 лютого 2015 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О. при секретарі Бех І.О., за участю слідчого СВ Коростишівського РВ УМВС Фрусевич Т.В., розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського РВ УМВС Фрусевич Т.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

02.02.2015 року слідчий Коростишівського РВУ МВС Фрусевич Т.В., за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію про банківську таємницю, обґрунтовуючи його наступним.

31.01.2015 року в м.Коростишеві невстановлена особа, шляхом обману, під приводом перевезення каміння (брущатки), заволоділа грошовими коштами ОСОБА_2 в сумі 4 600 гривень.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 31.01.2015 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація ч.1 ст.190 КК України (№ 12015060190000051).

В ході досудового розслідування було встановлено, що 31.01.2015 року потеплілий ОСОБА_2, користуючись послугами сайту «Della.ua», згідно попередньої домовленості з чоловіком на ім'я ОСОБА_3, про перевезення каміння (брущатки) з м.Коростишева до Закарпатської області близько 09 год. 35 хв. перерахував на номер банківського рахунку НОМЕР_1, який був відкритий зловмисником у ПАТ КБ «Приватбанк» грошові кошти в розмірі 2515 грн. 31.01.2015 року о 09 год. 44 хв. ОСОБА_4 зателефонував на мобільний телефон ОСОБА_2 та повідомив, що знаходиться в дорозі, попросивши останнього перерахувати на вищевказану банківську картку ще 500 гривень на їжу. Потерпілий перерахував вказані кошти на ту ж саму банківську картку. Близько 11 год. 30 хв. так званий ОСОБА_4 знову зателефонував до ОСОБА_2 та повідомив, що в нього зламався автомобіль, який потребує ремонту, попросивши перерахувати гроші в сумі 1600 грн, інакше не зможе в подальшому продовжувати рух. Потерпілий ОСОБА_5 перерахував зазначені кошти.

В ході досудового розслідування не вдалось встановити особу, яка заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_2 Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять банківську таємницю та являються єдиним способом встановлення особи, яка незаконно заволоділа грошовими коштами потерпілої .

Слідчий СВ Коростишівського РВУ МВС Фрусевич Т.В. в судовому засідання клопотання підтримала.

Враховуючи вищенаведене, є достатні підстави вважати, що інформація, яка містить банківську таємницю, щодо належності та руху коштів по банківському рахунку ПАТ КБ «Приватбанк» №5168755343699357, має вагоме значення у проведенні досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, а тому слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Коростишівського РВУ МВС Фрусевич Т.В. тимчасовий доступ до відомостей, які становлять банківську таємницю, з приводу належності та руху коштів по банківському рахунку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 за період з 30.01.2015 року по час надання інформації.

Надати слідчому СВ Коростишівського РВУ МВС Фрусевич Т.В., в разі наявності, фотознімки особи, яка здійснювала банківську операцію з карткою ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_1 за період з 30.01.2015 року по час надання інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Р.О.Василенко