Справа № 296/4072/15-ц
2/296/1825/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" серпня 2015 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді - Маслак В.П.,
за участю: секретаря судового засідання Стефанюк О.М.,
розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 7258,00 грн. витрат на оплату житлово-комунальних послуг, мотивуючи позовні вимоги тим, що сторони є власниками квартири АДРЕСА_1. Відповідачка також користується усіма комунальними послугами, однак їх оплату не здійснює.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив стягнути з відповідачки половину комунальних платежів, сплачених ним за період з січня 2012 року по грудень 2014 року.
Відповідачка в судовому засіданні заперечила проти доводів та вимог позовної заяви в повному обсязі. Вказала, що витрати на оплату комунальних платежів у спірний період не здійснювала.
Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до часткового задоволення.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_2 квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної приватної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях.
Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України, ОСОБА_2 зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1.
Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно довідки КП «ВЖРЕП №11» від 05.06.2015 року в квартирі АДРЕСА_1 проживають та зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 64 ЖК УРСР, члени сім'ї наймача, або особи, які перестали бути членами сім"ї наймача, що проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.
Пунктом 10 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 р. № 572, передбачено, що мешканці квартири, житлового приміщення у гуртожитку, в яких проживає два і більше співвласники, наймачі (орендарі), зокрема, розподіляють за узгодженням загальні витрати на оплату житлово-комунальних та інших послуг.
За умови відсутності поквартирного (покімнатного) обліку та відсутності згоди між мешканцями квартири, житлового приміщення у гуртожитку щодо оплати житлово-комунальних та інших послуг плата розподіляється:
за електроенергію при загальному лічильнику - пропорційно потужності побутового електричного обладнання кожного співвласника, наймача (орендаря);
за газ, водопостачання та водовідведення, освітлення підсобних приміщень - за чисельністю членів сім'ї, що проживають у квартирі, житловому приміщенні у гуртожитку, та осіб, які проживають у квартирі, житловому приміщенні у гуртожитку більше ніж місяць;
за послуги з централізованого опалення, з утримання житлових будинків і споруд та прибудинкових територій - за встановленими тарифами відповідно до опалюваної та загальної площі приміщення, яким користується власник, співвласник, наймач (орендар).
З наявних в матеріалах справи копій платіжних документів та виписок з особових рахунків вбачається, що позивачем за період з січня 2012 року по грудень 2014 року за надані комунальні послуги сплачено 13336,20 грн. (а.с.5-16).
Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача про стягнення з відповідачки 6668,10 грн.- половини вартості сплачених комунальних послуг за період з січня 2012 року по грудень 2014 року підлягають задоволенню, в решті позову - слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., проживає за адресою: АДРЕСА_1, половину вартості витрат за житлово - комунальні послугу за період з січня 2012 року по грудень 2014 року в розмірі 6 668,10 грн.
В решті позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, до спеціального фонду державного бюджету України 243,60грн. судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення суду, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В. П. Маслак
Судове рішення № 49385842, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 27.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/4072/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: