Ухвала суду № 49382970, 27.08.2015, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
27.08.2015
Номер справи
213/169/15-ц
Номер документу
49382970
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/169/15-ц

Номер провадження 2/213/329/15

У Х В А Л А

про призначення до розгляду

27 серпня 2015 року Інгулецький районний суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Макарової Т.Ю.

при секретарі Шадорській С.О.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, відповідачів ФОП ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця /далі ФОП/ ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Страхова компанія «Український Страховий Стандарт»,

про стягнення суми матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,

та перевіривши вимоги ст.ст. 127-155 ЦПК України

ВСТАНОВИВ:

Позивач неодноразово уточнював свої позовні вимоги, останній раз 06.07.2015 року. Позовні вимоги підлягають зясуванню та доказуванню у повному обсязі, оскільки відповідачі проти позову заперечують.

Задоволено клопотання представника позивача щодо долучення до матеріалів цивільної справи письмових доказів.

Відповідачі проти позову заперечують, письмових пояснень не надали.

Третя особа Страхова компанія «Український Страховий Стандарт» надала письмові заперечення, які долучено до матеріалів справи.

Судом розглянуто клопотання відповідача ФОП ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_4 щодо залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 «Європейський страховий союз», оскільки в цій страховій компанії застрахована цивільна відповідальність відповідачів на транспортний засіб, яким керував під час ДТП водій ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1 та його представник проти залучення у якості співвідповідача ще і другої страхової компанії заперечують, оскільки право обирати відповідача - це прерогатива позивача, до того ж, страхове відшкодування за страховим полісом позивач отримав від іншої страхової компанії (3-ї особи у справі).

Вислухавши сторони, суд вважає, що клопотання відповідачів підлягає частковому задоволенню, оскільки право вибору відповідача це невідємне право позивача. Позивач вибрав страхову компанію, в якій застрахована його відповідальність, та йому виплачено страхову суму. Позивач звертається до відповідачів з позовом щодо стягнення невідшкодованої матеріальної шкоди, яка перевищила страхову виплату, та підлягає компенсації.

Оскільки позивач обрав для себе страхову компанію, яка сплатила йому страхове відшкодування, суд не бачить підстав для залучення ОСОБА_5 «Європейський страховий союз» в якості співвідповідача, так як позивач не звертався до цієї страхової компанії. Однак, оскільки відповідачі страхували цивільну відповідальність в цій страховій компанії, то розраховують на підтримку при відшкодуванні матеріальної та моральної шкоди потерпілому.

За таких обставин, суд вважає за можливе залучити зазначену відповідачами страхову компанію в якості 3-ї особи у справі на стороні відповідачів.

Відповідно до ст.35 ЦПК України, за клопотанням сторони, або якщо суд при здійснення провадження у справі встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи специфіку справи, суд вважає за можливе продовжити строк надання доказів сторонами та 3-ими особами до дня розгляду справи.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, суд вважає, що підготовку справи до розгляду можливо завершити, а справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 33, 35,36, 156 ЦПК України, суд:

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача ФОП ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_4, про залучення до участі у справі ОСОБА_5 «Європейський страховий союз» в якості співвідповідача, відмовити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_5 Страхова компанія «Український Страховий Стандарт», в якості 3-ї особи у справі на стороні відповідачів ОСОБА_5 «Європейський страховий союз», яке розташоване за адресою: м.Київ, вул. Володарська, 7/ оф.1.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця /далі ФОП/ ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідачів - ОСОБА_5 Страхова компанія «Український Страховий Стандарт», ОСОБА_5 «Європейський страховий союз» про стягнення суми матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, призначити до судового розгляду на 09 жовтня 2015 року о 15.00 год. в приміщенні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу, зал №12.

В судове засідання викликати: сторони, третіх осіб.

Подовжити строк для надання сторонами доказів, пояснень та заперечень до дня судового розгляду справи.

Суддя Т.Ю. Макарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 49382970 ?

Документ № 49382970 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49382970 ?

Дата ухвалення - 27.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49382970 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49382970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49382970, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 49382970, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 49382970 відноситься до справи № 213/169/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 213/169/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49368859
Наступний документ : 49457717