Ухвала суду № 49382676, 18.08.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

18.08.2015

У Х В А Л А Справа № 200/17041/15-к

Іменем України Провадження № 1-кс/200/6966/15

18 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г.,

за участю слідчого Власенка В.Ю.,

розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №42015040000000538 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

18.08.2015 старший слідчий СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області Власенко В.Ю., за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Дорошенком А.В., звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Необхідність проведення обшуку обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню за №42015040000000538, відомості за фактом вчинення якого внесені до ЄРДР 03.07.2015, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання, службові особи державного підприємства «Виробниче об'єднання «Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» (ЄДРПОУ 14308368) вимагають неправомірну вигоду у розмірі 2000 доларів США за видачу позитивного листа про надання дозволу на продовження терміну дії договору оренди приміщення № 12/02-4466-ОД від 08.07.2011 товариством з обмеженою відповідальністю «Цілюща Перлина» (ЄДРПОУ 34734904).

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетний начальник соціально-побутового управління ДП «ВО «ПМЗ ім. О.М. Макарова» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (право власності на вищевказаний будинок зареєстровано за ОСОБА_2).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Надав пояснення аналогічні тексту клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого в його обґрунтування та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому доводів, оскільки є підстави вважати, що за місцем проведення обшуку, можуть знаходитись докази вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області Власенку В.Ю один раз, протягом одного місяця з дня винесення цієї ухвали, проведення обшуку у приміщенні будинку, інших будівлях та спорудах, розташованих на земельній ділянці площею 15,0 га (кадастровий номер НОМЕР_1) за місцем фактичного мешкання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення та вилучення грошових коштів, документів, щодо звернення директора ТОВ «Цілюща Перлина» (ЄДРПОУ 34734904) ОСОБА_3, комп'ютерної техніки, флеш носіїв, блокнотів.

Строк дії ухвали - до 18 вересня 2015 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко