Постанова № 49382287, 25.08.2015, Любомльський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
25.08.2015
Номер справи
163/1844/15-п
Номер документу
49382287
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 163/1844/15-п

Провадження № 3/163/1294/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені ВДАІ (з обслуговування м.Любомль та району) підпорядкованого Управлінню ДАІ УМВС України у Волинській області, матеріали справи за протоколом серії АП1 №511597 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1, 15.03.1973 року

народження, громадянина України, що проживає по

вул.Завальська, 21А, в м.Любомль Волинської області,

непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт грома-

дянина України серії АС №179031, виданий Любомль-

ським РВ УМВС України у Волинській області

28.02.1997 року, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, повторно протягом року, 03 липня 2015 року о 01 год. 10 хв. по вул. Володимирська в місті Любомль керував автомобілем марки «ВАЗ 2105», державний номерний знак 57855ВО, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги пункту 2.9. (а) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що напередодні поїздки вживав алкогольне пиво, після цього сів за кермо автомобіля. У вчиненому правопорушенні щиро розкаявся та запевнив суд, що в подальшому не порушуватиме правил дорожнього руху.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини в суді, його вина у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння доводиться зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №511597 від 03.07.2015 року; результатом алкотесту Драгер, відповідно до якого 03.07.2015 року о 01 год. 17 хв. в організмі громадянина ОСОБА_1 вміст алкоголю складав 1,54 проміле, що є більшим від допустимої норми; письмовими поясненнями правопорушника від 03.07.2015 року, доданими до матеріалів справи (а.с.3).

Кваліфікуюча ознака повторності, а саме, повторне вчинення протягом року будь-якого з порушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, в діях ОСОБА_1 підтверджується копією постанови Любомльського районного суду Волинської області від 08.12.2014 року у справі №163/3156/14-п про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, на підставі досліджених по справі письмових доказів та особистих пояснень ОСОБА_1 в суді, приходжу до висновку, що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №511597 від 03.07.2015 року у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії ВВТ №226536.

При накладенні стягнення, судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить його щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність останнього, по справі не вбачається.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності, враховуючи фактичні обставини справи та особу правопорушника, вимоги санкції статті, згідно якої ОСОБА_1 притягується до відповідальності, а також те, що останній, незважаючи на притягнення його 08.12.2014 року до відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння із накладенням стягнення у виді штрафу, повторно вчинив аналогічне правопорушення, що дає підстави для висновку про його нехтування Правилами дорожнього руху та про те, що належних висновків він для себе не зробив, тому, в даному випадку, суд вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.2 ст.130 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 49382287 ?

Документ № 49382287 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 49382287 ?

Дата ухвалення - 25.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49382287 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49382287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49382287, Любомльський районний суд Волинської області

Судове рішення № 49382287, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 49382287 відноситься до справи № 163/1844/15-п

Це рішення відноситься до справи № 163/1844/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49382285
Наступний документ : 49382288