Справа № 163/1868/14-п
Провадження №3/163/1188/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2014 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені Любомльським РВ УМВС України у Волинській області, матеріали справи за протоколом серії ВН №04337 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітного (перебуває на обліку в центрі зайнятості), РНОКПП невідомий, паспорт громадянина України серії АЮ №074010, виданий Любомльським РВ УМВС України у Волинській області 13.06.2008 року, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 не приймає належної участі у вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в результаті чого останній 22.06.2014 року близько 04 години вчинив дрібну крадіжку чужого майна, тобто правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП, що було виявлено 24.06.2014 року, чим ухилився від виконання своїх батьківських обовязків та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, запевнив, що в подальшому буде приділяти більше уваги вихованню свого сина. У вчиненому щиро розкаявся та просив суд його суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 в ухиленні від виконання своїх батьківських обовязків повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №04337 від 24.06.2014 року; письмовими поясненнями правопорушника від 24.06.2014 року, згідно яких останній факт неналежного виховання неповнолітнього сина визнав повністю; копією письмових пояснень неповнолітнього ОСОБА_1 від 22.06.2014 року; копіями письмових пояснень співучасників дрібної крадіжки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 22.06.2014 року; копією письмових пояснень ОСОБА_5 від 22.06.2014 року, яка є потерпілою від вчиненої дрібної крадіжки; копією рапорта чергового Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 від 22.06.2014 року; копією протоколу огляду місця події з доданими фото-таблицями від 22.06.2014 року; копіями довідок від 22.06.2014 року приватного підприємця ОСОБА_5 про вартість викраденого майна; копією паспорта громадянина України серії АЮ №214369, виданого Любомльським РС УДМС України у Волинській області 27.09.2013 року, яким стверджено, що син правопорушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є неповнолітнім; копією постанови Любомльського районного суду Волинської області від 24.07.2014 року про притягнення неповнолітнього ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, якою стверджено факт вчинення останнім дрібної крадіжки. Разом з тим, як слідує зі змісту вказаної постанови суду, вчинення неповнолітнім ОСОБА_1 дрібної крадіжки у стані алкогольного спяніння, свого підтвердження не знайшло.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку.
До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире розкаяння останнього. Обставин, що обтяжують відповідальність винного, суд по справі не вбачає.
Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, зокрема, його позитивну характеристику з місця проживання, видану Гущанською сільською радою Любомльського району Волинської області 26.06.2014 року за №233/02-16, ступінь його вини у вчиненому провопорушенні, та приходить до висновку, що відносно останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження, яке в даному випадку є достатньою мірою відповідальності для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної у статті 23 КУпАП.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Керуючись ст.33, ст. 221, ст.283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, на підставі ч.1 ст. 184 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_7
Судове рішення № 49382277, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 24.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/1868/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: