Справа № 163/1742/14-п
Провадження №3/163/1122/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2014 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши матеріали справи, що надійшли з управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП невідомий, паспорт громадянина України серії АС №703198, виданий Любомльським РВ УМВС України у Волинській області 02.02.2001 року, -
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 19 травня 2014 року о 17 год. 00 хв. на рибогосподарському водному обєкті - озері Ягодинське Любомльського району Волинської області з деревяного човна, промисловими знаряддями лову - сіткою, без відповідного дозволу на промисел в рибогосподарському водному обєкті, в нерестовий заборонений період, здійснив вилов риби щуки, в кількості 8 штук, яка відноситься до цінних видів риб, заподіявши шкоду водному господарству на загальну суму 2720 грн., чим порушив вимоги ст. 63 Закону України Про тваринний світ та п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 року, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та просив суд його суворо не карати.
Крім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його вина у вчиненні грубого порушення правил рибальства повністю стверджена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 0001096 від 19.05.2014 року, письмовими поясненнями правопорушника від 19.05.2014 року, довідкою управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області без номера і без дати, з якої вбачається, що внаслідок незаконного рибного промислу громадянином ОСОБА_1 була завдана шкода державним рибним ресурсам на загальну суму 2720,00 грн.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися у грубому порушенні правил рибальства, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.
Оскільки у відповідності до ч. 1 ст. 40 КУпАП Управлінням охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області клопотання про стягнення з ОСОБА_1 заподіяних збитків за незаконний вилов риби не подавалось, тому суд дане питання не вирішує.
Враховуючи положення ч. 3 ст. 40 КУпАП, суд розяснює право на звернення з позовом про відшкодування майнової шкоди в цивільному порядку.
При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушень у сфері охорони природи та використання природних ресурсів.
До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире розкаяння останнього. Обставин, що обтяжують відповідальність винного, суд по справі не вбачає.
Проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, фактичні обставини справи, особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати відносно останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП, з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення рибацької сітки з жилки синього кольору розмірами: L-40 м., h 1,5 м., V 40 мм.
Разом з тим, суд приходить до висновку про те, що передані ОСОБА_1 на зберігання деревяний човен, весло та рибний ресурс щука, в кількості 8 штук, слід залишити у користуванні останнього.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн.54 коп.
Керуючись ст.33, ст. 221, ст.283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, на підставі ч.4 ст. 85 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 500 (пятсот) гривень з конфіскацією в дохід держави знарядь вчинення правопорушення рибацької сітки з жилки синього кольору розмірами: L-40 м., h 1,5 м., V 40 мм.
Штраф в розмірі 500 (пятсот) гривень підлягає стягненню на рахунок 31110106700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Передані ОСОБА_1 на зберігання деревяний човен, весло та рибний ресурс щука, в кількості 8 штук, залишити у користуванні останнього.
Розяснити Управлінню охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області право звернення з питанням про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, в порядку цивільного судочинства.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_2
Судове рішення № 49382251, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 15.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/1742/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: