Постанова № 49382186, 28.08.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/12769/15-п

Номер провадження: 3/161/2602/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 28 серпня 2015 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

- за ч.1 ст.130, ст.124, ч.2 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 10.08.2015 року, о 19.00 год., в м. Луцьку, по вул. Кравчука, Волинської області, керуючи транспортним засобом, марки «Део Нубіра», номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, недотримався безпечної дистанції та інтервалу, допустив зіткнення із припаркованим транспортним засобом, марки «Рено Меган», номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, та відмовився на вимогу працівника міліції, пройти в установленому порядку, медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги, передбачені: п.13.1 та п.2.5 ПДР України, та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 та ст.124 КК України.

В подальшому, він же, повторно, протягом року, а саме 11.08.2015 року, о 17 год. 30 хв. в м. Луцьку, по вул. Ківерцівській, Волинської області, керував транспортним засобом, марки «Део Нубіра», номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги, передбачені п.2.9 (а) ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП..

В судове засідання ОСОБА_1, не зявився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, про що свідчать його підписи у протоколах про адміністративні правопорушення та повідомлення суду за вих. №28334, від 21.08.2015 року. Клопотань про відкладення розгляду справи про адміністративні правопорушення, від ОСОБА_1, на адресу суду не надходило.

Винність ОСОБА_1, у відмові від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного спяніння, при цьому у порушенні Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, та у повторному, протягом року, керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серій: АП1 №139766, АП1 №139765, від 10.08.2015 року, серії АП1 №140345, від 11.08.2015 року; висновками ВОНД: за № 1771, від 10.08.2015 року та за № 1781, від 11.08.2015 року; схемою місця ДТП, від 10.08.2015 року; фото таблицею; актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, від 10.08.2015 року; письмовими поясненнями: ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що своїми умисними діями, спрямованими на відмову від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп'яніння, необережними діями направленими на порушення Правил дорожнього руху, що спричинило створення дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої транспортний засіб отримав механічні пошкодження, та на повторне, протягом року, керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, ОСОБА_1, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ст.124 та ч.2 ст.130 КУпАП..

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, за адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ч.1 ст.130, ч.2 ст.130 КУпАП, суд по справі не вбачає.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1, не працює, вчинив три правопорушення, що відноситься до категорії підвищеної суспільної небезпечності, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративні стягнення в межах санкцій статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Додатковий вид стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу, суд не застосовує, оскільки судом враховано, що внаслідок вчинених правопорушень, будь-яких тяжких наслідків не наступило, і на думку суду, застосування основного виду стягнення, буде достатньо для виховання правопорушника у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 та ч.2 ст.130 КУпАП, наклавши адміністративні стягнення:

- за ст.124 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців;

- за ч.1 ст.130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік;

- за ч.2 ст.130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу;

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу;

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський