Справа № 2-н-4/11
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
11 травня 2011 року Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області
ОСОБА_1, розглянувши заяву ВАТ "Укртелеком" про виправлення описки у справі за їх заявою про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за надані послуги зв язку з ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ :
Судовим наказом, виданим Ківерцівським районним судом 11.01.2011 року у справі за заявою ВАТ "Укртелеком" про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за надані послуги зв'язку з ОСОБА_2 стягнуто заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 921,24 грн. та судові витрати в розмірі 55 грн.
ВАТ "Укртелеком" звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі, оскільки в результативній частині наказу помилко зазначено розмір заборгованості, що підлягає стягненню з боржника в сумі 921, 24грн. та не виділено окремо суми основного боргу, річних та індексу інфляції.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення даної описки.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як встановлено з судового наказу Ківерцівського районного суду від 11.01.2011р. з боржника ОСОБА_2 на користь стягувача Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» підлягає стягненню заборгованість за надані послуги зв' язку в розмірі 115,50 грн., 1,87 грн. - 3% річних, 5,66 грн. - індексу інфляції та 55 грн 00 коп. судових витрат.
Разом з тим, у вказаному вище наказі суду допущена описка у зазначенні суми заборгованості, яка підлягає стягненню з боржника, і замість необхідних 115,50 грн. заборгованості, 1,87 грн. - 3% річних та 5,66 грн. - індексу інфляції, зазначено 921,24грн.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Виправити описку, допущену в наказі суду від 11.01.2011 року та вважати вірним "Стягнути з боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи не відоме, на користь стягувача Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», що знаходиться у м. Луцьк вул. Кривий Вал, 28 , р/р 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк»МФО 300249 ІПН 215607626656 код ЄДРПОУ у ВАТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937, заборгованість в розмірі 115,50 грн., 1,87 грн. - 3% річних, 5,66 грн. - індексу інфляції, 25,50 судового збору, та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня її проголошення з подачею скарги через Ківерцівський районний суд.
Суддя Пономарьова О.М.
Судове рішення № 49381775, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 12.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-4/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: