Постанова № 49378278, 18.06.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/4998/14-П

Провадження № 3/263/925/2014

П О С Т А Н О В А

18 червня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Кулик С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції міста Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, перебуваючого на посаді голови ліквідаційної комісії ТОВ «Коксохімпромгруп», що мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Виноградна, б. 66,

за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді голови ліквідаційної комісії ТОВ «Коксохімпромгруп» вчинив порушення ведення податкового обліку, а саме: порушив п. 198. 1. п. 198. 2., п. 198.3 ст. 198 розділу ІІІ Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого було знижено суму податку на додану вартість у сумі 738 грн. у березні 2012 року, тобто вчинив правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи не був присутній, з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Фактично, правопорушення було встановлено 02.06.2014 р. у приміщенні Жовтневої обєднаної ДПІ м. Маріуполі Головного управління Міндоходів в Донецькій області за адресою м. Маріуполь, вул. Артема, б. 93.

Факт правопорушення підтверджується витягом з акту від 30.05.2014 року № 1172/05-81-22-01/33760279 про результати позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Коксахімпромгруп» з питання дотримання вимог податкового законодавства за період з 19.07.2006 року по 20.05.2014 року валютного та іншого законодавства за період з 19.07.2006 року по 20.05.2014 року.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи порушення ведення податкового обліку вчинено у березні 2012 року, а протокол про адміністративне правопорушення складений лише 02.06.2014 р.

Таким чином, на момент розгляду даної справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, а тому справа підлягає закриттю у відповідності до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, оскільки на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП, тобто 3 місяця.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 38, п.7 ст. 247, 283-284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором впродовж десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя С.В. Кулик