Ухвала суду № 49377941, 05.06.2015, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 червня 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Лисак І. Н. розглянувши апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 12 травня 2015 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Семенова М.В. щодо прийняття Постанови від 15.12.2014 року про закінчення виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Дана справа за апеляційною скаргою відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження та призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України.

Згідно пп.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюється у 0,1 розмірі мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 № 80-VIII розмір заробітної плати станом на 01.01.2015 р. встановлено в сумі 1218 грн.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт у зв'язку із стислими строками, передбаченими ЦПК України для подачі апеляційних скарг на ухвали суду, просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Відповідно до частини 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.Проте, на зазначені апелянтом підстави для відстрочення сплати судового збору, не поширюються передбачені норми ст. 82 ЦПК України. Тому, апелянт повинен оплатили судовий збір в сумі 121,80 грн. та подати до Апеляційного суду Чернівецької області оригінал квитанції про сплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору: апеляційний суд Чернівецької області; код ЕДРПОУ 37978173; номер доходного рахунку 31213206780002;УДК у м.Чернівці, 22030001; ГУ ДКСУ у Чернівецькій області; МФО:856135.

Крім того, апеляційна скарга відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області не відповідає вимогам п.3 ч.1 справа 22-ц/794/918/15р.

статті 295 ЦПК України, а саме не зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Відповідно до частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка подана без

додержання вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку для виправлення вищевказаних недоліків та подачі оригіналу квитанції про сплату судового збору до Апеляційного суду Чернівецької області.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 12 травня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту п'ять днів строку для виправлення недоліків апеляційної скарги із дня отримання копії даної ухвали та подачі до Апеляційного суду Чернівецької області оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисак І.Н.