Справа № 2-о/638/57/14 Головуючий І інстанції - Задорожний М.І.
Провадження: 22-ц/790/3729/14 Головуючий ІІ інстанції - Бездітко В.М.
Категорія: інші
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого судді - Бездітка В.М.,
суддів колегії - Овсяннікової А.І., Сащенка І.С.,
при секретарі - Сашко Я.С.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2014 року у справі за заявою ОСОБА_4, зацікавлені особи Фрунзенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції в м. Харкові, Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИЛА:
Враховуючи, що для складання повного тексту судового рішення потрібен певний час, повне рішення буде складено протягом п'яти днів.
Керуючись ст. 209 ЦПК України, судова колегія, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2014 року скасувати. Заяву ОСОБА_4 залишити без розгляду.
Роз»яснити ОСОБА_4, що він має право подати позов на загальних підставах.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.
Головуючий суддя -
Судді колегії -
Судове рішення № 49377576, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 26.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/756/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: