Ухвала суду № 49377431, 18.06.2015, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 червня 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Лисак І. Н. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє від імені ОСОБА_2, на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження та призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст.121, 294, 295, 297 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 14.11.2014 року на адресу ОСОБА_2 було направлено копію рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 листопада 2014 року, яке згідно повідомлення про вручення поштового відправлення ним отримано особисто 22.11.2014 року (а.с. 106).

16.06.2015 року до апеляційного суду Чернівецької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1, який діє від імені ОСОБА_2, на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 листопада 2014 року із заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження. Проте, ОСОБА_1 не мав права на отримання копії даного рішення до 30.01.2015 року, оскільки до цього часу не був представником ОСОБА_2 (а.с. 108). Крім того, перебування ОСОБА_2 під час отримання повідомлення за межами України спростовується відміткою про вручення поштового відправлення йому особисто. Належних доказів перебування в цей час ОСОБА_2 за межами України не надано. За таких обставин, підстави, зазначені в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження, не є поважними.

Відповідно до частини 3 статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимозі ч.5 ст. 295 ЦПК України, а саме до

справа № 22ц-981/15р.

апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Представник апелянта ОСОБА_1 подав тільки одну копію апеляційної скарги, а згідно матеріалів справи потрібно дві.

Також, ОСОБА_1, який діє від імені ОСОБА_2, судовий збір не оплачено в повному обсязі.

Відповідно до пп. 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно пп.8 п.1 ч.2 ст.4 вищевказаного закону судовий збір за подання апеляційної скарги встановлений у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 № 80-VIII розмір заробітної плати станом на 01.01.2015 р. встановлено в сумі 1218 грн.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, який діє від імені ОСОБА_2, судовий збір за подачу апеляційної скарги оплатив в сумі 913,60 грн.

Проте, ціна позову становить 51626,03 доларів США. Відповідно до абз.2 ч.1 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

В силу абз.1 ч. 11 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року № 10 зазначено, що порядок сплати судового збору за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, у випадках та на умовах, встановлених законом (ч.3 ст. 533 ЦК), передбачено в абз. 2 ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір». У цьому випадку ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. Виходячи саме з такої ціни позову (в національній валюті), визначається розмір судового збору, що підлягає сплаті. Однак якщо день подання позову не співпадає з днем сплати судового збору (збір сплачено раніше), то останній визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України саме на день сплати, а не на день подання позову.

Так, днем подання апеляційної скарги є 11.06.2015 року, а згідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України станом на 11.06.2015 року, 51626,03 долара США становить 1092062,45 грн. Саме тому апелянт має доплатити судовий збір в сумі 913,40 грн. та подати до Апеляційного суду Чернівецької області оригінал квитанції про сплату судового збору.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги сплачується за наступними реквізитами: рахунок: 31213206780002; одержувач: УДКС у м. Чернівцях, 22030001; код отримувача: (ЄДРПОУ) 37978173; банк одержувача: ГУ ДКСУ в Чернівецькій області; МФО: 856135; назва суду: апеляційний суд Чернівецької області.

Відповідно до частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка подана без додержання вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1, який діє від імені ОСОБА_2, підлягає залишенню без руху, з наданням тридцятиденного строку для зазначення інших причин поважності пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 листопада 2014 року та подачі копії апеляційної скарги й оригіналу квитанції про сплату судового збору до Апеляційного суду Чернівецької області.

Керуючись ст.ст.121, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє від імені ОСОБА_2, на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 листопада 2014 року залишити без руху, надавши тридцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку із зазначенням інших підстав його пропуску та подачі копії апеляційної скарги й оригіналу квитанції про сплату судового збору до Апеляційного суду Чернівецької області.

Роз'яснити ОСОБА_1, який діє від імені ОСОБА_2, що у випадку неподання у зазначений строк заяви про поновлення строку із зазначенням підстав для його поновлення або якщо вказані ним підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисак І.Н.