АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22-ц/790/6011/14 Справа: № 635/4986/14-ц Категорія: «інші справи» Головуючий 1 інстанції: Полєхін А.Ю. Доповідач: Бездітко В.М.
У Х В А Л А
08 серпня 2014 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бездітко В.М., розглянувши в порядку ст.297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на судовий наказ Харківського районного суду Харківської області від 01 липня 2014 року по справі за заявою комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації про видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
01 липня 2014 року Харківським районним судом Харківської області було видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які мешкають АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації заборгованість за спожиті комунальні послуги в розмірі 4040 грн. 09 коп. Вирішено питання щодо судового збору.
Не погодившись із зазначеним наказом ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою на нього, проте відкриттю апеляційного провадження перешкоджає наступне.
Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 96 ЦПК України (ч.1 ст.95 ЦПК України).
За правилами ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно ч.9 ст. 105 ЦПК України змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, може бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому цим Кодексом.
Враховуючи викладене, боржник ОСОБА_2 не позбавлений права відповідно до вищезазначених норм права звернутися до суду першої інстанції, який видав судовий наказ із заявою про його скасування.
Керуючись ст.ст.105, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на судовий наказ Харківського районного суду Харківської області від 01 липня 2014 року по справі за заявою комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації про видачу судового наказу повернути з матеріалами справии до суду першої інстанції, як подану передчасно.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя - підпис
КОПІЯ. З оригіналом згідно. Суддя -
Судове рішення № 49376267, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 08.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/4986/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: