Справа № 610/1590/14-ц Головуючий І інстанції - Носов Г.С.
Провадження: 22-ц/790/5681/14 Головуючий ІІ інстанції - Бездітко В.М.
Категорія: інші
УХВАЛА
25 липня 2014 року суддя Апеляційного суду Харківської області Бездітко В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 11 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 11 липня 2014 року зупинено провадження по справі.
Не погоджуючись з ухвалою суду, ПАТ «Укртрансгаз» подало апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне справу повернути до суду першої інстанції для належного оформлення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Відповідно до положень Інструкції з діловодства - документи у справі підшиваються в хронологічному порядку їх надходження до суду чи формування у суді.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала Балаклійського районного суду Харківської області від 11 липня 2014 року не підписана суддею /т. 3 а.с. 11/.
У третьому томі на аркуші справи 12 міститься ухвала Балаклійського районного суду Харківської області від 24 червня 2014 року, яка підшита після ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 11 липня 2014 року. Аналогічна ухвала також знаходиться у другому томі справи /а.с. 219/.
Крім того, у другому томі справи ухвала Балаклійського районного суду Харківської області від 24 червня 2014 року підшита після заяв, зареєстрованих 27.06.2014 року /а.с. 216/ та 25.06.2014 року /а.с. 217/, тобто і ухвала від 24.06.2014 року і зазначені заяви підшиті не в хронологічному порядку їх надходження до суду чи формування у суді.
За таких обставин, матеріали справи підлягають поверненню до Балаклійського районного суду Харківської області для належного оформлення, після чого, протягом 10 днів з дня надходження, справа підлягає поверненню до апеляційного суду Харківської області.
Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Матеріали справи повернути до Балаклійського районного суду Харківської області для належного оформлення.
Встановити строк для усунення недоліків 10 днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 49376217, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 25.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/1590/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: